原告：廊坊利珠糧油食品有限公司。住所地，文安縣文安鎮(zhèn)吉村。法定代表人：王國祥，董事長。委托代理人：張建松，河北李振田律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省永清縣。委托代理人：安東亞，河北紅杉律師事務(wù)所律師。

原告廊坊利珠糧油有限公司訴稱，被告張某某于2015年至2016年期間分多次賒購原告芝麻仁，累計(jì)拖欠原告貨款92700元。經(jīng)原告多次催要無果，特訴至法院。要求被告給付原告貨款92700元及逾期付款利息（以92700元為基數(shù)，參照同期銀行貸款利率的1.5倍，自2016年12月14日計(jì)算至至實(shí)際給付之日）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告張某某辯稱，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，但貨款已經(jīng)結(jié)清。庭審中，原告廊坊利珠糧油有限公司提供證據(jù)如下：一、欠條二份，用以證實(shí)被告欠原告貨款的事實(shí)；二、廊坊利珠糧油食品有限公司發(fā)貨單三份，用以證實(shí)在證據(jù)一之后，被告收取原告三車貨物，未全額支付貨款，收貨人為被告，簽收人為被告的工人張西樂。三、被告微信及QQ截圖各一份。用以證實(shí)被告使用手機(jī)注冊的微信名稱為張某某，QQ名稱為張濤。四、2018年5月3日原告銷售經(jīng)理蘇建（手機(jī)號(hào)188××××5591）與被告（手機(jī)號(hào)151××××1987）通話錄音及通話詳情各一份。用以證實(shí)錄音中被告認(rèn)可證據(jù)二中的貨物尚有70000余元貨款未支付。被告張某某質(zhì)證意見為，對證據(jù)一，不認(rèn)可該欠條，欠條書寫的名字為張濤，與被告姓名不符，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性；證據(jù)二，不認(rèn)可該發(fā)貨單，發(fā)貨單是原告自行出具，無被告簽字，且收貨人姓名與被告不符。三張發(fā)貨單有一張沒有載明發(fā)貨日期，無法認(rèn)定該筆貨物的發(fā)貨日期是在證據(jù)一欠條之后，認(rèn)可張西樂為被告司機(jī)，但出貨單是不是他的簽字，被告不清楚；證據(jù)三，微信截圖認(rèn)可，對QQ截圖不認(rèn)可；證據(jù)四，不認(rèn)可，錄音雙方主體身份不明，錄音中主張的欠款數(shù)額為73020元，與原告訴求不符，且錄音中欠款人也未對欠款數(shù)額予以明確認(rèn)可，手機(jī)號(hào)碼是被告的，但是通話錄音內(nèi)容被告不知情。庭審中，被告張某某未提供證據(jù)。庭審中，原告廊坊利珠糧油食品有限公司稱，由被告工人張西樂簽收的三張發(fā)貨單中的貨款90250元，被告支付了部分后，尚欠73020元，因該部分需要核實(shí)，所以雙方發(fā)生了證據(jù)四的通話進(jìn)行了確認(rèn)。被告也表示原告作為公司，賬目沒有問題，加上證據(jù)一的兩張欠條數(shù)額19680元，總欠款為原告訴訟請求主張的92700元；逾期付款利息是按欠款總額92700元為基數(shù)，參照同期銀行貸款利率的1.5倍自2016年12月14日計(jì)算至實(shí)際給付之日。庭后，原告向本院提交書面申請，撤回對原告提供證據(jù)一兩張欠條19680元貨款的訴訟請求。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下：原告提供證據(jù)二，被告認(rèn)可發(fā)貨單上張西樂是其司機(jī)，能夠證實(shí)被告欠原告小磨香油、壓榨油款73020元，具有證據(jù)效力。證據(jù)一、三、四，被告有異議，本院不予認(rèn)定。經(jīng)審查明，2015年至2016年，被告張某某向原告廊坊利珠糧油食品有限公司購買小磨香油、壓榨油。被告張某某分三次在原告處賒購小磨香油、壓榨油，共計(jì)貨款90250元，后被告向原告支付了部分貨款，尚欠原告貨款73020元。
原告廊坊利珠糧油有限公司與被告張某某為買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊利珠糧油食品有限公司委托代理人張建松，被告張某某及其委托代理人安東亞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。被告作為買受人，未按照約定的數(shù)額支付原告價(jià)款，屬違約。原告要求被告支付價(jià)款73020元，本院予以支持。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。原、被告對支付時(shí)間沒有約定，應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物的同時(shí)支付。被告未在收到原告貨物時(shí)支付價(jià)款，屬違約。因雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金，原告以被告違約為由主張支付逾期付款利息，并主張按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，自2016年12月14日開始計(jì)算，本院予以支持。原告在庭后申請撤回部分訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告主張的貨款已經(jīng)結(jié)清，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某支付原告廊坊利珠糧油食品有限公司小磨香油、壓榨油款73020元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告張某某賠償原告廊坊利珠糧油食品有限公司逾期付款利息（以73020元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，自2016年12月14日計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；三、駁回原告廊坊利珠糧油食品有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1059元，由原告廊坊利珠糧油食品有限公司負(fù)擔(dān)246元，被告張某某負(fù)擔(dān)813元（此款原告已墊付，由被告負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后五日內(nèi)被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　任亞娟

書記員：劉佳