原告:廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：唐金爽，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。

原告廉某某與被告江某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由審判員張萍適用簡易程序于當年9月21日公開開庭進行了審理。原告廉某某及其委托訴訟代理人唐金爽，被告江某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失50000元，并由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年9月，被告為原告裝修位于襄陽市××路××廣場××樓“潮牛壹號”火鍋店，被告聘用的裝修工人在施工中將220V強電線路接至24V弱電線路上，導致消防報警系統(tǒng)被告燒壞，原告為維修消費報警系統(tǒng)共支出50000元，請求法院依法判令。

本院認為，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。原告廉某某為支持其主張向本院提供維修人員出具的“證明”以及設(shè)備配件明細等證據(jù)，以證明其為維修已損壞的消防報警系統(tǒng)所支付的報警設(shè)備款、人工費、后期維護費等共計50000元，因其未能向本院提供以上支出銷售部門出具的正式票據(jù)或者稅務(wù)機關(guān)出具的相關(guān)發(fā)票，且江某某不予認可，故廉某某提供的證據(jù)尚不足以證明其主張。根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，在判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故原告的訴訟請求證據(jù)不充分，事實不清楚，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告廉某某的訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，原告廉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　張　萍

書記員：馬玲玲