原告：庹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
委托訴訟代理人：李作亮，巴東縣遠大法律服務所法律工作者，特別授權。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司，住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡沿江大道，統(tǒng)一社會信用代碼91422823773922592L。
負責人：李西蓮，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁坤，湖北正典律師事務所律師，特別授權。

原告庹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司保險糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告庹某某及其委托訴訟代理人李作亮、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司的委托訴訟代理人袁坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告庹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告保險賠償金50000元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告之子庹必波于2010年4月19日在被告處購買了鄂Ｑ×××××東風牌中型自卸貨車車上人員責任險（司）（D1）等。2010年4月21日凌晨5時30分左右，庹必波駕駛鄂Ｑ×××××東風牌貨車在巴東縣清江水布埡顧家坪碼頭“清江8號”滾裝船發(fā)生側翻事故中不幸死亡。被告到現(xiàn)場查勘后，未作出是否賠付的處理意見。原告自庹必波意外傷亡后至今多次找被告申請理賠，被告以各種理由遲遲推拖而至今未果。為保護原告合法權益不受侵害，現(xiàn)依法起訴，請求判如所請。
原告庹某某為支持其訴訟主張，向本院提交有如下證據(jù)：
1.庹某某與庹必波的居民身份證復印件各1份，巴東縣官渡口鎮(zhèn)園淌子村委會的證明1份，被告單位的公示信息1份。用于證實原、被告的訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司對證據(jù)的真實性無異議，但認為巴東縣官渡口鎮(zhèn)園淌子村委會的證明只能證實原告與庹必波系父子關系，該組證據(jù)不能證實被保險人的法定繼承人與受益人是否還有其他相關人員。
2.機動車交強險與商業(yè)險保單各1份，車上人員險保險條款1份，保險費發(fā)票2份。用于證實庹必波在生前購買有車上人員責任險，與被告具有保險合同關系，且原告之子庹必波發(fā)生交通事故不在免責條款范圍內(nèi)。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司對證據(jù)的真實性無異議，但認為達不到原告證明本次事故不在免責條款范圍內(nèi)的證明目的。
3.巴東縣公安局出具的關于巴東水布埡“4.21”水上交通事故車輛人員的情況說明1份、“4.21”事故死亡人員名單1份，巴東縣官渡口鎮(zhèn)五里堆社區(qū)居委會證明1份。用于證實原告之子庹必波在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故的事實。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司對證據(jù)的真實性無異議。
4.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司證明1份，謝元書書寫的證明1份。用于證明本案沒有超過訴訟時效。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司證明的真實性沒有異議，但認為只能證明原告向被告主張權利至2014年年底，其于2017年1月向法院提起訴訟已經(jīng)超過訴訟時效；對謝元書書寫的證明真實性有異議，因其沒有提供謝元書的身份信息，且根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證人應當出庭接受質證，故該份證據(jù)達不到原告的證明目的。

本院認為，原告庹某某之子庹必波生前在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司投保有機動車車上人員責任險（司機）（D1）等商業(yè)保險險種和機動車交通事故責任強制保險，庹必波繳納了全部保險費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司給其簽發(fā)了保險單，雙方之間已形成保險合同關系。該保險合同不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效合同，對雙方當事人均有約束力，當事人理應按照合同約定全面履行義務。
庹必波投保的機動車車上人員責任險（司機）（D1），其合同條款約定，保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定負責賠償。按照通常理解，此處的“致使車上人員遭受人身傷亡”，不僅包括車上人員造成本車上其他人員人身傷亡的情形，也應包括車上人員自身遭受的人身傷亡情形。庹必波作為被保險機動車駕駛員和被保險人，在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，而在被保險機動車上不幸死亡，完全符合“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定負責賠償”的條件。因庹必波意外死亡而遭受的經(jīng)濟損失除侵權人唐杰周、江永華、朱潤、譚文緒已賠償?shù)牟糠滞猓溆鄵p失并未得到足額賠償，而未得到足額賠償?shù)慕?jīng)濟損失已由庹必波的近親屬庹某某等人自行承擔。根據(jù)當時情形分析，本次事故當時處于人員傷亡眾多，財產(chǎn)損失數(shù)額巨大，庹必波的近親屬未能得到足額賠償也是當時情勢所迫，實屬無奈之舉，并不是其主動放棄相關權利。而庹必波投保機動車車上人員責任險（司）（D1）險種并發(fā)生保險合同約定的保險事故后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司并未給其本人或者其近親屬進行任何賠償，不符合該保險合同權利義務相一致的原則，亦有違保險法規(guī)定的保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用的原則。綜上，原告庹某某在其子庹必波不幸死亡因而遭受巨大經(jīng)濟損失后，僅要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司在機動車車上人員責任險（司機）（D1）險種中賠償50000元經(jīng)濟損失，其主張合法、合理，亦符合雙方保險合同約定，本院應予以支持。
被保險人庹必波不幸死亡后，原告庹某某自2010年5月起至2014年底一直在向被告保險公司主張權利，而被告保險公司一直未予賠償，訴訟時效因主張權利而中斷。直至向保險公司主張權利無果后，原告庹某某才知道其權利被實際侵害，繼而選擇向本院起訴保護其合法權利。因此，原告庹某某2017年1月和2017年4月先后向本院起訴，未超過訴訟時效。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司辯稱原告主張權利超過訴訟時效的抗辯意見，本院不予采納。
庹必波不幸死亡后，相關侵權人雖然給原告庹某某賠償過部分經(jīng)濟損失，但根據(jù)相關法律、法規(guī)及政策規(guī)定，因庹必波不幸死亡而產(chǎn)生的相關損失并未得到足額賠償，而被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司更未對其進行任何賠償，原告庹某某因庹必波不幸死亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失并未得到填平。再者，保險合同中雙方當事人間的權利義務應適用合同相對性原則和權利義務相一致原則，不應單純適用侵權責任的損失填平原則。庹必波生前在投保相關保險時已支付了合同對價，發(fā)生保險事故后，保險公司理應按照合同約定進行賠償。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司辯稱原告因庹必波死亡而產(chǎn)生的相關損失已得到填補，故保險公司不應承擔賠償責任的抗辯理由亦不能成立。
另外，庹必波不幸死亡后，因庹必波不幸死亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失并未得到填平，未得到填平的損失實際已由庹某某等人自行承擔責任。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司辯稱，庹必波在本案中應不承擔責任，本案所涉及的保險屬于責任保險，無責任即無賠付。其抗辯意見與庹必波的保險受益人已實際承擔相關責任的事實不符，抗辯理由亦不能成立。
綜上所述，原告庹某某的訴訟請求成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十二條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告庹某某保險賠償金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定的義務履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　石英雄

書記員：陳海洋 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國保險法》 第二條本法所稱保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。 第五條保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 第十二條人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。 財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標的應當具有保險利益。 人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險。 財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關利益為保險標的的保險。 被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人。投保人可以為被保險人。 保險利益是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益。 第二十六條人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年，自其知道或者應當知道保險事故發(fā)生之日起計算。 人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年，自其知道或者應當知道保險事故發(fā)生之日起計算。