庹某某
黃永寶(湖北十堰鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所)
庹新林
孔慶華(湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所)
原告(反訴被告):庹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:黃永寶,十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告(反訴原告):庹新林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:孔慶華,湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代理本訴及反訴,代為調(diào)解、和解。
原告庹某某與被告庹新林健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于2016年10月25日、2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
在審理過(guò)程中,本案被告庹新林提出反訴,因反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系和相同事實(shí),本院依法合并審理。
原告庹某某及其委托訴訟代理人黃永寶,被告庹新林及其委托訴訟代理人孔慶華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告庹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告庹新林賠償我醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37232.87元;2.本案訴訟費(fèi)由被告庹新林負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月25日,我與被告庹新林因相鄰關(guān)系發(fā)生糾紛,庹新林將我打傷,傷后我被送往五峰鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救治療,次日轉(zhuǎn)入太和醫(yī)院治療,在太和醫(yī)院住院12天,損失醫(yī)療費(fèi)13052.58元,在五峰鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院10天,損失醫(yī)療費(fèi)1221.39元。
2016年7月6日經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕微傷。
后經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次調(diào)解無(wú)果,故而成訴。
被告庹新林辯稱(chēng):1.本案主要過(guò)錯(cuò)在于原告庹某某,是庹某某挖排水溝挖至我房屋,導(dǎo)致?tīng)?zhēng)吵繼而廝打,過(guò)程中庹某某將我腰部挖傷,我身體至今未康復(fù),生活無(wú)法自理。
請(qǐng)求法院核實(shí),酌情減輕我的民事責(zé)任。
2.關(guān)于原告庹某某要求的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高,有擴(kuò)大損失嫌疑。
被告庹新林向本院提出反訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令原告賠償我醫(yī)療費(fèi)936.86元、伙補(bǔ)費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)8500元、交通費(fèi)500元,各項(xiàng)損失共計(jì)31186.86元;2.本訴與反訴案件受理費(fèi)均由原告庹某某負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月23日,庹某某挖暴雨排水溝時(shí)將出水口挖至我房屋,6月25日上午10時(shí),我妻子錢(qián)道榮發(fā)現(xiàn)后與庹某某妻子汪從菊發(fā)生爭(zhēng)吵。
當(dāng)日19時(shí)汪從菊再次與我妻子錢(qián)道榮發(fā)生爭(zhēng)吵,庹某某、汪從菊夫婦二人共同出手毆打我妻子錢(qián)道榮,我見(jiàn)現(xiàn)狀隨手拿起墻邊的扁擔(dān),庹某某見(jiàn)狀回家拿起鋤頭。
雙方在互毆過(guò)程中,我用扁擔(dān)將庹某某頭部打傷,扁擔(dān)上釘子將其胳膊掛傷,而庹某某用鋤頭將我腰部挖傷。
我當(dāng)日在五峰鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療,損失醫(yī)療費(fèi)163元,次日在十堰市人民醫(yī)院檢查,損失醫(yī)療費(fèi)444元。
6月27日,我在五峰鄉(xiāng)衛(wèi)生院入院治療5天,損失醫(yī)療費(fèi)963.71元(新農(nóng)合已報(bào)銷(xiāo)633.85元),后因無(wú)經(jīng)濟(jì)能力醫(yī)治辦理出院手續(xù),目前仍未康復(fù),生活無(wú)法自理。
原告庹某某針對(duì)被告庹新林的反訴辯稱(chēng),被告的反訴不具有事實(shí)和法律依據(jù),通過(guò)原告提交的證據(jù)充分證實(shí)了是被告庹新林先毆打原告造成傷害,對(duì)被告庹新林提出的因受傷所支付的費(fèi)用將在庭審中予以核實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
庹某某與庹新林因屋后排水溝問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議,應(yīng)通過(guò)合法途徑解決,但雙方均未能冷靜處理。
根據(jù)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局鄖公(五峰)行罰決字[2016]404號(hào)行政處罰決定書(shū),“……庹新林先用扁擔(dān)毆打庹某某頭部、胳膊等部位,后庹某某用鋤頭將庹新林的后腰部挖了一鋤頭……”,綜合雙方過(guò)錯(cuò)程度、損害后果的原因力大小等因素,本院酌定由庹某某對(duì)本次糾紛造成的損失承擔(dān)40%的民事責(zé)任,由庹新林承擔(dān)60%的民事責(zé)任。
關(guān)于庹某某各項(xiàng)損失賠償標(biāo)準(zhǔn):關(guān)于醫(yī)療費(fèi),庹某某主張醫(yī)療費(fèi)損失14273.97元,但經(jīng)鑒定,其中奧拉西坦針與依達(dá)拉奉注射液藥品費(fèi)8302.98元與庹某某本次損傷無(wú)直接關(guān)聯(lián)性,故本院確定庹某某因本次損傷損失的醫(yī)療費(fèi)為5970.99元(14273.97元-8302.98元);關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),庹某某傷前在五峰鄉(xiāng)鎮(zhèn)街上從事理發(fā),但其未提供充分證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況,本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元/年予以計(jì)算,誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至治療終結(jié)之日計(jì)25天;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合其兩次出院醫(yī)囑,確定其營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為2016.6.26-7.21計(jì)25天;關(guān)于交通費(fèi),本院酌定按照4元/天計(jì)算。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合庹某某的訴請(qǐng),本院核定其賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)5970.99元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(40元/天×20天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)625元(25元/天×25天),誤工費(fèi)2132.74元(31138元/年÷365天×25天),護(hù)理費(fèi)1706.19元(31138元/年÷365天×20天),交通費(fèi)80元(4元/天×20天),鑒定費(fèi)700元,合計(jì)12014.92元。
由庹新林賠償7208.95元(12389.92元×60%),剩余損失庹某某自負(fù)。
關(guān)于庹新林各項(xiàng)損失賠償標(biāo)準(zhǔn):關(guān)于醫(yī)療費(fèi),因庹新林新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)已報(bào)銷(xiāo)633.85元,本院結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定其實(shí)際支
出醫(yī)療費(fèi)為773.86元;關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),因庹新林當(dāng)庭陳述“在家種地”,本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即28305元/年予以計(jì)算;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),庹新林未提供充分證據(jù)證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院不予支持;關(guān)于交通費(fèi),本院酌定按照4元/天計(jì)算。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合庹新林的訴請(qǐng),本院核定其賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)773.86元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(40元/天×5天),誤工費(fèi)387.74元(28305元/年÷365天×5天),護(hù)理費(fèi)387.74元(28305元/年÷365天×5天),交通費(fèi)20元(4元/天×5天),鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)2769.34元。
由庹某某賠償1107.74元(2769.34元×40%),剩余損失庹新林自負(fù)。
在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)庹某某因本次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12014.92元,由被告(反訴原告)庹新林賠償7208.95元;剩余損失由原告庹某某自負(fù)。
二、被告(反訴原告)庹新林因本次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2769.34元,由原告(反訴被告)庹某某賠償1107.74元;剩余損失由被告庹新林自負(fù)。
三、駁回原告(反訴被告)庹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告(反訴原告)庹新林的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴、反訴案件受理費(fèi)共計(jì)收取500元,由原告(反訴被告)庹某某負(fù)擔(dān)200元,由被告(反訴原告)庹新林負(fù)擔(dān)300元。
上述給付義務(wù),于判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期不付清的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬戶(hù):17234901040010701,通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
庹某某與庹新林因屋后排水溝問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議,應(yīng)通過(guò)合法途徑解決,但雙方均未能冷靜處理。
根據(jù)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局鄖公(五峰)行罰決字[2016]404號(hào)行政處罰決定書(shū),“……庹新林先用扁擔(dān)毆打庹某某頭部、胳膊等部位,后庹某某用鋤頭將庹新林的后腰部挖了一鋤頭……”,綜合雙方過(guò)錯(cuò)程度、損害后果的原因力大小等因素,本院酌定由庹某某對(duì)本次糾紛造成的損失承擔(dān)40%的民事責(zé)任,由庹新林承擔(dān)60%的民事責(zé)任。
關(guān)于庹某某各項(xiàng)損失賠償標(biāo)準(zhǔn):關(guān)于醫(yī)療費(fèi),庹某某主張醫(yī)療費(fèi)損失14273.97元,但經(jīng)鑒定,其中奧拉西坦針與依達(dá)拉奉注射液藥品費(fèi)8302.98元與庹某某本次損傷無(wú)直接關(guān)聯(lián)性,故本院確定庹某某因本次損傷損失的醫(yī)療費(fèi)為5970.99元(14273.97元-8302.98元);關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),庹某某傷前在五峰鄉(xiāng)鎮(zhèn)街上從事理發(fā),但其未提供充分證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況,本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元/年予以計(jì)算,誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至治療終結(jié)之日計(jì)25天;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合其兩次出院醫(yī)囑,確定其營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為2016.6.26-7.21計(jì)25天;關(guān)于交通費(fèi),本院酌定按照4元/天計(jì)算。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合庹某某的訴請(qǐng),本院核定其賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)5970.99元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(40元/天×20天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)625元(25元/天×25天),誤工費(fèi)2132.74元(31138元/年÷365天×25天),護(hù)理費(fèi)1706.19元(31138元/年÷365天×20天),交通費(fèi)80元(4元/天×20天),鑒定費(fèi)700元,合計(jì)12014.92元。
由庹新林賠償7208.95元(12389.92元×60%),剩余損失庹某某自負(fù)。
關(guān)于庹新林各項(xiàng)損失賠償標(biāo)準(zhǔn):關(guān)于醫(yī)療費(fèi),因庹新林新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)已報(bào)銷(xiāo)633.85元,本院結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定其實(shí)際支
出醫(yī)療費(fèi)為773.86元;關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),因庹新林當(dāng)庭陳述“在家種地”,本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即28305元/年予以計(jì)算;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),庹新林未提供充分證據(jù)證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院不予支持;關(guān)于交通費(fèi),本院酌定按照4元/天計(jì)算。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合庹新林的訴請(qǐng),本院核定其賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)773.86元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(40元/天×5天),誤工費(fèi)387.74元(28305元/年÷365天×5天),護(hù)理費(fèi)387.74元(28305元/年÷365天×5天),交通費(fèi)20元(4元/天×5天),鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)2769.34元。
由庹某某賠償1107.74元(2769.34元×40%),剩余損失庹新林自負(fù)。
在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)庹某某因本次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12014.92元,由被告(反訴原告)庹新林賠償7208.95元;剩余損失由原告庹某某自負(fù)。
二、被告(反訴原告)庹新林因本次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2769.34元,由原告(反訴被告)庹某某賠償1107.74元;剩余損失由被告庹新林自負(fù)。
三、駁回原告(反訴被告)庹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告(反訴原告)庹新林的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴、反訴案件受理費(fèi)共計(jì)收取500元,由原告(反訴被告)庹某某負(fù)擔(dān)200元,由被告(反訴原告)庹新林負(fù)擔(dān)300元。
上述給付義務(wù),于判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期不付清的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王杰
書(shū)記員:孫蓬
成為第一個(gè)評(píng)論者