原告：庹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：余祖海，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司（簡稱平安財險鄖西支公司）。
住所地：鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)天豐大道7號。
法定代表人：鄭詩東，任公司經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告：胡華煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司（人保財險鄖西支公司）。
住所地：鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)光明街。
法定代表人：陳希平，任公司經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：馬媛媛，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。

原告庹某某訴被告余某某、被告平安財險鄖西支公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告庹某某及其委托訴訟代理人王德軍、被告余某某及其委托訴訟代理人余祖海、被告平安財險鄖西支公司委托訴訟代理人葉俊、人保財險鄖西支公司委托訴訟代理人馬媛媛到庭參加了訴訟，被告胡華煥經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告承擔(dān)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計329324.9元；2.二保險公司在交強險商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月30日23時許，余某某駕駛鄂C×××××號小型汽車沿鄖西縣富康路自東向西行駛，行至鄖西縣富康大道縣醫(yī)院門口公交站臺處，將停在非機(jī)動車道的胡華煥駕駛的鄂C×××××號小型轎車撞損，并將路邊行人張德珍、庹某某撞傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定：余某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡華煥、張德珍、庹某某無責(zé)任。原告?zhèn)筮z留9級傷殘，后因傷殘及后續(xù)治療費產(chǎn)生分歧。為維護(hù)我合法權(quán)益，請依法裁判。
余某某辯稱:我方在平安財險鄖西支公司投保有保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任，余某某前期墊付的費用請一并核算。胡華煥投保的保險公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告訴請過高，余某某已墊付20多萬元，現(xiàn)一貧如洗，希望能調(diào)解處理。
平安財險鄖西支公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實，對商業(yè)險部分，保險公司不負(fù)擔(dān)賠付責(zé)任，原告的訴請過高，請依法核實，我公司不負(fù)擔(dān)訴訟費、鑒定費。
胡華煥未向本院提交答辯狀。
人保財險鄖西支公司辯稱：我公司是否擔(dān)責(zé)請法院依法確定，若擔(dān)責(zé)建議只承擔(dān)10%責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認(rèn)。原告在縣醫(yī)院住院105天開支醫(yī)療費137954.37元，其中余某某墊付137269.37元。2017年2月12日湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定：原告右側(cè)8根以上肋骨骨折評定為九級傷殘；膈肌破裂、肝破裂、右腓骨骨折、左足髁部多發(fā)骨折均被評定為十級傷殘。傷殘賠償系數(shù)為28%。后續(xù)治療費（右鎖骨、右側(cè)第4-10肋骨及有脛腓骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）共約需28000元，誤工期共計240日、護(hù)理時間共計150日、加強營養(yǎng)時限為受傷之日起150日，原告開支鑒定費3200元。原告方多次索賠無果，遂訴諸本院。
另查明，余某某所駕鄂C×××××號小型汽車小型汽車在平安財險鄖西支公司投保了交強險、商業(yè)險，胡華煥駕駛的鄂C×××××號小型轎車在人保財險鄖西支公司投保有交強險。交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，但余某某在事故發(fā)生時系酒后駕駛。本次事故另一傷者張德珍（不構(gòu)成傷殘）與余某某于2016年8月9日達(dá)成賠付18000元的協(xié)議（醫(yī)療費已由余某某另外負(fù)擔(dān)），同年10月13日原告與余某某達(dá)成協(xié)議：余某某一次性賠償庹某某住院期間護(hù)理費、生活費、營養(yǎng)費、誤工費共計20225元，醫(yī)療費由余某某負(fù)擔(dān)。原告名下子女：長女馬某某，出生于2002年8月18日，長子徐某某，出生于2010年8月6日。原告母親吳申珍，出生于1937年10月23日，名下有子女4人。
參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告方損失核定為：醫(yī)療費137954.37元、后續(xù)治療費28000元、誤工費12082.5元{（240天-105天）×32677元/年÷365天}住院伙食補助費4200元（105天×40元/天）（余某某已按協(xié)議支付）、傷殘賠償金164561.6元（29386元/年×20年×28%）、護(hù)理費4027.5元{（150天-105天）×32677元/年÷365天}、營養(yǎng)費900元{（150天-105天）×20元/天}、精神撫慰金8400元、交通費500元、鑒定費3200元、被撫養(yǎng)人生活費吳申珍3828.3元（10938元/年×5年÷4×0.28）；馬某某、徐某某44889.6元{20040元/年×（4年+12年）÷2×0.28}，共計408343.87元（其中105天住院期間的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)及住院伙食補助費已核減）。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。庹某某交通事故損失應(yīng)先由被告余某某駕駛鄂C×××××號小型汽車投保的平安財險鄖西支公司及被告胡華煥鄂C×××××號小型轎車在人保財險鄖西支公司在交強險內(nèi)賠付，交強險外損失因余某某酒駕違反了商業(yè)險禁止性賠付的規(guī)定，據(jù)交通事故責(zé)任由余某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《機(jī)動車輛保險條款》第四條第（五）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司在交強險內(nèi)賠償原告庹某某醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金110000元，共計120000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司在交強險內(nèi)賠付原告庹某某醫(yī)療費1000元，傷殘賠償金11000元，共計12000元。
二、被告余某某賠償原告庹某某交強險外損失：醫(yī)療費余額126954.37元、后續(xù)治療費28000元、傷殘賠償金余額43561.6元、誤工費、護(hù)理費等，共計273143.87元。被告余某某墊付的137269.37元從中扣減后（余某某另外支付的20225元在庹某某損失總額內(nèi)已核減），還應(yīng)賠償135874.5元。
三、駁回原告庹某某其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3039元，鑒定費3200元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計算。

審判員　　彭忠義

書記員：王紫力