庹某某
陳華琴（湖北枝江馬家店法律服務(wù)所）
楊艷霞
湖北雅禮商貿(mào)有限公司
王慧峰（湖北書院律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告庹某某，打工。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊艷霞，湖北雅禮商貿(mào)有限公司員工。
被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司。住所地武漢市洪山區(qū)友誼大道996號華械廣場24棟2單元17層2-1783號。
法定代表人楊志剛，經(jīng)理。
二
被告
委托代理人王慧峰，湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)路518號招銀大廈24樓。組織機構(gòu)代碼:
法定代表人畢偉，經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告庹某某與被告楊艷霞、湖北雅禮商貿(mào)有限公司（以下簡稱雅禮商貿(mào)公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理，因原告的治療沒有終結(jié)，本院根據(jù)原告的申請于2014年9月9日裁定中止審理。后于2015年3月19日恢復(fù)審理，依法由審判員羅黃鶴適用簡易程序于2015年4月13日、2015年7月27日公開開庭進行了審理。原告庹某某的委托代理人陳華琴，被告楊艷霞、雅禮商貿(mào)公司的委托代理人王慧峰，被告平安財險湖北分公司的委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。原告庹某某因交通事故受傷，被告楊艷霞理應(yīng)按事故責任賠償原告的經(jīng)濟損失。二、被告楊艷霞系被告雅禮商貿(mào)公司的職工，其在履行職務(wù)過程中致人損害的，應(yīng)由被告雅禮公司對外承擔賠償責任，故被告楊艷霞承擔的責任應(yīng)由被告雅禮商貿(mào)公司承擔。三、被告楊艷霞駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險，對于鄂A×××××轎車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡的，被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強險的分項限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由事故責任人承擔。故原告要求被告平安財險湖北分公司在交強險的限額內(nèi)賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。四、被告楊艷霞駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財險湖北分公司投保了20萬元的不計免賠率商業(yè)三者險，對于由被告楊艷霞承擔賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告平安財險湖北分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)予以賠償。五、原告庹某某因交通事故受傷造成的損失，雙方無異議的醫(yī)療費49996.87元、后續(xù)治療費33500元、鑒定費1750元，本院予以認定。雙方有爭議的本院認定如下:1、住院伙食補助費。原告的住院伙食補助費應(yīng)參照當?shù)貦C關(guān)事業(yè)單位出差補助標準計算，在枝江市內(nèi)住院的應(yīng)按每天50元計算，故其住院伙食補助費為47天×50元／天=2350元2、營養(yǎng)費。原告的出院醫(yī)囑及病情證明書中明確要求加強營養(yǎng)，根據(jù)原告的病情、參照當?shù)氐纳钏降?，營養(yǎng)費標準以每天30元、住院47天計算為宜，營養(yǎng)費為30元×47=1410元。3、護理費。原告請求的護理費標準按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，本院予以認定，護理天數(shù)以司法鑒定意見為準，計算為26008元÷365天×140天=9976元。4、誤工費。原告的戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告長期在外打工，從事建筑施工業(yè)務(wù)，故原告的誤工費應(yīng)按實際減少的收入計算。原告提供了工資表及單位證明，但沒有提供銀行工資流水、完稅證明等，故原告的工資標準只能參照所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，其誤工日應(yīng)按鑒定意見書認定為145天，計算為（38766元÷365天）×145天=15400元。5、交通費。原告受傷后入院治療，其交通費的發(fā)生時必須的，因原告沒有提供交通費票據(jù)及明細，故原告的交通費參照當?shù)氐慕煌ㄙM標準，本院酌情認定為600元。6、殘疾賠償金。原告的戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告長期在城鎮(zhèn)打工，其收入來源于城鎮(zhèn)，消費支出在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金的標準應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，24852元×20×14%=69585.6元。7、精神撫慰金。原告請求的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情、當?shù)氐纳钏?、被告的侵?quán)程度等綜合認定為4000元。8、財產(chǎn)損失。摩托車修理費和停車費，原告提供了摩托車修理和停車發(fā)票，對其請求的550元修理費和500元的停車費，本院予以認定。綜上，原告庹某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為189618.47元。該損失在交強險分項限額內(nèi)的部分，應(yīng)由被告平安財險武漢分公司先行予以賠償。不足部分由當事人根據(jù)事故責任分擔，由被告楊艷霞承擔的部分由被告財險財險武漢分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)（不計免賠率）予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告庹某某經(jīng)濟損失110111.6元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失550元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告庹某某經(jīng)濟損失61805.5元，合計171917.1元，減去已墊付的10000元，還應(yīng)支付161917.1元；
二、被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司賠償原告鑒定費及停車費1800元；
三、原告庹某某返還被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司墊付款32350元；
四、上述三項合并后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告庹某某131367.1元，支付湖北雅禮商貿(mào)有限公司30550元；
五、駁回原告庹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取735元、訴訟保全費1120元，合計1855元，由原告庹某某負擔150元，被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司負擔1705元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。原告庹某某因交通事故受傷，被告楊艷霞理應(yīng)按事故責任賠償原告的經(jīng)濟損失。二、被告楊艷霞系被告雅禮商貿(mào)公司的職工，其在履行職務(wù)過程中致人損害的，應(yīng)由被告雅禮公司對外承擔賠償責任，故被告楊艷霞承擔的責任應(yīng)由被告雅禮商貿(mào)公司承擔。三、被告楊艷霞駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險，對于鄂A×××××轎車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡的，被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強險的分項限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由事故責任人承擔。故原告要求被告平安財險湖北分公司在交強險的限額內(nèi)賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。四、被告楊艷霞駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財險湖北分公司投保了20萬元的不計免賠率商業(yè)三者險，對于由被告楊艷霞承擔賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由被告平安財險湖北分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)予以賠償。五、原告庹某某因交通事故受傷造成的損失，雙方無異議的醫(yī)療費49996.87元、后續(xù)治療費33500元、鑒定費1750元，本院予以認定。雙方有爭議的本院認定如下:1、住院伙食補助費。原告的住院伙食補助費應(yīng)參照當?shù)貦C關(guān)事業(yè)單位出差補助標準計算，在枝江市內(nèi)住院的應(yīng)按每天50元計算，故其住院伙食補助費為47天×50元／天=2350元2、營養(yǎng)費。原告的出院醫(yī)囑及病情證明書中明確要求加強營養(yǎng)，根據(jù)原告的病情、參照當?shù)氐纳钏降?，營養(yǎng)費標準以每天30元、住院47天計算為宜，營養(yǎng)費為30元×47=1410元。3、護理費。原告請求的護理費標準按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，本院予以認定，護理天數(shù)以司法鑒定意見為準，計算為26008元÷365天×140天=9976元。4、誤工費。原告的戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告長期在外打工，從事建筑施工業(yè)務(wù)，故原告的誤工費應(yīng)按實際減少的收入計算。原告提供了工資表及單位證明，但沒有提供銀行工資流水、完稅證明等，故原告的工資標準只能參照所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，其誤工日應(yīng)按鑒定意見書認定為145天，計算為（38766元÷365天）×145天=15400元。5、交通費。原告受傷后入院治療，其交通費的發(fā)生時必須的，因原告沒有提供交通費票據(jù)及明細，故原告的交通費參照當?shù)氐慕煌ㄙM標準，本院酌情認定為600元。6、殘疾賠償金。原告的戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告長期在城鎮(zhèn)打工，其收入來源于城鎮(zhèn)，消費支出在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金的標準應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，24852元×20×14%=69585.6元。7、精神撫慰金。原告請求的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情、當?shù)氐纳钏健⒈桓娴那謾?quán)程度等綜合認定為4000元。8、財產(chǎn)損失。摩托車修理費和停車費，原告提供了摩托車修理和停車發(fā)票，對其請求的550元修理費和500元的停車費，本院予以認定。綜上，原告庹某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為189618.47元。該損失在交強險分項限額內(nèi)的部分，應(yīng)由被告平安財險武漢分公司先行予以賠償。不足部分由當事人根據(jù)事故責任分擔，由被告楊艷霞承擔的部分由被告財險財險武漢分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)（不計免賠率）予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告庹某某經(jīng)濟損失110111.6元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失550元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告庹某某經(jīng)濟損失61805.5元，合計171917.1元，減去已墊付的10000元，還應(yīng)支付161917.1元；
二、被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司賠償原告鑒定費及停車費1800元；
三、原告庹某某返還被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司墊付款32350元；
四、上述三項合并后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告庹某某131367.1元，支付湖北雅禮商貿(mào)有限公司30550元；
五、駁回原告庹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取735元、訴訟保全費1120元，合計1855元，由原告庹某某負擔150元，被告湖北雅禮商貿(mào)有限公司負擔1705元。

審判長：羅黃鶴

書記員：董靈芝