康某夢
郭某
郭文龍
康某某
康風(fēng)池
王某某
崔玉梅
馬某
劉秀娟
劉海燕
周家新
周騰某
代峰
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司
潘會(huì)娟

原告康某夢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市易縣。
法定代理人康張永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。（系原告康某夢之父）
原告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
原告郭文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同
原告郭某。
原告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
原告康風(fēng)池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同
原告康某夢。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同原告康風(fēng)池。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人劉秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。（系被告馬某之妻）
委托代理人劉海燕，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告周家新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南市。
被告周騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
委托代理人代峰，山東名泉律師事務(wù)所，律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，地址:濟(jì)南市。（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支）
負(fù)責(zé)人王立強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人潘會(huì)娟，女，河北決策律師事務(wù)所，律師。
原告康某夢、郭某、郭文龍、康某某、康風(fēng)池、王某某與被告馬某、周家新、周騰某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭文龍、原告康風(fēng)池、六原告的委托代理人崔玉梅、被告馬某的委托代理人劉秀娟和劉海燕、被告周家新和周騰某二人的委托代理人代峰、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支的委托代理人潘會(huì)娟到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2014）第144XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。被告馬某、周家新應(yīng)對六原告合理合法損失分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，而事故車輛魯AQZ5XX號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償六原告相應(yīng)損失，且應(yīng)按六原告各自的損失比例分享，同時(shí)為傷者被告馬某保留相應(yīng)的賠償份額。對六原告剩余損失，由被告馬某和車輛借用人被告周家新分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告周騰某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告康某夢的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)6788.93元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×13天=650元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為218元／天×13天=2834元，4、交通費(fèi)酌定支持2500元，其主張的營養(yǎng)費(fèi)因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為12772.93元。原告郭某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)5694.85元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×21天=1050元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為37元／天×21天=777元，4、交通費(fèi)酌定支持100元，5、誤工費(fèi)認(rèn)定為37元／天×21天=777元，其總損失認(rèn)定為8398.85元。原告郭文龍的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)11386.90元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×17天=850元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為100元／天×17天=1700元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為113元／天×17天=1921元，5、交通費(fèi)酌定支持200元，6、義齒修復(fù)費(fèi)用8080元，7、司法鑒定費(fèi)800元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為24937.90元。原告康某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)17329元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×34天=1700元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為116元／天×34天=3944元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為101元／天×94天=9494元，5、交通費(fèi)酌定支持300元，6、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，7、司法鑒定費(fèi)800元，8、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元／天×34天=1020元，9、精神損害撫慰金酌定支持2000元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為54791元。原告康風(fēng)池的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)8564.31元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×20天=1000元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為37元／天×20天=740元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為116元／天×20天=2320元，5、交通費(fèi)酌定支持100元，該原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為12724.31元。原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)47418.63元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×44天=2200元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為141元／天×44天=6204元，4、交通費(fèi)酌定支持900元，5、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元／年×19年×11%=19023.18元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，6、司法鑒定費(fèi)800元，7、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元／天×44天=1320元，8、精神損害撫慰金酌定支持2000元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為79865.81元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康某夢醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)2834元、交通費(fèi)2500元，以上合計(jì)5834元；賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)777元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)777元，以上合計(jì)2154元；賠償原告郭文龍醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1700元、誤工費(fèi)1921元、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)4821元；賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)3944元、誤工費(fèi)9494元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)35442元；賠償原告康風(fēng)池醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)740元、誤工費(fèi)2320元、交通費(fèi)100元，以上合計(jì)3660元；賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)6204元、交通費(fèi)900元、殘疾賠償金19023.18元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)31127.18元。以上共計(jì)83038.18元。被告馬某和被告周家新分別賠償原告康某夢剩余損失（12772.93元-5834元）×50%=3469.47元，分別賠償原告郭某剩余損失（8398.85元-2154元）×50%=3122.44元，分別賠償原告郭文龍剩余損失（24937.90元-4821元）×50%=10058.45元，分別賠償原告康某某剩余損失（54791元-35442元）×50%=9674.50元，分別賠償原告康風(fēng)池剩余損失（12724.31元-3660元）×50%=4532.16元，分別賠償原告王某某剩余損失（79865.81-31127.18元）×50%=24369.32元。則被告馬某和被告周家新分別賠償六原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55226.34元，扣除被告馬某已預(yù)付六原告的12000元治療費(fèi)外，由該被告再行賠付六原告43226.34元為清；扣除被告周家新已預(yù)付六原告的30000元治療費(fèi)外，由該被告再行賠付25226.34元為清。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍仟捌佰叁拾肆元整（￥:5834.00元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳仟壹佰伍拾肆元整（￥:2154.00元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟捌佰貳拾壹元整（￥:4821.00元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟陸佰陸拾元整（￥:3660.00元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁萬壹仟壹佰貳拾柒元壹角捌分（￥:31127.18元），以上總計(jì)83038.18元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告馬某一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟肆佰陸拾玖元肆角柒分（￥:3469.47元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾貳元肆角肆分（￥:3122.44元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬零伍拾捌元肆角伍分（￥:10058.45元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟伍佰叁拾貳元壹角陸分（￥:4532.16元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬肆仟叁佰陸拾玖元叁角貳分（￥:24369.32元），以上總計(jì)55226.34元，扣除該被告已預(yù)付六原告的12000元治療費(fèi)外，由被告馬某再一次性賠付六原告43226.34元為清，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告周家新一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟肆佰陸拾玖元肆角柒分（￥:3469.47元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾貳元肆角肆分（￥:3122.44元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬零伍拾捌元肆角伍分（￥:10058.45元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟伍佰叁拾貳元壹角陸分（￥:4532.16元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬肆仟叁佰陸拾玖元叁角貳分（￥:24369.32元），以上總計(jì)55226.34元，扣除該被告已預(yù)付六原告的30000元治療費(fèi)外，由被告周家新再一次性賠付六原告25226.34元為清，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；；
四、被告周騰某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、駁回原告康某夢、郭某、郭文龍、康某某、康風(fēng)池、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4384元，由原告康某夢、郭某、郭文龍、康某某、康風(fēng)池、王某某負(fù)擔(dān)110元，由被告馬某負(fù)擔(dān)2137元，被告周家新負(fù)擔(dān)2137元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2014）第144XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。被告馬某、周家新應(yīng)對六原告合理合法損失分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，而事故車輛魯AQZ5XX號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償六原告相應(yīng)損失，且應(yīng)按六原告各自的損失比例分享，同時(shí)為傷者被告馬某保留相應(yīng)的賠償份額。對六原告剩余損失，由被告馬某和車輛借用人被告周家新分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告周騰某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告康某夢的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)6788.93元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×13天=650元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為218元／天×13天=2834元，4、交通費(fèi)酌定支持2500元，其主張的營養(yǎng)費(fèi)因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為12772.93元。原告郭某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)5694.85元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×21天=1050元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為37元／天×21天=777元，4、交通費(fèi)酌定支持100元，5、誤工費(fèi)認(rèn)定為37元／天×21天=777元，其總損失認(rèn)定為8398.85元。原告郭文龍的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)11386.90元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×17天=850元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為100元／天×17天=1700元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為113元／天×17天=1921元，5、交通費(fèi)酌定支持200元，6、義齒修復(fù)費(fèi)用8080元，7、司法鑒定費(fèi)800元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為24937.90元。原告康某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)17329元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×34天=1700元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為116元／天×34天=3944元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為101元／天×94天=9494元，5、交通費(fèi)酌定支持300元，6、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，7、司法鑒定費(fèi)800元，8、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元／天×34天=1020元，9、精神損害撫慰金酌定支持2000元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為54791元。原告康風(fēng)池的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)8564.31元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×20天=1000元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為37元／天×20天=740元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為116元／天×20天=2320元，5、交通費(fèi)酌定支持100元，該原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為12724.31元。原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)47418.63元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×44天=2200元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為141元／天×44天=6204元，4、交通費(fèi)酌定支持900元，5、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元／年×19年×11%=19023.18元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，6、司法鑒定費(fèi)800元，7、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元／天×44天=1320元，8、精神損害撫慰金酌定支持2000元，該原告主張的其他損失因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為79865.81元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康某夢醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)2834元、交通費(fèi)2500元，以上合計(jì)5834元；賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)777元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)777元，以上合計(jì)2154元；賠償原告郭文龍醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1700元、誤工費(fèi)1921元、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)4821元；賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)3944元、誤工費(fèi)9494元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)35442元；賠償原告康風(fēng)池醫(yī)療費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)740元、誤工費(fèi)2320元、交通費(fèi)100元，以上合計(jì)3660元；賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)6204元、交通費(fèi)900元、殘疾賠償金19023.18元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)31127.18元。以上共計(jì)83038.18元。被告馬某和被告周家新分別賠償原告康某夢剩余損失（12772.93元-5834元）×50%=3469.47元，分別賠償原告郭某剩余損失（8398.85元-2154元）×50%=3122.44元，分別賠償原告郭文龍剩余損失（24937.90元-4821元）×50%=10058.45元，分別賠償原告康某某剩余損失（54791元-35442元）×50%=9674.50元，分別賠償原告康風(fēng)池剩余損失（12724.31元-3660元）×50%=4532.16元，分別賠償原告王某某剩余損失（79865.81-31127.18元）×50%=24369.32元。則被告馬某和被告周家新分別賠償六原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55226.34元，扣除被告馬某已預(yù)付六原告的12000元治療費(fèi)外，由該被告再行賠付六原告43226.34元為清；扣除被告周家新已預(yù)付六原告的30000元治療費(fèi)外，由該被告再行賠付25226.34元為清。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍仟捌佰叁拾肆元整（￥:5834.00元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳仟壹佰伍拾肆元整（￥:2154.00元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟捌佰貳拾壹元整（￥:4821.00元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟陸佰陸拾元整（￥:3660.00元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁萬壹仟壹佰貳拾柒元壹角捌分（￥:31127.18元），以上總計(jì)83038.18元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告馬某一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟肆佰陸拾玖元肆角柒分（￥:3469.47元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾貳元肆角肆分（￥:3122.44元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬零伍拾捌元肆角伍分（￥:10058.45元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟伍佰叁拾貳元壹角陸分（￥:4532.16元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬肆仟叁佰陸拾玖元叁角貳分（￥:24369.32元），以上總計(jì)55226.34元，扣除該被告已預(yù)付六原告的12000元治療費(fèi)外，由被告馬某再一次性賠付六原告43226.34元為清，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告周家新一次性賠償原告康某夢相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟肆佰陸拾玖元肆角柒分（￥:3469.47元），一次性賠償原告郭某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾貳元肆角肆分（￥:3122.44元），一次性賠償原告郭文龍相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬零伍拾捌元肆角伍分（￥:10058.45元），一次性賠償原告康某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖仟陸佰柒拾肆元伍角（￥:9674.50元），一次性賠償原告康風(fēng)池相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆仟伍佰叁拾貳元壹角陸分（￥:4532.16元），一次性賠償原告王某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬肆仟叁佰陸拾玖元叁角貳分（￥:24369.32元），以上總計(jì)55226.34元，扣除該被告已預(yù)付六原告的30000元治療費(fèi)外，由被告周家新再一次性賠付六原告25226.34元為清，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；；
四、被告周騰某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、駁回原告康某夢、郭某、郭文龍、康某某、康風(fēng)池、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4384元，由原告康某夢、郭某、郭文龍、康某某、康風(fēng)池、王某某負(fù)擔(dān)110元，由被告馬某負(fù)擔(dān)2137元，被告周家新負(fù)擔(dān)2137元。

審判長：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：康媛媛