原告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
委托代理人張軍利，上蔡縣法律援助中心律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
被告河南省煙草公司駐馬店市公司。
法定代表人宋守曄，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉路偉，河南豫上律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉德政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣，煙草公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司。
負(fù)責(zé)人潘旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董珂，河南倫宸律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告張某某、河南平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司機(jī)、河南省煙草公司駐馬店市公司動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人張軍利、被告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司的委托代理人董珂、被告河南省煙草公司駐馬店市公司的委托代理人劉路偉、劉德政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告因交通事故所造成的各項(xiàng)損失103676.59元。事實(shí)與理由：2017年10月24日，第一被告駕駛第二被告所有的豫Ｑ×××××廂式貨車與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身損害。后經(jīng)核實(shí)，該車在第三被告處投保有交、商保險(xiǎn)。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求解決。
被告張某某辯稱，發(fā)生交通事故是事實(shí)，但賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告河南省煙草公司駐馬店市公司辯稱，該車在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告河南省煙草公司駐馬店市公司在原告受傷后墊支2000元，該款應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司辯稱，1、如查證屬實(shí)，肇事車輛在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，駕駛證、行駛證合法有效，無其他免賠事項(xiàng)，該公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。2、原告的部分訴請(qǐng)過高，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，過高部分不應(yīng)支持。3、原告稱康進(jìn)財(cái)已超過60歲，不應(yīng)承擔(dān)其母親的贍養(yǎng)費(fèi)，與法無據(jù)。4、原告稱康金士已經(jīng)死亡，證據(jù)不力。5、后續(xù)治療費(fèi)是約定的，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)?shù)葘?shí)際發(fā)生后計(jì)算。6、訴訟費(fèi)等間接損失依法不應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：被告張某某系被告河南省煙草公司駐馬店市公司的職工，雙方系勞務(wù)關(guān)系。2017年10月24日11日許，被告張某某駕駛豫Ｑ×××××輕型廂式貨車沿上蔡縣韓寨街平安路由南向北行駛至上蔡縣韓寨鄉(xiāng)韓寨街平安路31號(hào)房前時(shí)，碰住在道路東側(cè)的行人康某某，造成原告康某某受傷的交通事故。2017年10月24日15時(shí)，原告康某某住進(jìn)上蔡縣中醫(yī)院，經(jīng)診斷為脛腓骨骨折、骨折筋傷、氣滯血瘀，2017年12月11日，原告康某某出院，住院44天，支出醫(yī)療費(fèi)45891.70元，原告出院時(shí)，醫(yī)囑繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類藥物。2017年11月1日，上蔡縣公安局交通警察大隊(duì)上公交認(rèn)字【2017】第441號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛未確保安全且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，康某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告河南省煙草公司駐馬店市公司為原告康某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。2018年2月2日，駐馬店同濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所依據(jù)《人體致殘程度分級(jí)》5.10.6.11之規(guī)定，鑒定原告康某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理期限為傷后60日、營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日、誤工期限為傷后180日。支出鑒定費(fèi)1900元。
同時(shí)查明，2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為12719.18元，農(nóng)村人均生活消費(fèi)支出9211.52元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29557.86元，上蔡縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為30元/天。原告的被扶養(yǎng)人父親康咬，xxxx年xx月xx日出生，康咬共有四子二女，即長(zhǎng)子康進(jìn)財(cái)、次子康金士、三子康戰(zhàn)士、四子康平心、長(zhǎng)女康秀蓮、次女康某某，其中康金士意見死亡。原告康某某被撫養(yǎng)人兒子趙家樂，出生于2002年8月1日。
另查明，被告河南省煙草公司駐馬店市公司是實(shí)際車輛所有人，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年12月29日0時(shí)起至2017年12月28日24時(shí)止，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年1月1日0時(shí)起至2017年12月31日24時(shí)止，保險(xiǎn)限額1000000元），不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、住院病例、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定書及票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
綜上所述，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)其人身受到損害時(shí)有權(quán)請(qǐng)求賠償。上蔡縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書上公交認(rèn)字（2017）第441號(hào)認(rèn)定，張某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，康某某無責(zé)任，對(duì)此，本院予以采信。張某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任。故，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)、鑒定費(fèi)的合理訴請(qǐng)，本院予以支持。由于豫Ｑ×××××輕型廂式貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和，因此應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，原告支出的醫(yī)療費(fèi)為45891.70元，原告要求按45822.20元支付，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求按傷后180天計(jì)算，證據(jù)不足，應(yīng)按照2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一日共97天，即12719.18元/年÷365天×97天=3380.17元；3、護(hù)理費(fèi)，原告雖對(duì)出院后的護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，但未提供其護(hù)理依賴程度的證據(jù)。因此，原告請(qǐng)求出院后的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。其住院期間的護(hù)理費(fèi)，按照2017年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按其住院44天一人計(jì)算，即29557.86/年÷365天×44天=3563.14元，但原告要求按2090.40元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限鑒定為傷后90日，原告出院時(shí)醫(yī)囑也要求原告繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類藥物，因此應(yīng)按90天每天按20元計(jì)算，即90天×20元/天=1800元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院期間每天按30元計(jì)算，即：30元/天×44天＝1320元；6、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院的地點(diǎn)、期限以300元為宜；7、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入12719.18元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的年齡按20年計(jì)算，即：12719.18元/年×20年×10％＝25438.36元；被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，原告的兒子趙家樂，xxxx年xx月xx日出生，至其十八周歲共3年，即9211.52元×3年÷2×10%=1381.72元；原告的父親康咬，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)支付5年生活費(fèi)，即9211.52元×5年÷5×10%=921.15元。合計(jì)27741.23元；8、精神損害撫慰金，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、原告的損害后果、本地的生活水平等因素以5000元為宜；9、鑒定費(fèi)1900元；10、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)鑒定以8000元為宜。上述費(fèi)用合計(jì)為97354元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2090.40元、誤工費(fèi)3380.17元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金27741.23元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)48511.80元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的數(shù)額為97354元-48511.80元=48833.20元。由于被告河南省煙草公司駐馬店市公司已為原告康某某墊支醫(yī)療費(fèi)2000元，該款應(yīng)從原告得到的賠償款中予以扣除。原告稱，康進(jìn)財(cái)已超過60歲，不應(yīng)承擔(dān)其母親的贍養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予采信。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不力，本院不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司辯稱，原告要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，因2017年的賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)執(zhí)行，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司的該項(xiàng)辯稱意見，本院不予采信。其辯稱康金士死亡的證據(jù)不力、后續(xù)治療費(fèi)是約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)葘?shí)際發(fā)生后計(jì)算，因有村委證明康金士已死亡，后續(xù)治療費(fèi)有鑒定意見，其該項(xiàng)辯稱理由，本院不予采信。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)48511.80元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的數(shù)額為48833.20元-2000元=46833.20。限于本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司給付被告河南省煙草公司駐馬店市公司墊支款2000元，限于本判決生效后5日內(nèi)付清。
三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)508元，由被告河南省煙草公司駐馬店市公司負(fù)擔(dān)（此款原告已交納，限被告趙紅亮于本判決生效后5日內(nèi)將其負(fù)擔(dān)的費(fèi)用支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員 朱全民

書記員： 張琳