蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

康青年訴王某、王某、王某(彥)開、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

康青年
付秀琴(河北百威律師事務(wù)所)
康亞林
王某
王某
王某(彥)開
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤縣支公司
馬志欣

原告:康青年。
委托代理人:付秀琴,河北百威律師事務(wù)所律師。
委托代理人:康亞林。
被告:王某。
被告:王某。
被告:王某(彥)開。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤縣支公司(以下簡稱保險公司)。
住所地:深澤縣府前西路257號。
代表人:張亞靜,保險公司經(jīng)理。
委托代理人:馬志欣,保險公司職員。
原告康青年與被告王某、王某、王某(彥)開、保險公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,原告向本院提出傷殘等級鑒定及護理期、營養(yǎng)期評定申請,本院予以準(zhǔn)許,并依法定程序進行了委托鑒(評)定。后于2015年7月29日由審判員王彩棉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告康青年的委托代理人付秀琴、康亞林,被告王某,王某,王某(彥)開,被告保險公司委托代理人馬志欣均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案爭議焦點是:被告應(yīng)賠償原告損失數(shù)額。
圍繞該爭議焦點,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,歸納以下兩個法庭調(diào)查重點并按順序進行了法庭調(diào)查:1、交通事故給原告造成的損失數(shù)額;2、四被告應(yīng)賠償原告損失數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)方式。
針對第一個調(diào)查重點原告陳述:事故后被告王某墊付醫(yī)療費6360元,其中為康青年墊付6040.64元,為王某(彥)開墊付319.36元。原告的損失總額為43980.95元。
一、醫(yī)療費11550.85元。
提交證據(jù)1、深澤縣醫(yī)院住院及門診收費票據(jù)4張:金額11550.85元(其中住院費票據(jù)1張,金額10779.41元;門診費票據(jù)3張,金額共計771.44元)。
證據(jù)2、深澤縣醫(yī)院病歷:康青年入院時間2014年10月11日,出院時間2014年11月2日,實際住院22天。住院期間二級護理,陪護一人,康青年之女康新橋陪護。
證據(jù)3、深澤縣醫(yī)院診斷證明:康青年雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折;血氣胸;頭皮裂傷;心律失常。
證據(jù)4、深澤縣醫(yī)院住院費用清單。合計金額10779.41元。
四被告對原告提交證據(jù)1至4均無異議,應(yīng)予認定。
二、誤工費4342元。
事故前原告在村里代收電費,月收入500元,自事故日至評殘前一日共計260天,每天16.7元,共計4342元。
提交證據(jù)5、2015年5月11日東河疃村委會證明:我村村民康青年于2014年10月11日發(fā)生交通事故前在我村代收電費,月收入500元。自發(fā)生交通事故之日請假至今未能工作,期間停發(fā)工資。
被告王某、王某、保險公司質(zhì)證意見:對該證據(jù)不予認可。原告應(yīng)出具事故前發(fā)放工資表。
被告王某(彥)開質(zhì)證意見:原告確實是收電費的,工資多少不清楚。
被告保險公司、王某、王某均對原告提交的證據(jù)5提出異議,被告王某(彥)開也部分提出異議,該證據(jù)系孤證,無其它證據(jù)相印證,沒有證明力。
三、護理費7725.1元。
原告住院22天,其女康新橋一直護理??敌聵蚴鹿是叭齻€月平均工資3460元,每天115.3元。根據(jù)鑒定出院后需護理45天,共計護理天數(shù)67天,護理費7725.5元。
原告提交證據(jù)6、2015年7月26日東河疃村委會證明:康青年與康新橋系父女關(guān)系。
證據(jù)7、2015年5月15日欒城縣紅旗紡織有限公司停發(fā)工資證明:我單位員工康新橋因其父親康青年于2014年10月11日發(fā)生交通事故,至2015年3月30日期間護理父親,未來上班,期間停發(fā)工資。
證據(jù)8、2014年7、8、9月欒城縣紅旗紡織有限公司擋車工工資表:康新橋月工資分別為3470元、3442元、3468元。
證據(jù)9、2014年1月6日欒城縣紅旗紡織有限公司(甲方)與康新橋(乙方)勞動合同書:自2014年1月6日至2016年1月5日止,期限兩年。甲方安排乙方從事織布工作。計件工資。
證據(jù)10、欒城縣紅旗紡織有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
證據(jù)11、司法鑒定意見書:康青年肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘,護理期、營養(yǎng)期建議為45日。
四被告對原告提交證據(jù)6-11均無異議,應(yīng)予認定。
四、住院伙食補助費2200元。
住院22天,每天100元,合計2200元。
五、營養(yǎng)費1350元。
營養(yǎng)期45天,每天按30元計算,共計1350元。
六、殘疾賠償金5093元。
原告系十級傷殘,依據(jù)2014年農(nóng)村居民人均年純收入10186元的10%,計算5年。
七、精神損害撫慰金8000元。
原告受傷很重,雖年齡大了,但平時自己有收入,現(xiàn)在發(fā)生交通事故原告無法勞動,給家人從經(jīng)濟、精神上都帶來很大的負擔(dān)。所以我們要求精神撫慰金8000元不高。
八、交通費720元。
原告住院、出院租車100元,復(fù)查拍片來回100元,做傷殘鑒定兩次去石家莊租車共400元。后又因補交鑒定費去石家莊租車60元,取鑒定結(jié)果租車60元。共計720元。
九、鑒定費2400元。
提交證據(jù)12、鑒定中心收費憑證2張,金額2300元。
證據(jù)13、深澤縣物價管理局非刑事案件財物價格鑒定費票據(jù)1張:金額100元。
四被告對原告提交證據(jù)12、13的真實性均無異議,對證據(jù)的真實性予以認定。
十、車損600元。
提交證據(jù)14、財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書:東河疃村康青年三輪電動車更換部件金額100元,維修作業(yè)500元,合計600元。
四被告對證據(jù)14的真實性均無異議,對證據(jù)的真實性予以認定。
針對第一個調(diào)查重點被告王某、王某、保險公司陳述:原告護理期應(yīng)以鑒定45日為準(zhǔn),住院伙食補助費應(yīng)按每天50元計算。對原告主張營養(yǎng)費1350元沒有異議。傷殘賠償金應(yīng)按2014年賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民年純收入9102元計算。事故未造成原告太大的傷害,不同意給付精神撫慰金。關(guān)于交通費原告沒有提交證據(jù),不予認可。
針對第一個調(diào)查重點被告王某(彥)開沒有陳述其它意見。
針對第二個調(diào)查重點原告陳述:根據(jù)事故認定書原告無責(zé)任,原告的所有損失都應(yīng)由被告賠償。被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)首先賠償,超出部分由王某、王某連帶承擔(dān)50%,王某(彥)開承擔(dān)50%。
針對第二個調(diào)查重點被告保險公司陳述:醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費賠償限額1萬元,其它損失按我公司的質(zhì)證意見辦。
針對第二個調(diào)查重點被告王某、王某同意原告的陳述意見,王某系借用王某車外出打工期間發(fā)生交通事故。事故后我方墊付康青年(藥費6040.64元)、王某(彥)開(319.36元)醫(yī)療費共計6360元,應(yīng)予返還。
提交證據(jù)收條一份:今收到現(xiàn)金陸仟叁佰陸拾元,康亞林,2014年10月31日。
原告對該收條無異議,應(yīng)予認定。
針對第二個調(diào)查重點被告王某(彥)開陳述:我駕駛的電三輪是正常行駛,王某駕駛的車直接撞到我的車上,說明王某酒駕,我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,我沒有責(zé)任。原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān),不足部分全部由王某承擔(dān)。我的醫(yī)療費319.36元確系王某支付。
通過雙方當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)查明如下事實:2014年10月11日12時30分,王某借用王某冀A×××××小型客車外出打工,由東向西行駛至正港線馬里村路段時,與騎電動三輪車的王某(彥)開相掛撞,造成三輪車乘車人年逾八旬的原告受傷住院,電動三輪車損壞的交通事故,經(jīng)深澤縣交警大隊認定王某、王某(彥)開負事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任。
被告王某的冀A×××××小型客車在被告保險公司投保交強險一份,保險期間自2014年10月1日0時起至2015年9月30日24時止。交通事故發(fā)生在保險期間。
事故后原告在深澤縣醫(yī)院住院22天,支付醫(yī)療費11550.85元,其中被告王某墊付醫(yī)療6040.64元。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘,護理期、營養(yǎng)期均為45日,電動車損失600元,原告支付鑒定費共計2400元。原告一直由女兒康新橋陪護,康新橋系欒城縣紅旗紡織有限公司的職工,事故前日平均工資115.3元。
本院認為:本案所涉交通事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定,被告王某、王某(彥)開負事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任,被告王某及原告康青年對此均無異議,被告王某(彥)開認為自己沒有責(zé)任,但未提交任何證據(jù),對被告王某(彥)開的主張,本院不予支持。應(yīng)認定交警隊出具的事故認定書有效。冀A×××××小型客車在被告保險公司投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間,雙方當(dāng)事人陳述一致,應(yīng)予認定。
原告年逾八旬,且無充分證據(jù)證實其因交通事故造成實際勞動收入減少,因此原告主張誤工費本院不予支持。被告王某系借用被告王某汽車期間發(fā)生交通事故,被告王某對交通事故沒有過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故給原告造成的合法損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,不足部分由被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)50%的責(zé)任。
一、原告的直接損失為28702.35元;間接損失即鑒定費2400元。
1、醫(yī)療費11550.85元。有醫(yī)療費票據(jù)予以證實,應(yīng)予認定。
2、住院伙食補助費2200元。原告住院22天,按每天100元計算,符合法律規(guī)定應(yīng)予認定。
3、營養(yǎng)費1350元。原告主張依據(jù)鑒定營養(yǎng)期45日,每日30元計算營養(yǎng)費,被告無異議,應(yīng)予認定。
4、護理費5188.5元。護理人員康新橋日平均工資115.3元,根據(jù)鑒定護理期限為45日,因此護理費為115.3元×45天=5188.5元。原告要求按67天計算護理期間,沒有依據(jù),本院不予支持。
5、殘疾賠償金5093元。原告年逾八旬,十級傷殘,賠償金應(yīng)計算五年,應(yīng)以上年度即2014年河北省農(nóng)民年純收入10186元為依據(jù)計算。10186元×5年×10%傷殘賠償系數(shù)=5093元。被告保險公司主張按2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)即2013年的農(nóng)民收入為依據(jù)計算,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
6、精神損害撫慰金2000元。交通事故造成原告十級傷殘,給原告及家人帶來精神痛苦,可酌情考慮給予2000元精神損失。原告要求8000元損失數(shù)額過高,本院不予支持。
7、交通費720元。原告年世已高,住院、出院,鑒定檢查等均需租用交通工具,結(jié)合路途遠近等實際情況,原告主張720元交通費合情合理,本院予以支持。
8、車損600元。有鑒定結(jié)論書予以證實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認定。
9、鑒定費2400元。有鑒定費票據(jù)予以證實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認定。
二、具體責(zé)任承擔(dān)。
被告保險公司在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康青年醫(yī)療費1萬元,護理費5188.5元,殘疾賠償金5093元,精神撫慰金2000元,交通費720元,財產(chǎn)損失600元,共計23601.5元后,原告退還被告王某墊付醫(yī)療費6040.64元;原告剩余損失5100.85元(包括醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元),應(yīng)按交通事故責(zé)任比例由被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)2550.425元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤縣支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康青年醫(yī)療費1萬元,護理費5188.5元,殘疾賠償金5093元,精神撫慰金2000元,交通費720元,財產(chǎn)損失600元,共計23601.5元;原告得到賠償款的同時退還被告王某墊付款6040.64元,判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告王某賠償原告康青年醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元,共計5100.85元的50%即2550.425元。判決生效后立即執(zhí)行。
三、被告王某(彥)開賠償原告康青年醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元,共計5100.85元的50%即2550.425元。判決生效后立即執(zhí)行。
四、駁回原告康青年的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元(原告已預(yù)交)減半收取450元,鑒定費2400元(原告已預(yù)交),共計2850元,由原告康青年承擔(dān)850元、被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)1000元。
如不服本判決可在判決書送達之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:本案所涉交通事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定,被告王某、王某(彥)開負事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任,被告王某及原告康青年對此均無異議,被告王某(彥)開認為自己沒有責(zé)任,但未提交任何證據(jù),對被告王某(彥)開的主張,本院不予支持。應(yīng)認定交警隊出具的事故認定書有效。冀A×××××小型客車在被告保險公司投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間,雙方當(dāng)事人陳述一致,應(yīng)予認定。
原告年逾八旬,且無充分證據(jù)證實其因交通事故造成實際勞動收入減少,因此原告主張誤工費本院不予支持。被告王某系借用被告王某汽車期間發(fā)生交通事故,被告王某對交通事故沒有過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故給原告造成的合法損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,不足部分由被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)50%的責(zé)任。
一、原告的直接損失為28702.35元;間接損失即鑒定費2400元。
1、醫(yī)療費11550.85元。有醫(yī)療費票據(jù)予以證實,應(yīng)予認定。
2、住院伙食補助費2200元。原告住院22天,按每天100元計算,符合法律規(guī)定應(yīng)予認定。
3、營養(yǎng)費1350元。原告主張依據(jù)鑒定營養(yǎng)期45日,每日30元計算營養(yǎng)費,被告無異議,應(yīng)予認定。
4、護理費5188.5元。護理人員康新橋日平均工資115.3元,根據(jù)鑒定護理期限為45日,因此護理費為115.3元×45天=5188.5元。原告要求按67天計算護理期間,沒有依據(jù),本院不予支持。
5、殘疾賠償金5093元。原告年逾八旬,十級傷殘,賠償金應(yīng)計算五年,應(yīng)以上年度即2014年河北省農(nóng)民年純收入10186元為依據(jù)計算。10186元×5年×10%傷殘賠償系數(shù)=5093元。被告保險公司主張按2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)即2013年的農(nóng)民收入為依據(jù)計算,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
6、精神損害撫慰金2000元。交通事故造成原告十級傷殘,給原告及家人帶來精神痛苦,可酌情考慮給予2000元精神損失。原告要求8000元損失數(shù)額過高,本院不予支持。
7、交通費720元。原告年世已高,住院、出院,鑒定檢查等均需租用交通工具,結(jié)合路途遠近等實際情況,原告主張720元交通費合情合理,本院予以支持。
8、車損600元。有鑒定結(jié)論書予以證實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認定。
9、鑒定費2400元。有鑒定費票據(jù)予以證實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認定。
二、具體責(zé)任承擔(dān)。
被告保險公司在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告康青年醫(yī)療費1萬元,護理費5188.5元,殘疾賠償金5093元,精神撫慰金2000元,交通費720元,財產(chǎn)損失600元,共計23601.5元后,原告退還被告王某墊付醫(yī)療費6040.64元;原告剩余損失5100.85元(包括醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元),應(yīng)按交通事故責(zé)任比例由被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)2550.425元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤縣支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康青年醫(yī)療費1萬元,護理費5188.5元,殘疾賠償金5093元,精神撫慰金2000元,交通費720元,財產(chǎn)損失600元,共計23601.5元;原告得到賠償款的同時退還被告王某墊付款6040.64元,判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告王某賠償原告康青年醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元,共計5100.85元的50%即2550.425元。判決生效后立即執(zhí)行。
三、被告王某(彥)開賠償原告康青年醫(yī)療費1550.85元,住院伙食補助費2200元,營養(yǎng)費1350元,共計5100.85元的50%即2550.425元。判決生效后立即執(zhí)行。
四、駁回原告康青年的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元(原告已預(yù)交)減半收取450元,鑒定費2400元(原告已預(yù)交),共計2850元,由原告康青年承擔(dān)850元、被告王某、王某(彥)開各承擔(dān)1000元。

審判長:王彩棉

書記員:杜晶

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top