康長龍
李振泉(河北藍島律師事務所)
段曉平
中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司
李志偉(河北德律律師事務所)
陳中利(河北德律律師事務所)
河北省長途通信傳輸局承某傳輸局
董樹全(河北久興律師事務所)
趙保森
原告康長龍。
委托代理人李振泉,河北藍島律師事務所律師。
委托代理人段曉平(系原告之妻)。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司(以下簡稱聯(lián)通公司)。
委托代理人李志偉,河北德律律師事務所律師。
委托代理人陳中利,河北德律律師事務所律師。
被告河北省長途通信傳輸局承某傳輸局。
負責人張維杰,局長。
委托代理人董樹全,河北久興律師事務所律師。
委托代理人趙保森,河北省長途通信傳輸局承某傳輸局職工。
原告康長龍與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司、被告河北省長途通信傳輸局承某傳輸局排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年9月16日、2014年11月18公開開庭進行了審理。原告康長龍及其委托代理人李振泉、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司的委托代理人李志偉、陳中利、被告河北省長途通信傳輸局承某傳輸局的委托代理人董樹全、趙保森到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民合法的財產(chǎn)權利受法律保護。任何單位和個人不得侵犯?!段餀喾ā返谄邨l規(guī)定,物權的取得和行使,應當遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權益。本案中原告康長龍依法取得了土地承包經(jīng)營權后即在土地上種植了果樹,并欲從事其他種植、養(yǎng)殖等經(jīng)營活動。被告聯(lián)通公司在原告康長龍已種植完果樹的承包地上空架設通信光纜未能提供合法手續(xù),且未經(jīng)原告同意或征得原告許可,未對原告作過任何補償?,F(xiàn)該光纜的存在經(jīng)鑒定已對原告合法的土地承包經(jīng)營權造成了妨害,影響了原告的經(jīng)營活動,構(gòu)成了對原告財產(chǎn)權利的侵害,依法應予以排除。被告承某傳輸局因?qū)儆谠摴饫|的維護單位,并非所有權人,原告起訴要求其承擔責任,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國物權法》第四條 ?、第七條 ?、第三十五條 ?、第一百二十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對其所架設光纜對原告康長龍位于偏橋子鎮(zhèn)達連坑村承包經(jīng)營的土地所造成的妨害予以排除。
二、被告河北省長途通信傳輸局承某傳輸局不承擔責任。
案件受理費人民幣100元,鑒定費人民幣15000元,由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
本院認為,公民合法的財產(chǎn)權利受法律保護。任何單位和個人不得侵犯。《物權法》第七條規(guī)定,物權的取得和行使,應當遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權益。本案中原告康長龍依法取得了土地承包經(jīng)營權后即在土地上種植了果樹,并欲從事其他種植、養(yǎng)殖等經(jīng)營活動。被告聯(lián)通公司在原告康長龍已種植完果樹的承包地上空架設通信光纜未能提供合法手續(xù),且未經(jīng)原告同意或征得原告許可,未對原告作過任何補償?,F(xiàn)該光纜的存在經(jīng)鑒定已對原告合法的土地承包經(jīng)營權造成了妨害,影響了原告的經(jīng)營活動,構(gòu)成了對原告財產(chǎn)權利的侵害,依法應予以排除。被告承某傳輸局因?qū)儆谠摴饫|的維護單位,并非所有權人,原告起訴要求其承擔責任,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國物權法》第四條 ?、第七條 ?、第三十五條 ?、第一百二十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對其所架設光纜對原告康長龍位于偏橋子鎮(zhèn)達連坑村承包經(jīng)營的土地所造成的妨害予以排除。
二、被告河北省長途通信傳輸局承某傳輸局不承擔責任。
案件受理費人民幣100元,鑒定費人民幣15000元,由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司雙某某分公司負擔。
審判長:那鳳國
審判員:張凌杰
審判員:湯雙虎
書記員:孟麗敏
成為第一個評論者