原告：康進(jìn)德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。
委托訴訟代理人：史月云（系原告之兒媳），住蔚縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住蔚縣。
委托訴訟代理人：王翠紅，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
原告康進(jìn)德與被告王某某返還原物糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告康進(jìn)德向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告王某某返還原告房屋6間，價(jià)值12萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告有位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)二街馬家巷6號(hào)南房六間，與蔚縣舊汽車站是前后院。1978年原告康進(jìn)德在蔚縣交通局下屬車站打工，被告王某某的父親時(shí)任蔚縣交通局局長(zhǎng)，指使其下屬?gòu)?qiáng)占了原告康進(jìn)德的訴爭(zhēng)房屋。1982年左右，被告王某某將該訴爭(zhēng)房屋占有并使用。自1982年起原告康進(jìn)德開(kāi)始向被告王某某主張要求返還房屋，一直未果，致使被告王某某一直占有該訴爭(zhēng)房屋至今。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與本案無(wú)直接利害關(guān)系，屬原告主體不適格。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告康進(jìn)德的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　武立森 審　判　員　　喬俊明 代理審判員　　張　全

書(shū)記員：曹吉 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對(duì)管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)； （十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。 《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福粚?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。