原告：康某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：齊長軍，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住元某某。被告：元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：石家莊市元某某北褚鄉(xiāng)西同下村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130132072069971Y。法定代表人：王洋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：簡(jiǎn)振倉，該公司職工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳敬，河北鼎端律師事務(wù)所律師。

康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠付車損、施救費(fèi)、貨物損失、水渠損失樹木損失等各項(xiàng)損失共計(jì)183224元；2.依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)及公估費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月19日8時(shí)許，被告胡某某駕駛被保險(xiǎn)人為被告元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半掛貨車，沿?zé)o繁線由北向南行駛至阜平縣眼藥溝路段變更車道時(shí)，與司機(jī)李貴勤駕駛原告的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××貨車發(fā)生刮蹭，致使原告的貨車側(cè)翻到路外，造成樹木、水渠及公路設(shè)施損壞、貨物灑落遺失、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)處理并作出認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明，被告胡某某駕駛的貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故給原告造成了重大損失，對(duì)于原告的損失應(yīng)有被告保險(xiǎn)公司予以賠付，故此訴至法院。胡某某未答辯。元某某翔馳公司辯稱：1.被告胡某某系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××貨車的實(shí)際車主，我公司為登記車主，該交通事故造成的損失應(yīng)由胡某某承擔(dān)，我公司在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任；2.該車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在有效期內(nèi)，原告合理合法的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的費(fèi)用由實(shí)際車主承擔(dān)責(zé)任；3.我公司為本次事故給原告墊付32000元，請(qǐng)求法庭一并處理。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，掛車商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因原告未提交事故車輛的行駛證、駕駛證、請(qǐng)求法庭予以核實(shí)。如事故車輛符合上路行駛條件，則我公司對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張吊車費(fèi)6000元、拖車費(fèi)4000元，并提供正式發(fā)票各一張加以證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，認(rèn)為該票據(jù)未載明施救單價(jià)，施救基數(shù)，施救里程數(shù)，數(shù)額過高。但其不能提供證據(jù)反駁原告證據(jù)，故對(duì)原告主張的數(shù)額應(yīng)予支持；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告單方委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告評(píng)定車輛損失85520元估價(jià)過高，申請(qǐng)重新鑒定，故本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司重新評(píng)估評(píng)定車輛損失為65780元。因該鑒定機(jī)構(gòu)系經(jīng)征詢?cè)?、被告雙方意見委托，評(píng)估程序合法，本院對(duì)此予以認(rèn)定，故原告車輛損失應(yīng)以65780為準(zhǔn)；3.原告提供河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)證明因事故產(chǎn)生路產(chǎn)損失6004元，且有交通具體行政行為決定書相印證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此不認(rèn)可，不能提供反駁證據(jù)，本院對(duì)原告主張數(shù)額予以支持；4.關(guān)于原告所提供道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證載明的32000元損失，有具體受償人收款收條及胡某某出具的證明相印證。被告雖對(duì)此不認(rèn)可，但不能提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)該憑證載明的損失數(shù)額予以支持；5.另被告元某某翔馳公司主張前述賠償憑證載明的32000元費(fèi)用系其公司墊付，應(yīng)一并處理，但其不能提供證明加以證實(shí)，原告對(duì)此未予認(rèn)可，故本院對(duì)被告元某某翔馳公司主張不予支持；6.原告貨物損失，無專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)，本院不予支持。水井損失，無其他證據(jù)印證，未經(jīng)交警部門調(diào)解確認(rèn)，本院亦不予支持。
原告康某某與被告胡某某、元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱元某某翔馳公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某委托訴訟代理人齊長軍、被告元某某翔馳公司委托訴訟代理人簡(jiǎn)振倉、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司委托訴訟代理人吳敬到庭參加訴訟。原告康某某、被告元某某翔馳公司法定代表人王洋、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司負(fù)責(zé)人王翔因事未到庭。被告胡某某經(jīng)依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成三者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。造成本次交通事故的原因是被告胡某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。因被告胡某某所駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告請(qǐng)求先由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。原告康某某經(jīng)濟(jì)損失如下：車輛損失65780元；吊車費(fèi)6000元；拖車費(fèi)4000元；路產(chǎn)損失6004元；三者財(cái)產(chǎn)損失32000元；以上共計(jì)113784元。綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告2000元。原告剩余的損失111784元由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠付。另原告委托鑒定的公估費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)、被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)委托鑒定的公估費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第2項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告康某某經(jīng)濟(jì)損失111784元；二、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3964元，由原告負(fù)擔(dān)1728元，由被告胡某某、元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2236元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。