原告:康路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市漢陽(yáng)區(qū)人,住武漢市漢陽(yáng)區(qū),
委托訴訟代理人:劉佳,湖北速仁律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
原告康路訴被告袁某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并由審判員劉建東獨(dú)任審判,于2017年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康路的委托代理人劉佳到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月17日,被告袁某某與原告康路簽訂《借款合同》,約定,被告袁某某向原告康路借款64000元,借款期限自2016年8月17日至2016年11月16日止。借款月利率1.4%。違約責(zé)任,借款人袁某某逾期還款,除向出借人償還本金及利息外,還須一是處以未還本金20%的罰款;二是每日按未還本金的8‰,向出借人支付逾期違約金,至還清借款之日止。
借款合同簽訂當(dāng)日,被告袁某某向原告康路出具借款64000元借條一張,并借款16000元借條一張。同時(shí),被告袁某某向原告康路出具收款64000元收據(jù)一張,收款16000元收據(jù)一張。當(dāng)日,原告康路以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告袁某某借款59140元,以現(xiàn)金方式支付被告袁某某借款4860元。同時(shí),原告康路以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告袁某某借款14960元,以現(xiàn)金方式支付被告袁某某借款1040元。二筆借款合計(jì)80000元。
2016年9月16日,被告袁某某返還原告康路借款利息1120元,2016年10月16日,被告袁某某返還原告康路借款利息1120元。借款期限屆滿后,被告袁某某未向原告康路返還借款本金及利息。為此,原告康路依法起訴,請(qǐng)求:1、判令被告返還借款本金80000元;2、判令被告支付逾期還款違約金,并自2016年11月17日起至還清之日止,以借款本金80000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:被告袁某某與原告康路簽訂的《借款合同》屬民間借貸,該借款關(guān)系符合法律規(guī)定,合同合法、有效。因此,被告袁某某應(yīng)當(dāng)依法返還原告康路的借款本金80000元。
關(guān)于借款利息及違約金:第一、被告袁某某與原告康路簽訂的《借款合同》約定,借款期限內(nèi)月利率1.4%,符合法律規(guī)定。因此,被告袁某某應(yīng)當(dāng)按借款期限內(nèi)月利率1.4%,向原告康路支付借款利息。
第二、《借款合同》約定,借款人袁某某逾期還款,除向出借人償還本金及利息外,還須一是處以未還本金20%的罰款;二是每日按未還本金的8‰,向出借人支付逾期違約金,至還清借款之日止。違反法律規(guī)定,其逾期后處以未還本金20%的罰款,沒有法律依據(jù),且未還本金20%的款項(xiàng)和違約金之和超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)年利率24%,超過(guò)的部分依法不予保護(hù)。訴訟期間,原告康路提出,判令被告袁某某支付逾期還款違約金,并自2016年11月17日起至還清之日止,以借款本金80000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告袁某某返還原告康路借款本金80000元;
二、由被告袁某某支付原告康路違約金(2016年11月17日起至還清之日止,以借款本金80000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算);
三、駁回原告康路的其他訴訟請(qǐng)求;
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2222元,減半收取1111元,公告費(fèi)300元,合計(jì)1411元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建東
書記員:陳伶
成為第一個(gè)評(píng)論者