原告：康路，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：劉佳，湖北速仁律師事務(wù)所律師。
被告：周某嫻，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省天門(mén)市，住湖北省漢川市。
被告：熊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省漢川市。系被告周某嫻之夫。
被告：肖婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：程碧華，上海建緯（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告康路與被告周某嫻、熊某、肖婷借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康路的委托訴訟代理人劉佳、被告肖婷的委托訴訟代理人程碧華到庭參加訴訟，被告周某嫻、熊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康路向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告周某嫻立即償還借款本金374000元及自2016年12月9日起至2017年1月8日應(yīng)還期內(nèi)利息5236元及違約金7480元（以374000元為基數(shù)，按月利率2%自2016年1月9日起暫計(jì)算至起訴之日，后續(xù)違約金應(yīng)計(jì)算至全部債務(wù)清償之日止。），被告熊某、肖婷對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及原告支出的律師費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月9日，被告周某嫻與原告簽訂《借款合同》、《借款協(xié)議》并向原告出具《借據(jù)》及《收據(jù)》，被告以其車輛作為抵押向原告借款共計(jì)374000元用于資金周轉(zhuǎn)，并約定了利息、還款期限、違約責(zé)任等，被告熊某、肖婷于同日同原告簽訂《借款保證擔(dān)保合同書(shū)》，同意對(duì)借款承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任，原告已依照合同約定向被告周某嫻履行出借義務(wù)，但被告在收到借款后將借款挪作他用且與原告失去聯(lián)系，嚴(yán)重違反合同約定。
被告周某嫻沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
被告熊某沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
被告肖婷辯稱，關(guān)于被告肖婷對(duì)被告周某嫻299200元借款的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題：1、被告肖婷依法僅對(duì)原告車輛抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)之外未獲清償部分債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2、原告未能積極行使物的擔(dān)保權(quán)利并及時(shí)采取措施避免損失的擴(kuò)大，原告對(duì)于自身?yè)p失的擴(kuò)大具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，視為原告放棄了物的擔(dān)保權(quán)利，被告肖婷應(yīng)當(dāng)免于承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。74800元的借款在發(fā)放后，被告周某嫻立即返還至原告，債務(wù)并未有效成立，被告肖婷對(duì)此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。請(qǐng)依法駁回原告對(duì)被告肖婷的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí)：
一、2016年12月9日，被告周某嫻（甲方）就向原告康路（乙方）借款一事與其簽訂《借款合同》，約定借款金額為299200元，月利率為1.4%；甲方以自有的、合法取得的“攬勝運(yùn)動(dòng)”2995CC越野車（車牌號(hào)鄂Ａ×××××）作為抵押物；借款期限3個(gè)月，自2016年12月9日起至2017年3月8日（以實(shí)際到賬時(shí)間為借款開(kāi)始時(shí)間）；甲方以先息后本（按月付息，到期還本）的方式還款。合同約定違約責(zé)任：1、甲方逾期還款，除必須按還款計(jì)劃表規(guī)定的金額向乙方正常償付本息外，還須每日按未還本金的8‰向乙方支付逾期違約金直至甲方歸還實(shí)際全部債務(wù)之日止。2、甲方同意乙方可隨時(shí)扣留和占有抵押車輛，并按約定處置。合同還約定，甲方在本合同有效期內(nèi)未按時(shí)歸還借款本息，視為甲方違約，并視為合同提前到期，乙方可要求甲方立即償還借款本息、違約金和因提前還款而應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用；甲方須和乙方簽訂《汽車抵押合同》，辦理相關(guān)的抵押登記手續(xù)，甲乙雙方簽署的相關(guān)協(xié)議，均為本合同的組成部分。
同日，被告熊某、被告肖婷分別與原告康路簽訂《借款保證擔(dān)保合同書(shū)》，為確保上述《借款合同》的履行，向原告康路提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
同日，被告周某嫻向原告康路出具借據(jù)，載明有“茲有周某嫻向康路借到現(xiàn)金299200元作為資金周轉(zhuǎn)，并承諾于2017年3月8日還清?？德吩?016年12月9日將借款通過(guò)湯迅轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金的方式給付，本人確認(rèn)收到該款項(xiàng)”。同時(shí)，被告周某嫻向原告康路出具收據(jù)，載明有“茲收到湯迅交來(lái)現(xiàn)金299200元”；被告周某嫻向原告康路出具借條，載明有“今收到湯迅支付給本人的借款299200元，其中匯入招商銀行青山支行，卡號(hào)62×××25，姓名周某嫻，計(jì)285036元，另付現(xiàn)金14164元。本人承諾：每月還款到湯迅的民生銀行江漢支行卡號(hào)62×××02”。被告熊某、肖婷作為擔(dān)保人在該借條擔(dān)保人欄簽字。
2016年12月9日，原告康路通過(guò)湯迅在中國(guó)民生銀行武漢江漢支行的賬戶62×××02向被告周某嫻在招商銀行武漢分行青山支行的賬戶62×××25中轉(zhuǎn)賬285036元，另付現(xiàn)金14164元。
二、2016年12月9日，原告康路（甲方）與被告周某嫻（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，約定乙方向甲方借款74800元，由甲方指定的賬戶湯迅（開(kāi)戶行：中國(guó)民生銀行，賬號(hào)：62×××02）匯給乙方指定的賬戶周某嫻（開(kāi)戶行：招商銀行青山支行，賬號(hào)：62×××25）。
同日，被告熊某、被告肖婷分別與原告康路簽訂《借款保證擔(dān)保合同書(shū)》，為確保上述《借款協(xié)議》的履行，向原告康路提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
同日，被告周某嫻向原告康路出具借據(jù)，載明有“茲有周某嫻向康路借到現(xiàn)金74800元作為資金周轉(zhuǎn)，并承諾于2017年3月8日還清?？德吩?016年12月9日將借款通過(guò)湯迅轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金的方式給付，本人確認(rèn)收到該款項(xiàng)”。同時(shí)，被告周某嫻向原告康路出具收據(jù)，載明有“茲收到湯迅交來(lái)現(xiàn)金74800元”；被告周某嫻向原告康路出具借條，載明有“今收到湯迅支付給本人的借款74800元，其中匯入招商銀行青山支行，卡號(hào)62×××25，姓名周某嫻，計(jì)71434元，另付現(xiàn)金3366元。本人承諾：每月還款到湯迅的民生銀行江漢支行卡號(hào)62×××02”。被告熊某、肖婷作為擔(dān)保人在該借條擔(dān)保人欄簽字。
2016年12月9日，原告康路通過(guò)湯迅在中國(guó)民生銀行武漢江漢支行的賬戶62×××02向被告周某嫻在招商銀行武漢分行青山支行的賬戶62×××25中轉(zhuǎn)賬71434元，另付現(xiàn)金3366元。
因被告周某嫻為依約還款而引發(fā)本案訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)雙方簽訂的借款合同及相關(guān)證據(jù)，可以確認(rèn)被告周某嫻向原告康路借款兩筆，本金分別為299200元、74800元。
在原告康路與被告周某嫻簽訂299200元《借款合同》中，原告康路按約定向被告周某嫻提供借款后，被告周某嫻應(yīng)按約定償還借款利息，其拖延還款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還借款本息的民事責(zé)任并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。庭審中康路要求周某嫻按月利率2%支付逾期還款違約金，其主張符合有關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告周某嫻依約應(yīng)在還款期限內(nèi)，每月向原告康路支付利息4189元。被告周某嫻從第一個(gè)月即2017年1月9日開(kāi)始逾期沒(méi)有支付利息4189元，按照合同約定視為借款提前到期，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)支付該利息、償還全部借款本金的民事責(zé)任，并應(yīng)支付逾期付款的違約金。
在原告康路與被告周某嫻簽訂74800元《借款協(xié)議》中，沒(méi)有約定借款利息和違約責(zé)任，原告康路對(duì)該筆借款主張借期內(nèi)利息及違約責(zé)任，本院依法不予支持。
因在雙方簽訂的《借款合同》中約定須簽訂《汽車抵押合同》、辦理相關(guān)的抵押登記手續(xù)，而雙方均未予辦理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十八條有關(guān)“以交通運(yùn)輸工具抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”的規(guī)定，故《借款合同》中關(guān)于車輛抵押的約定并未生效。被告熊某、被告肖婷簽署書(shū)面擔(dān)保合同，且對(duì)擔(dān)保范圍作出明確承諾，原告康路要求被告熊某、被告肖婷承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告肖婷的相關(guān)辯論意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、周某嫻于本判決生效后五日內(nèi)向康路償還借款本金374000元。
二、周某嫻于本判決生效后五日內(nèi)向康路償還利息4189元。
三、周某嫻于本判決生效后五日內(nèi)向康路支付逾期還款違約金（以299200元為基數(shù)，自2017年1月9日起，按月利率2%計(jì)算至本判決確定的還款之日止。）。
四、熊某對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、肖婷對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
六、駁回康路其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7100元，由康路負(fù)擔(dān)88元，周某嫻、熊某、肖婷共同負(fù)擔(dān)7012元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭建華
人民陪審員 陳治剛
人民陪審員 黃建國(guó)

書(shū)記員： 陳伶