原告康某某。
委托代理人謝星雄,湖北凌楓律師事務(wù)所律師。
被告武漢嬌霖服飾有限公司。
法定代表人郝某。
被告郝某。
原告康某某訴被告武漢嬌霖服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱嬌霖服飾公司)、郝某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,由審判員張敏擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員陳剛、馬愛國(guó)組成合議庭進(jìn)行審判,于2016年9月13日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人謝星雄到庭參加訴訟,被告嬌霖服飾公司、郝某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告康某某與被告嬌霖服飾公司簽訂的《皮毛領(lǐng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容無(wú)違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效,雙方之間存在買賣合同關(guān)系。原告康某某已經(jīng)按照雙方約定履行了供貨義務(wù),被告嬌霖服飾公司應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定及時(shí)履行付款義務(wù)。對(duì)原告康某某要求被告嬌霖服飾公司立即支付貨款2,524,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告嬌霖服飾公司拖欠貨款的行為,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)原告康某某要求被告嬌霖服飾公司承擔(dān)以2,524,000元為本金,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2016年4月13日起計(jì)算到實(shí)際付清日止的逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院亦予以支持。
被告郝某系被告嬌霖服飾公司的法定代表人,在履行《皮毛領(lǐng)合同》的過(guò)程中,被告郝某從其個(gè)人賬戶多次向原告康某某指定的其子康鵬的賬戶履行過(guò)付款義務(wù),并備注為貨款。故可以認(rèn)定被告郝某作為嬌霖服飾公司控股股東及公司法定代表人,在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的情形,在被告嬌霖服飾公司拖欠巨款時(shí)其又突然消失,該行為屬于濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益逃避債務(wù)的行為,被告郝某個(gè)人應(yīng)就被告嬌霖服飾公司對(duì)差欠原告康某某的貨款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告嬌霖服飾公司、郝某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán),不影響本案的正常審理,可依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第二十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告武漢嬌霖服飾有限公司、被告郝某于本判決書生效后十日內(nèi)共同給付原告康某某貨款2,524,000元及利息(以2,524,000元為本金,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2016年4月13日起計(jì)算到實(shí)際付清日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26,992元,保全費(fèi)5,000元,共計(jì)31,992元,由被告武漢嬌霖服飾有限公司、被告郝某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)26,992元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 張 敏 人民陪審員 陳 剛 人民陪審員 馬愛國(guó)
書記員:談靖
成為第一個(gè)評(píng)論者