康某某
廖寶忠(河北灤天律師事務(wù)所)
葛某
王淑鳳
上訴人(原審被告)康某某,無(wú)業(yè)。
委托代理人廖寶忠,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)葛某,農(nóng)民。
委托代理人王淑鳳(系葛某之妻),女,1970年8月4日,漢族,農(nóng)民。
上訴人康某某因租賃合同糾紛一案,不服河北省灤縣人民法院(2012)灤民重字第32號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2002年1月1日,上訴人康某某與被上訴人葛某簽訂了房屋租賃協(xié)議,2009年2月4日,上訴人擅自將被上訴人店內(nèi)的全部商品及店內(nèi)設(shè)施轉(zhuǎn)移它處存放,致使上述商品及設(shè)施受到一定程度損失,上訴人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。上訴人雖對(duì)一審法院酌情確定被上訴人損失15萬(wàn)元提出異議,但其未能提供充足證據(jù)予以證實(shí),該上訴主張理?yè)?jù)不足,本院不予支持。一審判令上訴人承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任并無(wú)不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?:“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4790元,由上訴人康某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,2002年1月1日,上訴人康某某與被上訴人葛某簽訂了房屋租賃協(xié)議,2009年2月4日,上訴人擅自將被上訴人店內(nèi)的全部商品及店內(nèi)設(shè)施轉(zhuǎn)移它處存放,致使上述商品及設(shè)施受到一定程度損失,上訴人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。上訴人雖對(duì)一審法院酌情確定被上訴人損失15萬(wàn)元提出異議,但其未能提供充足證據(jù)予以證實(shí),該上訴主張理?yè)?jù)不足,本院不予支持。一審判令上訴人承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任并無(wú)不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?:“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4790元,由上訴人康某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李建波
審判員:王國(guó)聚
審判員:許永委
書(shū)記員:李樹(shù)杰
成為第一個(gè)評(píng)論者