康某某
廖寶忠（河北灤天律師事務(wù)所）
葛某
王淑鳳

上訴人（原審被告）康某某，無業(yè)。
委托代理人廖寶忠，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）葛某，農(nóng)民。
委托代理人王淑鳳（系葛某之妻），女，1970年8月4日，漢族，農(nóng)民。
上訴人康某某因租賃合同糾紛一案，不服河北省灤縣人民法院（2012）灤民重字第32號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2002年1月1日，上訴人康某某與被上訴人葛某簽訂了房屋租賃協(xié)議，2009年2月4日，上訴人擅自將被上訴人店內(nèi)的全部商品及店內(nèi)設(shè)施轉(zhuǎn)移它處存放，致使上述商品及設(shè)施受到一定程度損失，上訴人理應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。上訴人雖對一審法院酌情確定被上訴人損失15萬元提出異議，但其未能提供充足證據(jù)予以證實，該上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。一審判令上訴人承擔相應(yīng)民事賠償責任并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?:“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4790元，由上訴人康某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，2002年1月1日，上訴人康某某與被上訴人葛某簽訂了房屋租賃協(xié)議，2009年2月4日，上訴人擅自將被上訴人店內(nèi)的全部商品及店內(nèi)設(shè)施轉(zhuǎn)移它處存放，致使上述商品及設(shè)施受到一定程度損失，上訴人理應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。上訴人雖對一審法院酌情確定被上訴人損失15萬元提出異議，但其未能提供充足證據(jù)予以證實，該上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。一審判令上訴人承擔相應(yīng)民事賠償責任并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?:“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4790元，由上訴人康某某負擔。

審判長：李建波
審判員：王國聚
審判員：許永委

書記員：李樹杰