康某某
史立忠（河北春潮律師事務(wù)所）
康某某
史錦海（樂(lè)亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所）
齊永麗
樂(lè)亭縣閆各莊鎮(zhèn)康某村民委員會(huì)

原告康某某，男，1948年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告康某某，男，1969年3月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人史錦海，男，漢族，樂(lè)亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人齊永麗（被告妻子），女，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告樂(lè)亭縣閆各莊鎮(zhèn)康某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱康某村委會(huì)）。
法定代表人畢海波，康某村委會(huì)主任。
原告康某某與被告康某某、被告康某村委會(huì)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人史立忠，被告委托代理人史錦海、齊永麗到庭參加了訴訟。被告康某村委會(huì)法定代表人畢海波經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告康某某與被告康某村委會(huì)1999年3月25日訂立的三十年不變的承包合同合法有效。康某村委會(huì)在2001年未經(jīng)康某某同意私自收回其中的2.56畝承包地給他人的行為侵害了承包方即康某某的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，康某村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。康某村委會(huì)將該土地拔給康某某耕種十年多，并且收取其農(nóng)業(yè)稅、三提六統(tǒng)等，他人未提出異議，康某村委會(huì)與康某某已形成事實(shí)上的承包關(guān)系，且康某某的原承包地已由康某村委會(huì)分配給移民耕種，康某某現(xiàn)已無(wú)其他家庭承包土地。形成該現(xiàn)狀的原因是康某村委會(huì)的錯(cuò)誤行為造成的，因此該責(zé)任應(yīng)由康某村委會(huì)承擔(dān)。為了維護(hù)農(nóng)村土地承包當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，康某村委會(huì)應(yīng)該為康某某重新分配承包土地。鑒于康某村委會(huì)現(xiàn)已無(wú)土地可分配，待其對(duì)外承包零散地到期后再給付康某某土地。被告康某村委會(huì)的法定代表人無(wú)故拒不到庭參加訴訟的行為是錯(cuò)誤的。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?、第五十四條 ?（二）、第五十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告康某村委會(huì)于2015年4月前給付原告康某某承包地2.56畝。
二、被告康某某不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費(fèi)80元，由被告康某村委會(huì)負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限判決生效后三日內(nèi)由被告康某村委會(huì)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告康某某與被告康某村委會(huì)1999年3月25日訂立的三十年不變的承包合同合法有效?？的炒逦瘯?huì)在2001年未經(jīng)康某某同意私自收回其中的2.56畝承包地給他人的行為侵害了承包方即康某某的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，康某村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？的炒逦瘯?huì)將該土地拔給康某某耕種十年多，并且收取其農(nóng)業(yè)稅、三提六統(tǒng)等，他人未提出異議，康某村委會(huì)與康某某已形成事實(shí)上的承包關(guān)系，且康某某的原承包地已由康某村委會(huì)分配給移民耕種，康某某現(xiàn)已無(wú)其他家庭承包土地。形成該現(xiàn)狀的原因是康某村委會(huì)的錯(cuò)誤行為造成的，因此該責(zé)任應(yīng)由康某村委會(huì)承擔(dān)。為了維護(hù)農(nóng)村土地承包當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，康某村委會(huì)應(yīng)該為康某某重新分配承包土地。鑒于康某村委會(huì)現(xiàn)已無(wú)土地可分配，待其對(duì)外承包零散地到期后再給付康某某土地。被告康某村委會(huì)的法定代表人無(wú)故拒不到庭參加訴訟的行為是錯(cuò)誤的。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?、第五十四條 ?（二）、第五十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告康某村委會(huì)于2015年4月前給付原告康某某承包地2.56畝。
二、被告康某某不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費(fèi)80元，由被告康某村委會(huì)負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限判決生效后三日內(nèi)由被告康某村委會(huì)給付原告。

審判長(zhǎng)：劉寶山
審判員：張雙明
審判員：李和森

書記員：賈義勇