原告康某某。
委托代理人邢峰。系原告親戚。
被告邯鄲市格某某空調(diào)制造有限公司。（簡(jiǎn)稱格某某）
法定代表人：張某某
住所地：廣平縣廣勝公路南段東側(cè)。
委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告張某某。
委托代理人李秀恩，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告康某某與被告邯鄲市格某某空調(diào)制造有限公司等民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李東興獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱，2014年11月13日出借人康某某與二被告約定，于2014年12月31日前，償還原告本金160000元及支付每月2分的利息。在此期間，被告只償還每月利息，沒有償還本金。2014年12月31日，該公司提出延期，由楊仲臺(tái)副總經(jīng)理簽字承諾并保證，于2015年1月20日前還本付息，考慮公司的實(shí)際情況，我同意接受公司提出延期的承諾。至今，被告只支付利息至2015年4月12日沒有償還本金。綜上，被告沒有按照協(xié)議還本付息，并多次違約，一再拖延。為此，訴至法院，要求判令被告償還本金160000元及利息，計(jì)算至清償完畢為止，被告承擔(dān)法院訴訟費(fèi)用。
被告格某某辯稱，被告格某某曾向原告借過錢，但具體數(shù)額待原告舉證后予以確認(rèn)。本金中是否有利息待原告提供具體付款憑證后確認(rèn)具體本金數(shù)額。借款利息可以按照約定及相關(guān)法律規(guī)定予以支付。
被告張某某辯稱，本案借款系格某某公司和實(shí)際使用人，公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)清償責(zé)任。張某某不是借款人也不是保證人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日，原告作為出借人以現(xiàn)金給付方式借款給被告格某某160000元，約定利息月息2分，期限至2014年12月31日。被告格某某給原告出據(jù)了借條加蓋了該公司財(cái)務(wù)專用章和法人代表張某某個(gè)人印章。到期后經(jīng)原告同意還款延期至2015年1月20日，并由公司副總楊仲臺(tái)簽字承諾。后經(jīng)原告多次催要，被告格某某僅支付利息至2015年4月12日，本金至今未付。以上事實(shí)，現(xiàn)有當(dāng)事人陳述，被告格某某給原告出據(jù)的借據(jù)等在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告格某某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)借原告現(xiàn)金，約定了利息，并給原告出據(jù)借據(jù)，借款事實(shí)清楚應(yīng)予償還。原告要求被告格某某償還本金及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告張某某作為被告格某某的法人代表，雖在借據(jù)加蓋了個(gè)人印章，但該借款系被告格某某所借及實(shí)際使用，被告張某某個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任，故對(duì)原告要求張某某個(gè)人承擔(dān)還款本息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條、第108條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下：

一、被告格某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款160000元及利息（自2015年4月12日至判決生效之日內(nèi)，按照約定月息2分計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3737元，收取1868.5元由被告格某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李東興

書記員： 栗晴