原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
委托訴訟代理人：徐星文，鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。住所地：鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號樓4、5、6、7層。統(tǒng)一社會信用代碼：91410000744059881K。
主要負責人：郭強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邊青宏，河南千益律師事務(wù)所律師。

原告康某某訴被告常某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人徐星文、被告常某某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人邊青宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告損失99640.92元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月7日9時10分許，常某某駕駛豫Ａ×××××號小型客車沿S314省道由南向北行駛至鞏義市康店鎮(zhèn)派出所處時，與同方向行駛康某某駕駛的兩輪電動車相撞，致康某某受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認定，常某某負事故的全部責任。

本院認為：被告常某某負此事故的全部責任，對于因此給原告造成的損失，被告常某某應(yīng)承擔全部的民事賠償責任。
因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。
原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為醫(yī)療費14847.72元，住院伙食補助費2130元，營養(yǎng)費1420元，共計18397.72元，已超出該項賠償限額，平安保險公司應(yīng)在該項下賠償原告10000元。
原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為護理費7100元，誤工費15689.86元，殘疾賠償金51152元，鑒定費1405元，交通費300元，此事故造成原告十級傷殘，給原告帶來一定的精神痛苦，對原告主張精神撫慰金5000元的請求，本院予以支持，共計80646.86元，未超出該項賠償限額，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告80646.86元。
原告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額下的損失為車損400元，未超出該項賠償限額，平安保險公司應(yīng)在該項下賠償原告400元。
綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告91046.86（10000+80646.86+400）元。
原告在保險賠償范圍外尚有損失8397.72（18397.72-10000）元，由被告常某某承擔，被告常某某已支付原告10000元，多支付的1602.28（10000-8397.72）元應(yīng)從被告平安保險公司的賠償款中予以扣除，故被告平安保險公司應(yīng)賠償原告89444.58（91046.86-1602.28）元。被告常某某多支付原告的款項可另行向保險公司主張。
被告常某某辯稱事故發(fā)生后除已支付原告的10000元外，還支付原告了4600元，原告對此不予認可，被告常某某也未能提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某89444.58元；
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2291元，由原告康某某承擔255元，由被告平安保險公司承擔2036元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。交費賬戶：鄭州市財政局收款專戶；賬號：92×××82；開戶行：鄭州銀行營業(yè)部。

審　判　長　　程志遠 人民陪審員　　趙玉卿 人民陪審員　　李保國

書記員：喬梁