康某某
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:康某某，男，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地:河北省唐山市。
負責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告康某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告康某某委托代理人莫文龍，被告保險公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，保險合同的契約作用在于保護被保險人的合法權(quán)益，當(dāng)保險標(biāo)的發(fā)生合同約定的保險事故時，保險人應(yīng)當(dāng)在合同約定限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。此次事故造成原告康某某的經(jīng)濟損失包括:車損210318元、拆解費21000元、公估費6310元、施救費200元，合計237828元。被告保險公司相關(guān)抗辯意見缺乏法律依據(jù)及充分證據(jù)予以佐證，本院依法不予采信，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告康某某保險金237828元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4867元，簡易程序減半收取2434元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，保險合同的契約作用在于保護被保險人的合法權(quán)益，當(dāng)保險標(biāo)的發(fā)生合同約定的保險事故時，保險人應(yīng)當(dāng)在合同約定限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。此次事故造成原告康某某的經(jīng)濟損失包括:車損210318元、拆解費21000元、公估費6310元、施救費200元，合計237828元。被告保險公司相關(guān)抗辯意見缺乏法律依據(jù)及充分證據(jù)予以佐證，本院依法不予采信，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告康某某保險金237828元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4867元，簡易程序減半收取2434元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負。

審判長：樸毅

書記員：姚雪