原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省舞陽縣人，現(xiàn)住河南省。 原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省舞陽縣人，現(xiàn)住河南省。 委托代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。 被告：王某某，男，漢族，河南省舞陽縣。 被告：重慶民捷運輸有限公司，地址：重慶市渝北區(qū)北部新區(qū)人和鎮(zhèn)龍湖東路182號，統(tǒng)一社會信用代碼：91500000787493768W。 法定代表人：張德華，系該公司經(jīng)理。 委托代理人：孫東升，河南銀海律師事務(wù)所律師。 被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司涪陵支公司，地址：重慶市涪陵區(qū)興華中路65號第5層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。 代表人：吳漢婷，該公司總經(jīng)理。 委托代理人：高廣超，該公司員工。

案件事實 2016年8月23日23時50分許，駕駛?cè)艘φ鹕今{駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）東風(fēng)重型半掛貨車行駛至京港澳高速公路北京方向239公里+453米處時，因制動氣管損壞導(dǎo)致斷氣剎車車輛停在第三車道內(nèi)，隨后，駕駛員被告王某某駕駛渝Ｂ×××××宇通大客車（乘車人康某某、張某等多人）駛來，躲閃不急追貨車車尾造成司機王某某，及乘車人康某某、張某等多名傷亡、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳交通警察總隊石家莊支隊新樂大隊冀公交認字【2016】第139804201600328號事故認定書認定，被告姚震山、王某某負此事故的同等責(zé)任，康某某、張某等等乘車人無責(zé)任。被告重慶民捷運輸有限公司為原告康某某墊付醫(yī)療費96186.62元，為原告張某墊付醫(yī)療費16145.82元，墊付生活費每人2000元。 被告重慶民捷運輸有限公司是渝Ｂ×××××宇通大客車的所有人，被告王某某是公司的司機，該車在被告華安涪陵支公司投保交強險一份，車上人員責(zé)任險每座限額1萬元附加不計免賠、客運保險每人每座小于20萬元、40萬元-60萬元之間的，由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任。 經(jīng)原告申請，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告康某某的傷殘等級，誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，2017年2月15日該鑒定機構(gòu)出具報告，被鑒定人康某某腰1、2椎體骨折構(gòu)成八級傷殘，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成八級傷殘，誤工期建議150天，護理期建議95天，營養(yǎng)期建議95天;原告張某的護理期64日，營養(yǎng)期94日。 原告康某某主張的賠償項目、當事人爭議及法院認定情況： 賠 償 項 目 原告 主張 被告答辯 本院認定及理由 1、醫(yī)療費用 醫(yī)療費96197.62元， 無異議 原告提交的住院票據(jù)及病例證明醫(yī)療費為96197.62元，本院予以確認。 2、誤工費 16500元（鑒定為150天） 過高 參照鑒定意見，酌定誤工150天，16500元。 3、護理費 鑒定95天，每月4000元合計12667元 應(yīng)參照服務(wù)業(yè)標準計算 參照鑒定意見，護理期95天應(yīng)按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè) 91.9元標準計算，確認護理費8370.5元。 4、住院伙食補助費 3500元。 每天50元 每天100元，認定3500元。 5、傷殘賠償金 58017.75元 兩個八級傷殘，賠償系數(shù)應(yīng)為33% 兩個八級傷殘，賠償系數(shù)應(yīng)為33%，按農(nóng)村居民標準，賠償15年，認定54702.45元 6、交通費 1000元 每人500元 酌定750元。 7、營養(yǎng)費 4750元 標準30元 參照鑒定意見，酌定營養(yǎng)期95天，每天30元，營養(yǎng)費2850元。 8、鑒定費 2300元。 屬間接損失，不予賠償 為查明損失的必要費用，2300元 9、精神損失撫慰金 10000 過高 酌定9000元 原告損失總計 共計202632.37元 合計194170.57元 原告張某主張的賠償項目、當事人爭議及法院認定情況： 賠 償 項 目 原告 主張 被告答辯 本院認定及理由 1、醫(yī)療費用 醫(yī)療費、16521.42元 沒有異議 醫(yī)療費為16521.42元，本院予以確認。 2、護理費 主張護理64日，主張護理費7459元。 應(yīng)當以住院天數(shù)為依據(jù)，參照服務(wù)業(yè)標準 參照鑒定意見，護理期酌定64日，應(yīng)按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè) 標準計算，確認護理費為5881.6元。 3、住院伙食補助費 3400元。 沒有異議 3400元。 5、鑒定費 1500元 間接損失，不認可 為查明損傷情況必要費用，損傷程度鑒定費1500元應(yīng)予確認 6、營養(yǎng)費 4700元。 按每天30元計算 參照鑒定意見，營養(yǎng)期酌定94日，每天30元，計2820元。 7、交通費 1000元。 每人500元 酌定500元。 8、后續(xù)治療費 10000元 沒有證據(jù)不予認可 待實際發(fā)生后另行主張 原告損失總計 34580.42元。 共計30623.02元。
原告康某某、張某與被告王某某、重慶民捷運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司涪陵支公司（以下簡稱華安涪陵支公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張忠慧、被告重慶民捷運輸有限公司法定代表人張德華及其委托代理人孫東升、被告華安涪陵支公司的委托代理人高廣超到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定“承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。”原告是被告重慶民捷運輸有限公司的乘客，在運輸途中受傷，作為承運人的被告被告重慶民捷運輸有限公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告重慶民捷運輸有限公司為自己的乘客投保了車上人員責(zé)任險、附加不計免賠和客運保險，發(fā)生保險事故，作為保險人的被告華安涪陵支公司理應(yīng)按照保險合同對被保險人進行賠償?，F(xiàn)行法律并沒有明確規(guī)定違約責(zé)任中拒絕精神損害賠償，而公路旅客運輸合同是一種特殊的合同，客運合同的履行關(guān)系到乘客的人身安全，從保護當事人合法權(quán)益角度出發(fā)，應(yīng)予支持原告的精神損害賠償請求；應(yīng)當認定原告康某某的損失為194170.57元，原告張某30623.02元。二原告每個人的損失數(shù)額均沒有超過20萬元的限額，因此，原告的損失應(yīng)當由被告華安涪陵支公司替代被告重慶民捷運輸有限公司賠償原告。 《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規(guī)定“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持?！痹嬗袡?quán)選擇依據(jù)客運合同還是依據(jù)侵權(quán)關(guān)系提起民事訴訟，維護自己的合法權(quán)益。因此，被告華安涪陵支公司認為本案案由實為侵權(quán)應(yīng)當首先由另一機動車交強險賠償，超出部分我司在車上人員1萬元限額內(nèi)賠償事故責(zé)任，而對于客運人承運人保險是基于客運合同所在，而我司與本案各原告不存在合同關(guān)系，故拒絕在該險種項責(zé)任下承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。 被告王某某是被告重慶民捷運輸有限公司的雇員，原告的損傷是在其履行職務(wù)過程中產(chǎn)生的，原告損失的賠償責(zé)任由被告重慶民捷運輸有限公司承擔(dān)；原告起訴被告：王某某沒有法律依據(jù)，故應(yīng)當駁回原告對被告王某某的起訴。被告重慶民捷運輸有限公司已為原告康某某墊付醫(yī)療費和生活費98186.62元、為原告張某墊付醫(yī)療費和生活費18145.82元，在保險公司賠付原告后，原告應(yīng)當退還上述費用；為簡便起見，該款由被告華安涪陵支公司直接支付給被告重慶民捷運輸有限公司。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第三百零二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司涪陵支公司限本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險和客運保險范圍內(nèi)給付原告康某某損失95983.95元（已扣除被告重慶民捷運輸有限公司墊付醫(yī)療費和生活費98186.62元）。 二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司涪陵支公司限本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險和客運保險范圍內(nèi)給付原告損失12477.2元（已扣除被告重慶民捷運輸有限公司墊付醫(yī)療費和生活費18145.82元） 三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司涪陵支公司在履行上述義務(wù)的同時給付被告重慶民捷運輸有限公司墊付款116332.44元。 四、駁回原告對被告王某某的訴訟請求. 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3410元，由被告重慶民捷運輸有限公司承擔(dān)3410元。 如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交不服部分上訴費，并向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　康占義

書記員：張?zhí)?/p>