康某某
吳景龍（河北宏揚律師事務(wù)所）
劉景波（河北宏揚律師事務(wù)所）
石成群

原告:康某某。
委托代理人:吳景龍、劉景波，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告:石成群。
本院于2015年3月11日立案受理了原告康某某訴被告石成群民間借貸糾紛一案，依法由審判員王子明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告康某某及其委托代理人吳景龍、被告石成群到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱:2013年6月28日，被告向原告借款32000元，約定月息1分，被告支付了2014年1月27日前的利息，后因原告急用錢治病，多次要求被告還錢，被告百般推脫，拒不還款。
經(jīng)協(xié)商未果，以致成訴。
訴訟請求:一、依法判令被告石成群償還借款32000元，并自2014年1月27日按月息1分支付欠款利息至清償之日；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告石成群辯稱:原告把自己五分多承包地賣給了被告，被告沒有錢償還原告。
本院認為，原、被告系民間借貸關(guān)系，雙方之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護。
原告按約定及時出借給了被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務(wù)。
經(jīng)原告多次催要，被告未償還借款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)及時履行償還借款的義務(wù)。
故原告要求被告償還借款32000元于法有據(jù)，予以支持。
原告要求被告支付2014年1月27日至清償之日的利息。
本院認為，原、被告均對借條中約定的利息予以認可，系其真實意思表示，且約定的利息未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家、集體利益和他人合法權(quán)益，本院予以認可。
被告石成群支付利息的期限自2013年6月28日計算至法院確定的履行期限屆滿之日，應(yīng)扣除已支付的利息3740元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石成群于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告康某某借款32000元；
二、被告石成群于本判決書生效之日起十日內(nèi)按照約定月息1分支付給原告康某某利息，利息期限自2013年6月28日計算至法院確定的履行期限屆滿之日，扣除已給付的利息3740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，減半收取300元，由被告石成群承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告系民間借貸關(guān)系，雙方之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護。
原告按約定及時出借給了被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務(wù)。
經(jīng)原告多次催要，被告未償還借款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)及時履行償還借款的義務(wù)。
故原告要求被告償還借款32000元于法有據(jù)，予以支持。
原告要求被告支付2014年1月27日至清償之日的利息。
本院認為，原、被告均對借條中約定的利息予以認可，系其真實意思表示，且約定的利息未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家、集體利益和他人合法權(quán)益，本院予以認可。
被告石成群支付利息的期限自2013年6月28日計算至法院確定的履行期限屆滿之日，應(yīng)扣除已支付的利息3740元。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石成群于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告康某某借款32000元；
二、被告石成群于本判決書生效之日起十日內(nèi)按照約定月息1分支付給原告康某某利息，利息期限自2013年6月28日計算至法院確定的履行期限屆滿之日，扣除已給付的利息3740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，減半收取300元，由被告石成群承擔(dān)。

審判長：王子明

書記員：王曉君