原告:康某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人：李駿愷，湖北法卒律師事務所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省鐘祥市人，住鐘祥市。
被告:沈三九,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地：沙市玉橋小區(qū)18棟6門。
負責人：邱軍。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務所律師。

原告康某某訴被告張某、沈三九、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱人民財保沙市公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人李駿愷、被告沈三九、被告人民財保沙市公司的委托訴訟代理人舒炎到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費7216.11元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1500元、誤工費8274.94元、護理費5371.56元、精神損害撫慰金1000元、交通費300元、鑒定費300元，共計24612.61元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月29日8時許，被告張某駕駛其本人所有的鄂Ｄ×××××東風雪鐵龍小型普通客車沿106省道由西向東行駛，行至本市××鎮(zhèn)××組地段時，刮碰到在該道路上由北向南左轉彎的被告沈三九駕駛的千喜順牌電動三輪車，致兩車受損，三輪車乘坐人原告康某某、案外人聶軍安、楊安支、沈諾妃受傷（另案處理）。原告?zhèn)笤谔扉T市第一人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費7216.11元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定所鑒定為輕傷二級，治療康復時間至鑒定之日，護理期為60日（包括住院天數(shù)），支付鑒定費300元、交通費300元。被告張某所駕車輛在被告人民財保沙市公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。公安交通部門對此事故作出被告張坤負全部責任的道路交通事故認定書。為此，原告訴至本院。
三被告承認原告在本案中所主張的交通事故經(jīng)過的事實，但被告沈三九答辯認為，本案公安交通部門已作出道路交通事故認定書，被告張某負全部責任，我不應承擔賠償責任，我在事故發(fā)生后墊付了其他傷者的醫(yī)療費，以及電動車修理費要求一并處理。被告人民財保沙市公司答辯認為，原告的各項訴求過高，請求法院依法核減：1.醫(yī)療費應扣減25％的非醫(yī)保用藥費用；2.營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑、誤工費沒有事實和法律依據(jù)、交通費無有效票據(jù)，不應支持；3.護理費應按住院天數(shù)計算；4.原告受傷不構成傷殘，不應計算精神撫慰金；5.答辯人不承擔訴訟費和鑒定費，本案事故中多人受傷，應為其他傷者預留賠償數(shù)額。

本院認為，本案系一起因機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故致人損害而引起的人身損害賠償責任糾紛。雙方對公安交通部門認定被告張某負全部責任，以及被告張某為肇事車輛在被告人民財保沙市公司投保了交強險和商業(yè)險的事實均無異議，僅對相關賠償費用有分歧。對此，本院評判如下：1.原告的醫(yī)療費7216.11元、住院伙食補助費650元（50元/天×13天）、護理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、鑒定費300元、交通費300元，合法有據(jù)，予以支持。2.原告訴請的營養(yǎng)費，無相關醫(yī)囑佐證；誤工費，僅有村委會出具的農(nóng)田承包證明，不足以證明原告在從事生產(chǎn)勞動，或有相應誤工損失；精神損害撫慰金，結合本案實際原告所受之傷并未導致嚴重后果；故均不予支持。被告沈三九要求在本案中一并處理其墊付的其他傷者的醫(yī)療費及三輪車修理費不屬本案審理范圍，應另案處理。被告人民財保沙市公司辯稱醫(yī)療費應扣減25％的非醫(yī)保用藥，缺乏法律依據(jù)，護理費應按住院天數(shù)計算與法律規(guī)定不符，均不予采納。
綜上所述，原告因本次事故產(chǎn)生的損失有醫(yī)療費7216.11元、住院伙食補助費650元、護理費5371.56元、鑒定費300元、交通費300元，合計13837.67元，依據(jù)相關法律規(guī)定，此款由被告人民財保沙市公司在交強險的各分項限額內足額賠付。
視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決書生效之日起十日內賠償原告康某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計13837.67元；
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元,減半收取210元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司負擔（此款原告已交納，執(zhí)行時由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司逕付原告）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　劉邦玲

法官助理張華 書記員胡丹妮