康某某
鄭大鵬（黑龍江百爍律師事務所）
王拓（黑龍江百爍律師事務所）
齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司
孫蘇楠
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲

原告康某某，住齊齊哈爾市。
委托代理人鄭大鵬，黑龍江百爍律師事務所律師。
委托代理人王拓，黑龍江百爍律師事務所律師。
被告:齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號。
法定代表人李彥明，該公司董事長。
委托代理人孫蘇楠。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號。
代表人王海濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，該公司法律顧問。
原告康某某與被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告康某某及其委托代理人鄭大鵬、王拓，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李慶軍駕駛齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司所有的車輛造成原告康某某受傷并負事故全部責任的事實存在，故該車輛的所有人依法應予賠償，因肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了交強險和商業(yè)險，故該保險公司應在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司承擔。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提出護理費按照病歷中長期醫(yī)囑單記載的護理級別與護理人數(shù)給付，不同意按照住院診斷書上記載的“住院期間，每班陪護一人，每天兩班”給付護理費。另外，原告康某某在重癥監(jiān)護室的期間不需要家屬護理，不同意給付這段期間的護理費。因原告康復的提供的住院診斷書也是醫(yī)院對患者是否需要護理以及護理方式的一種醫(yī)囑形式，且該份證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，故對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的意見不予采納。對于原告康某某提出的精神損害賠償金20，000.00元的要求，本院認為過高，考慮原告康某某在此次事故中造成的傷害程度，以及齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具的“司法鑒定意見書”的鑒定意見，本院不予支持20，000.00元的精神損害賠償金，支持給予原告康某某17，000.00元的精神損害撫慰金。
綜上根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)給付原告康某某護理費69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費26，880.00元、交通費228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計359，320.76元中的110，000.00元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費67，462.18元、伙食補助費7600.00元，合計75，062.18元中的10，000.00元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告康某某護理費69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費26，880.00元、交通費228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計359320.76元中的249320.76元；
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費67，462.18元、伙食補助費7600.00元，合計75，062.18元中的65，062.18元；
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司為康某某墊付的醫(yī)療費90，245.87元；
六、被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9890.00元由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔4049.00元、由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司承擔4049.00元、由原告康某某承擔1792.00元、鑒定費5810.00元由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，李慶軍駕駛齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司所有的車輛造成原告康某某受傷并負事故全部責任的事實存在，故該車輛的所有人依法應予賠償，因肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了交強險和商業(yè)險，故該保險公司應在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司承擔。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提出護理費按照病歷中長期醫(yī)囑單記載的護理級別與護理人數(shù)給付，不同意按照住院診斷書上記載的“住院期間，每班陪護一人，每天兩班”給付護理費。另外，原告康某某在重癥監(jiān)護室的期間不需要家屬護理，不同意給付這段期間的護理費。因原告康復的提供的住院診斷書也是醫(yī)院對患者是否需要護理以及護理方式的一種醫(yī)囑形式，且該份證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，故對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的意見不予采納。對于原告康某某提出的精神損害賠償金20，000.00元的要求，本院認為過高，考慮原告康某某在此次事故中造成的傷害程度，以及齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具的“司法鑒定意見書”的鑒定意見，本院不予支持20，000.00元的精神損害賠償金，支持給予原告康某某17，000.00元的精神損害撫慰金。
綜上根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)給付原告康某某護理費69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費26，880.00元、交通費228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計359，320.76元中的110，000.00元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費67，462.18元、伙食補助費7600.00元，合計75，062.18元中的10，000.00元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告康某某護理費69，993.36元、傷殘賠償金149，219.40元、殘疾輔助器械費96，000.00元、殘疾輔助器械安裝及維修費26，880.00元、交通費228.00元、精神損害撫慰金17，000.00元，合計359320.76元中的249320.76元；
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告康某某醫(yī)療費67，462.18元、伙食補助費7600.00元，合計75，062.18元中的65，062.18元；
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司為康某某墊付的醫(yī)療費90，245.87元；
六、被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9890.00元由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔4049.00元、由被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責任公司承擔4049.00元、由原告康某某承擔1792.00元、鑒定費5810.00元由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔。

審判長：孫祎男
審判員：楊歡
審判員：崔陽

書記員：李佳