原告：康福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。原告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。法定代理人：姚某（系康某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。二原告委托代理人：康福合，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)九洲法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。被告：高曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。被告：遵化市茂隆汽車運輸隊，住所地河北省遵化市團瓢莊鄉(xiāng)提舉莊村。經(jīng)營者：王建華，系隊長。被告：中銀保險有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)富康道3號負(fù)責(zé)人：王傳明，系公司總經(jīng)理委托代理人：馬志超，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。被告：閆淑娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華道60號負(fù)責(zé)人：劉洪波，系經(jīng)理。

原告康福利、康某訴稱，2014年11月28日16時許，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸車由北向南沿112線行駛至豐潤區(qū)黃家屯路口時，與前方同向行駛的被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××轎車追尾相撞，后被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車又與原告康福利無證駕駛無號牌兩輪摩托車相撞，造成三車不同程度受損，原告康福利及摩托車乘員康某受傷的交通事故。2014年12月31日，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認(rèn)字[2014-9-2]第153號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告康福利、康某承擔(dān)此事故自身損失的次要責(zé)任，被告閆淑娜無責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸車車主為遵化市茂隆汽車運輸隊，遵化市茂隆汽車運輸隊在中銀保險有限公司唐山中心支公司為該車投保了機動車事故強制保險及不計免賠三者責(zé)任險（100萬元限額），此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告閆淑娜系冀Ｂ×××××車主，該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部投保了機動車責(zé)任事故強制險。綜上所述，為了維護二原告的合法權(quán)益，二原告特訴至貴院，原告康福利請求貴院依法判令各被告賠償醫(yī)療費39756.93元、住院伙食補助費5400元、護理費11880元、誤工費11880元、鑒定費800元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元。合計89583.23元的交通事故損失。原告康某請求貴院依法判令各被告賠償醫(yī)療費116843.5元、住院伙食補助費8250元、護理費18150元、鑒定費4600元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元，合計175945.5元的交通事故損失。重審中，原告要求按每天40元計算住院伙食補助費、殘疾賠償金按2017年標(biāo)準(zhǔn)11919元計算，康福利主張賠償90711.63元，康某主張賠償177681.5元。被告閆淑娜在原審中辯稱，我名下的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告人保財險唐山市路南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，二原告的因傷損失應(yīng)由人保財險進行賠償，與我無關(guān)。請求人民法院依法判決。被告人保財險唐山市路南支公司辯稱，被告閆淑娜的冀Ｂ×××××號小型轎車在我公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，此次事故發(fā)生在保險期間，但被告閆淑娜無責(zé)任。我公司在交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)與冀Ｂ×××××號重型自卸貨車的交強險共同對二原告交強險項下?lián)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某未提交答辯狀。被告高曉波未提交答辯狀。被告遵化市茂隆汽車運輸隊未提交答辯狀。被告中銀保險唐山中心支公司辯稱，1、原告或被告高曉波、張某某應(yīng)提供事故發(fā)生時車輛年檢有效的行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證，否則我公司拒賠。2、本次事故為三方機動車相撞，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因三方均為機動車，故對原告的損失我公司只承擔(dān)交強險及超出人保與我司交強險后剩余部分70%的責(zé)任。3、因張某某超載，根據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定對我公司予以承擔(dān)的部分要承擔(dān)10%的免賠率，此部分應(yīng)由被告張某某與車主高曉波共同承擔(dān)。4、原告康福利事故發(fā)生時年滿65周歲，需子女贍養(yǎng)，誤工費不應(yīng)支持。5、醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。6、傷殘賠償金應(yīng)按照事故發(fā)生時的標(biāo)準(zhǔn)計算，因為傷殘是事故發(fā)生時造成的?；锸逞a助費應(yīng)按照每天20元計算，精神損失費按照2000元每級計算，護理費、交通費過高，二原告主張的鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍。綜上，請求人民法院依法判決。經(jīng)審理查明，原告康某系原告康福利的孫女。被告閆淑娜系冀Ｂ×××××號廣汽本田雅閣轎車車主。被告高曉波系冀Ｂ×××××號重型自卸貨車車主，被告高曉波將該車掛靠在被告遵化市茂隆汽車運輸隊，高曉波獨立經(jīng)營，自負(fù)盈虧。被告張某某系被告高曉波雇傭的司機。2014年11月28日16時許，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號貨車沿112國道由北向南行駛至唐山市豐潤區(qū)楊官林鎮(zhèn)黃家屯道口時，與前方同向行駛的被告閆淑娜駕駛的冀Ｂ×××××號轎車追尾相撞，后冀Ｂ×××××號轎車又與前方原告康福利無證駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成三車不同程度受損，原告康福利及摩托車乘員原告康某受傷的道路交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認(rèn)字【2014-9-2】第153號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告康福利、原告康某承擔(dān)此事故自身損失次要責(zé)任，被告閆淑娜無責(zé)任。原告康福利受傷后，被送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告康福利的傷情被診斷為：左顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右額左額顳頂硬膜下積液，右頂頭皮血腫伴頭皮擦傷，右側(cè)第2肋骨骨折，心包積液，雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)肩胛骨肩峰骨折。原告康福利自2014年11月28日至2015年3月16日實際住院治療108日，開支醫(yī)療費39756.93元（其中被告高曉波墊付22000元）。原告康福利住院期間由其女婿王長青護理。王長青系唐山市豐潤區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機械廠職工，日工資110元。本院根據(jù)原告康福利申請，通過唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告康福利的申請事項進行司法鑒定，原告康福利開支鑒定費800元。2015年9月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2015】臨鑒字第2105號鑒定書，原告康福利的傷殘等級被鑒定為十級。原告康某受傷后，被送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告康某的傷情被診斷為：1、急性特重型內(nèi)開放性顱腦損傷：原發(fā)性腦干損傷；腦疝；左顳頂硬膜下血腫；左額葉腦挫裂傷；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折伴血性腦脊液右耳漏；枕骨骨折。2、繼發(fā)性癲癇。3、中樞性尿崩。4、左側(cè)額頂部硬膜下積液。5、蝶骨骨折。6、右肺中葉××。原告康某自2014年11月28日至2015年5月12日實際住院治療165日，開支醫(yī)療費116843.5元（其中被告高曉波墊付43000元）。原告康某住院期間由其母親姚某護理。姚某系唐山市豐潤區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機械廠職工，日工資110元。本院根據(jù)原告康某申請，通過唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室委托河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心對原告康某的申請事項進行鑒定，原告康某開支鑒定費4600元。2016年12月12日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出冀醫(yī)一院司鑒【2016】精鑒字第369號精神疾病司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告康某目前的精神狀態(tài)為腦外傷后綜合征。2016年12月22日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出冀醫(yī)一院司鑒【2016】臨鑒字第C179號法醫(yī)學(xué)人體傷殘程度鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告康某的傷殘等級為十級，護理依賴程度為無護理依賴。被告閆淑娜為其所有的冀Ｂ×××××號雅閣轎車在被告人保財險唐山市路南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告高曉波為其所有的冀Ｂ×××××號貨車在被告中銀保險唐山市中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及100萬元不計免賠機動車第三者責(zé)任險，其中《中銀保險機動車第三者責(zé)任保險》第二十條規(guī)定：“發(fā)生保險事故時，保險機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機動車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對免賠率?！贝舜问鹿拾l(fā)生在保險期間內(nèi)。本院受理的原告閆淑娜與被告張某某、高曉波、中銀保險有限公司唐山市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，作出（2016）冀0208民初463號民事判決書后，被告中銀保險唐山市中心支公司不服，提出上訴。唐山市中級人民法院于2017年4月28日作出（2017）冀02民終802號民事判決書，認(rèn)為從事故經(jīng)過看，張某某的行為系此次事故發(fā)生的原因，閆淑娜無責(zé)任，故閆淑娜的損失系張某某的行為所致，其應(yīng)對閆淑娜承擔(dān)全部賠償責(zé)任，一審法院的認(rèn)定并無不妥。判決駁回上訴，維持原判。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。上述事實，有原被告陳述及相應(yīng)證據(jù)予以證實。
原告康福利、康某與被告張某某、高曉波、遵化市茂隆汽車運輸隊、閆淑娜、中銀保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中銀保險唐山市中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司（以下簡稱人保財險唐山路南支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年1月9日作出（2015）豐民初字第3080號民事判決書。被告中銀保險唐山市中心支公司不服提出上訴。唐山市中級人民法院于2017年6月24日作出民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告康福利及康某的委托代理人康福合、康某的法定代理人姚某、被告中銀保險唐山市中心支公司的委托代理人馬志超、人保財險唐山路南支公司的委托代理人郁愛康到庭參加了訴訟，被告張某某、高曉波、閆淑娜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安局交通警察支隊第九交警大隊對本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》記載的事故經(jīng)過清楚，被告張某某的行為系此次事故發(fā)生的原因，該認(rèn)定書認(rèn)定閆淑娜無責(zé)任，說明閆淑娜的損失系張某某的行為所致，張某某應(yīng)對閆淑娜承擔(dān)全部責(zé)任，閆淑娜對二原告的損失無責(zé)任，被告張某某應(yīng)對二原告承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，因原告康福利無證駕駛且二原告均未戴安全頭盔，二原告對自身損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，綜合事故經(jīng)過，二原告應(yīng)各自承擔(dān)自身損失10%的責(zé)任。被告張某某超載駕駛冀Ｂ×××××號貨車，根據(jù)法律規(guī)定和《中銀保險機動車第三者責(zé)任保險》第二十條規(guī)定，被告中銀保險唐山市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)免賠10%。冀Ｂ×××××號貨車掛靠在遵化市茂隆汽車運輸隊名下，但該車由被告高曉波獨立經(jīng)營，自負(fù)盈虧，被告遵化市茂隆汽車運輸隊不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。被告張某某系被告高曉波雇傭的司機，應(yīng)由雇主高曉波承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故被告中銀保險唐山市中心支公司免賠的部分，由車主被告高曉波承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆淑娜在此次交通事故中無責(zé)任，故被告人保財險唐山市路南支公司應(yīng)以冀Ｂ×××××號車交強險無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元、無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元對原告康福利、康某的損失進行賠償。被告中銀保險唐山中心支公司應(yīng)在冀Ｂ×××××號貨車交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元限額內(nèi)對原告康福利、康某的損失進行賠償。二原告超過交強險的損失由被告中銀保險唐山市中心支公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)分別賠償80%。關(guān)于原告康福利的損失：原告康福利住院108天，開支醫(yī)療費39756.93元，其住院伙食補助費為2160元（20元/日*108日）。原告康福利住院期間的護理人員王長青系唐山市豐潤區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機械廠職工，日工資110元，原告康福利的護理費為11880元（110元/日*108日）。原告康福利是農(nóng)民，以河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元為標(biāo)準(zhǔn)計算其的誤工費較為公平合理，故原告康福利的誤工費為5853.6元（54.2元/日*108日）。原告康福利2015年9月21日被鑒定為十級傷殘時已滿67周歲，支出鑒定費800元，其殘疾賠償金為14366.3元【11051元/年*（20年-7年）*10%】。原告康福利要求賠償精神損害撫慰金5000元數(shù)額稍高，本院酌定為3000元。原告康福利主張交通費500元數(shù)額稍高，本院酌定為300元。關(guān)于原告康某的損失：原告康某住院治療165日，開支醫(yī)療費116843.5元，其住院伙食補助費為3300元（20元/日*165日）。原告康某住院期間的護理人員姚某系唐山市豐潤區(qū)西曹莊益盛礦山設(shè)備機械廠職工，日工資110元，原告康某的護理費為18150元（110元/日*165日）。原告康某開支鑒定費4600元，被鑒定為十級傷殘。河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入為11051元，原告康某的殘疾賠償金為22102元（11051元/年*20年*10%）。原告康某雖被鑒定為十級傷殘，精神受到一定損害，但原告康某要求賠償精神損害撫慰金5000元數(shù)額稍高，本院酌定為3000元。交通費是患者住院、出院及鑒定必然產(chǎn)生的費用，但原告康某主張交通費1000元數(shù)額稍高，考慮原告康某的復(fù)查次數(shù)及原告康某的法定代理人康桂生、姚某陪同原告康某到河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定的事實，本院酌定原告康某的交通費為800元。本院認(rèn)定原告康福利的合理損失有：醫(yī)療費39756.93元、住院伙食補助費2160元、護理費11880元、誤工費5853.6元、鑒定費800元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元，合計78116.83元。本院認(rèn)定原告康某的合理損失有：醫(yī)療費116843.5元、住院伙食補助費3300元、護理費18150元、鑒定費4600元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元，合計168795.5元。二原告上述合理損失中，原告康福利的醫(yī)療費10000元、護理費11880元、誤工費5853.6元、殘疾賠償金14366.3元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元；原告康某的醫(yī)療費10000元、護理費18150元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元，屬于冀Ｂ×××××號轎車、冀Ｂ×××××號貨車交強險的賠償范圍，被告人保財險唐山市路南支公司和被告中銀保險唐山中心支公司應(yīng)按照原告康福利、康某上述各項損失的比例各自賠償原告康福利、康某。被告人保財險唐山市路南支公司應(yīng)賠償原告康福利醫(yī)療費253.88元、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費3218.18元，合計3472.06元。被告人保財險唐山市路南支公司應(yīng)賠償原告康某醫(yī)療費746.12元、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費4004.73元，合計4750.85元。被告中銀保險唐山中心支公司應(yīng)賠償原告康福利醫(yī)療費2538.8元、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費32181.72元，合計34720.52元。被告中銀保險唐山中心支公司應(yīng)賠償原告康某醫(yī)療費7461.2元、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費40047.27元，合計47508.47元。原告康福利剩余損失，即醫(yī)療費36964.25元、住院伙食補助費2160元、鑒定費800元，合計39924.65元；原告康某剩余損失，即醫(yī)療費108636.18元、住院伙食補助費3300元、鑒定費4600元，合計116536.18元，屬于冀Ｂ×××××號貨車商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償范圍，應(yīng)由原被告根據(jù)各自責(zé)任比例予以分擔(dān)。原告康福利、康某按各自的過錯各自承擔(dān)自己損失的10%，即原告康福利自己承擔(dān)損失3992.47元，原告康某自己承擔(dān)損失11653.62元。被告中銀保險唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償康福利32338.97元［（39924.65元-3992.47元）-（39924.65-3992.47）*10%］，賠償康某94394.31［（116536.18-11653.32）-（116536.18-11653.32）*10%］元。被告高曉波賠償二原告各10%，即賠償康福利3593.22元，賠償康某10488.26元。因高曉波為康福利墊付22000元，為康某墊付43000元，故原告康福利、康某得到被告保險公司的賠償款時，應(yīng)當(dāng)各自返還被告高曉波18406.78元、32511.74元。原告要求被告按每天40元計算住院伙食補助費、按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算二原告的殘疾賠償金，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀Ｂ×××××號廣汽本田雅閣轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失3472.06元，賠償原告康某交通事故損失4750.85元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號重型自卸貨車機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失34720.52元，賠償原告康某交通事故損失47508.47元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號重型自卸貨車機動車第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告康福利交通事故損失32338.97元，賠償原告康某交通事故損失94394.31元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；四、原告康福利在得到上述交通事故賠償款時，返還被告高曉波交通事故墊付款18406.78元，原告康某在得到上述交通事故賠償款時，返還被告高曉波交通事故墊付款32511.74元；五、駁回原告康福利、康某其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1627元，由被告高曉波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　姚秀娟
審判員　　楊慧苑

書記員：馮鈺