原告：康某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
原告：康某某，女，漢族，陜西省洋縣人，住址、職業(yè)同上，系康某某之妻。
委托訴訟代理人：常某某，陜西敏安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張某某，佛坪縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：閆某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
被告：陳某某，女，漢族，陜西省洋縣人，住址、職業(yè)同上，系被告閆某某之妻。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司。
代表人：姜某某，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張立，該公司法律顧問。

原告康某某、康某某與被告閆某某、陳某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某、康某某及其委托訴訟代理人常某某、張某某，被告閆某某，被告陳某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托訴訟代理人張立均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某、康某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令第三被告賠償交通事故造成原告康某某損失醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)；原告康某某損失醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、必要護(hù)理用品等；及雙方共同損失交通費(fèi)、購買手機(jī)費(fèi)用、購摩托車費(fèi)用，以上共計(jì)221609.8元；2、第一、第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月28日12時(shí)30分，被告閆某某駕駛陜FX1222輕型普通貨車與原告康某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故的同等責(zé)任，康某某在事故中無責(zé)任。事發(fā)后原告康某某被送往洋縣醫(yī)院治療，診斷為：雙肺挫傷、右側(cè)7、8、9肋骨骨折并雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)髂骨粉碎性骨折，住院33天，其傷情被漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，右側(cè)髂骨粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別評定為180日、90日、90日；原告康某某即送往漢中市中心醫(yī)院，診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折、右跟骨骨折、右拇指骨折、腦出血（右側(cè)顳葉）、右足皮膚撕脫傷、右肋骨骨折等，住院85天，其傷情經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其顱腦損傷，傷殘等級評定為十級傷殘；右脛腓骨粉碎性骨折和右側(cè)踝關(guān)節(jié)僵直支架外固定、支架外固定取出術(shù)及內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級為十級；其二次手術(shù)治療費(fèi)用評估為7000元，住院天數(shù)評估為25天。被告閆某某所駕駛車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月28日12時(shí)30分，被告閆某某駕駛陜FX1222輕型普通貨車，由東向西行至108國道1572KM+120M處，其車輛前部與相對方向原告康某某駕駛的林海牌二輪摩托車前部碰撞，致兩車受損，原告康某某及摩托車乘坐人原告康某某受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告康某某、被告閆某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告康某某在事故中無責(zé)任。
事發(fā)后原告康某某即被送往洋縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、雙肺挫傷；2、右側(cè)7、8、9肋骨骨折并雙側(cè)胸腔積液；3、右髂骨粉碎性骨折，住院33天，支住院費(fèi)16035.85元、門診費(fèi)672元。其傷情于2017年2月13日經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其右側(cè)髂骨粉碎性骨折，傷殘等級評定為十級傷殘。
原告康某某被送往洋縣醫(yī)院門診處理后，當(dāng)天送到漢中市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右脛腓骨粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、右拇指骨折；4、右足皮膚撕脫傷；5、腦出血（右側(cè)顳葉）等，共住院113天，支住院費(fèi)137527.54元、門診費(fèi)5082.72元。其傷情于2017年2月13日經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、其顱腦損傷［腦出血（右側(cè)顳葉），繼發(fā)左側(cè)腦室積血，蛛網(wǎng)膜下腔出血和頭皮下血腫］，傷殘等級評定為十級傷殘；2、右脛腓骨粉碎性骨折和右側(cè)踝關(guān)節(jié)僵直支架外固定、支架外固定取出術(shù)及內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級為十級；其二次手術(shù)治療費(fèi)用評估為7000元，住院天數(shù)評估為25天。
被告閆某某所駕駛車輛登記在被告陳某某名下，并以其子閆鵬鷹名義在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告閆某某具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。
查原告康某某父親康某甲，生于1946年1月30日，育有原告康某某一個(gè)子女，原告康某某、康某某有二子，其次子康某乙，生于2010年3月3日。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷檔案、門診票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、戶口本、洋縣槐樹關(guān)鎮(zhèn)人民政府證明、及原、被告陳述載卷，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告閆某某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告康某某、康某某受傷，對原告因此產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償，原告康某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對事故的發(fā)生亦有過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，原告康某某因傷產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：原告自負(fù)2692元，被告閆某某墊支14015.85元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)16707.85元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，符合法律規(guī)定，予以支持；3、誤工費(fèi)：原告主張按每天150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告未提供其收入證明，本院參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入酌定為每天90元，計(jì)16200元；4、護(hù)理費(fèi)：原告以每天100元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)較高，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資酌情確定為每天90元，為8100元；5、殘疾賠償金：原告主張18792元，符合法律規(guī)定，予以支持；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張其子康某乙為5140.8元，符合法律規(guī)定，予以支持；7、交通費(fèi)：原告主張其二人交通費(fèi)2000元，考慮原告因傷治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，并結(jié)合原告?zhèn)榧爸委煹氐慕煌ù_定為400元；8、鑒定費(fèi)1560元，應(yīng)予支持；綜上，原告康某某損失共計(jì)69690.65元，其中被告閆某某墊支醫(yī)療費(fèi)14015.85元、交通費(fèi)200元，共計(jì)14215.85元。原告康某某因傷產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：原告醫(yī)療費(fèi)142610.26元，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院期間加上二次手術(shù)住院的天數(shù)，共138天，其天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)雙方無異議，為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4140元，營養(yǎng)費(fèi)2760元；3、誤工費(fèi)：原告主張從受傷之日起至定殘之日計(jì)225天，再加上二次手術(shù)的25天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告未提供其收入證明，本院參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入酌情確定為每天80元，其主張?zhí)鞌?shù)偏高，根據(jù)其傷情酌定為205天，計(jì)16400元；4、護(hù)理費(fèi)：原告以每天120元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)較高，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資酌情確定為每天100元，為13800元；5、殘疾賠償金：原告主張20671.2元，符合法律規(guī)定，予以支持；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張其父親康某甲按10年計(jì)算，其父親至定殘時(shí)已年滿71周歲，應(yīng)按9年賠付，為8482.32元，其子康某乙為5654.88元，符合法律規(guī)定，予以支持；7、交通費(fèi)：原告主張其二人交通費(fèi)2000元，考慮原告因傷治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，并結(jié)合原告?zhèn)榧爸委煹氐慕煌ù_定為550元；8、精神損害撫慰金：原告主張5000元，原告因傷致殘屬實(shí)，酌情確定為2000元；9、后續(xù)治療費(fèi)7000元，根據(jù)司法鑒定可以確定，予以支持；10、車輛修理費(fèi)：原告主張購車費(fèi)用為6800元，提供證據(jù)為事故發(fā)生后的購車票據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司不予認(rèn)可，并定損為2100元，因原告無證據(jù)證明其車輛損失價(jià)值，因此認(rèn)定車輛修理費(fèi)為2100元；11、鑒定費(fèi)1560元，應(yīng)予支持；綜上，原告康某某損失共計(jì)227728.66元，其中被告閆某某墊支醫(yī)療費(fèi)81289.7元、護(hù)理費(fèi)4200元，現(xiàn)金1300元，共計(jì)86789.7元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司墊支醫(yī)療費(fèi)10000元。被告閆某某所駕駛車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，剩余部分由原、被告按責(zé)任分擔(dān)，被告閆某某應(yīng)承擔(dān)部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告陳某某在事故中不具有過錯(cuò)，不承擔(dān)法律責(zé)任。原告康某某主張其妻康某某父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持；其主張精神損害撫慰金，因原告負(fù)事故的同等責(zé)任，具有明顯過錯(cuò)，不予支持；原告康某某主張的購手機(jī)費(fèi)用、必要護(hù)理用品等費(fèi)用，無相關(guān)證據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告康某某醫(yī)療費(fèi)等損失68130.65元（不含鑒定費(fèi)），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)48632.8元；其余損失19497.85元的50%即9748.93元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
二、原告康某某醫(yī)療費(fèi)等損失226168.66元（不含鑒定費(fèi)），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（已賠付），傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)61367.2元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)2000元，共計(jì)63367.2元；其余損失162801.46元的50%即81400.73元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
三、鑒定費(fèi)3120元，原告康某某承擔(dān)1560元，被告閆某某承擔(dān)1560元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，執(zhí)行中對被告閆某某墊支的101005.55元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元減半收取700元，由原告康某某、康某某承擔(dān)150元，被告閆某某承擔(dān)550元?，F(xiàn)原告已預(yù)交，被告在履行上述判決時(shí)直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員　　史瑾莉

書記員：梁莎莎