原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告馬振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托代理人穆立霞，女，xxxx年xx月xx日出生，住清河縣。

原告康某某訴被告馬振興買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬振興及其委托代理人李瑞濤、被告馬振興委托代理人穆立霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告在清河縣城北龍飛物流園租賃北區(qū)13號門市經(jīng)營聊城貨運專線。原、被告于2014年8月25日簽訂一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定原告將其經(jīng)營的聊城貨運專線及冀E6P969、冀EE8650、冀EAC913、冀EP5680四輛營運車輛轉(zhuǎn)讓給被告經(jīng)營，轉(zhuǎn)讓款60萬元；付款方式為被告于經(jīng)手業(yè)務(wù)的第一天支付45萬元、剩余15萬元在原告就轉(zhuǎn)讓事項無經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn)糾紛的情況下5個月內(nèi)付清；協(xié)議簽訂前的欠款、未付清的代收款和貨物、車輛運費、員工工資及租金、水電費由原告在三日內(nèi)付清。協(xié)議簽訂后，被告于當(dāng)日向原告支付45萬元，被告已接受北區(qū)13號門市并更換門鎖。被告后又給付原告2萬元，尚欠原告轉(zhuǎn)讓款13萬元。被告以原告欠兩年房租和水電費致使該門市被物流園租給他人作為拒付欠款的抗辯。原告否認(rèn)未結(jié)清門市房租和水電費。河北龍飛物流有限公司證明原告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時已結(jié)清承租門市的各項費用、被告接受該門市后一直未經(jīng)營才將門市收回租給他人。

本院認(rèn)為，原告對被告關(guān)于欠付房租和水電費的抗辯事由不認(rèn)可并提供了物流公司的證明，該證明內(nèi)容與被告抗辯事由相矛盾，被告對其抗辯事由仍負(fù)舉證義務(wù)，但被告未能舉證證實，對此不予采信。原告要求被告給付剩余欠款13萬元于法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則法》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告馬振興于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告康某某車輛及聊城貨運專線轉(zhuǎn)讓款人民幣13萬元。
如被告馬振興未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,900元，由被告馬振興擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　郭玉松 審　判　員　　孫慧娟 人民陪審員　　周新乾

書記員：張長順