原告康瑞利,男,1964年10月27日出生,漢族,住三河市,。
被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)南外環(huán)東段路北,統(tǒng)一社會信用代碼91131002093140079R。
法定代表人:汪哲英。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司廊坊市安次區(qū)支公司,住所地廊坊市安次區(qū)常甫路8號鉆石國際底商13號,統(tǒng)一社會信用代碼91131002MA07L6XJXC。
負責人:董振勇。
委托代理人劉全宇,男,1983年1月20日出生,住大廠回族自治縣,,系該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司,住所地大城縣永定大街192號,統(tǒng)一社會信用代碼911310258095048872。
負責人:張書平。
原告康瑞利與被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司廊坊市安次區(qū)支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由本院審判員李福金獨任審判公開開庭進行了審理。原告康瑞利、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司廊坊市安次區(qū)支公司委托代理人劉全宇到庭參加訴訟,被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司經(jīng)本院依法送達開庭傳票無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月4日22時,案外人李有駕駛被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司的號牌為冀R×××××、冀H×××××重型半掛車在密涿支線(××連接線)六合莊路口與原告司機潘東海駕駛的HK6642、冀G×××××重型半掛車相撞。造成潘東海受傷、兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)大廠回族自治縣交通警察大隊認定,李有、潘東海各負同等責任。事故發(fā)生后,原告司機潘東海被送往三河市醫(yī)院住院治療。潘東海傷情臨床診斷為:1、左側(cè)肋骨骨折;2、全身多處軟組織損傷、3、右小腿皮膚挫傷。于2016年11月5日至2016年11月13日住院治療。診斷書建議休息一個月。原告康瑞利為潘東海支付醫(yī)療費10199元。
另查明,交通事故中受傷司機潘東海為原告康瑞利的雇員。其駕駛的車輛登記所有人為興隆縣興發(fā)貨運車隊,實際所有人為原告康瑞利。案外人李有駕駛的號牌為冀R×××××、冀H×××××重型半掛車登記所有人為被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司。
被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大成支公司投保了交通事故責任強制保險,在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司投保了保額為1000000元的不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司為原告車輛定損42000元。對原告支付的2000元施救費中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司予以認可。
以上事實,有原告提交的大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的大公交認字【2016】第00085號道路交通事故認定書;三河市醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù);原告與興隆縣興發(fā)貨運車隊的掛靠協(xié)議,被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司的號牌為冀R×××××、冀H×××××重型半掛車的交強險和第三者責任險保單復印件等在案佐證。
本院認為,本起交通事故造成原告雇傭司機潘東海受傷的原因,系由于原告雇傭司機與被告司機均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》,存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費10199元;住院伙食補助費,按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元,住院9天,維護900元;誤工費標準,按照原告司機潘東海受傷前即2016年交通運輸行業(yè)年平均工資標準計算,原告主張誤工期為39天,每天誤工標準為117元,共計4485元,未超過2016年行業(yè)工資標準,符合醫(yī)囑建議的休息時間,本院予以支持;護理費,按照護理人員月平均工資標準計算,原告主張護理期為住院期間,本院予以支持,維護1053元。交通費根據(jù)原告入院、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況并結(jié)合本地交通實際狀況,酌定維護200元。原告另要求營養(yǎng)費,270元(即9*30元),本院依法予以支持。上述人身傷害損失共計17107元。原告另主張車輛損失42000元,施救費2000元,對此項損失,原、被告共同認可,本院依法裁判。
上述損失共計61107元。因被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司投保了交通事故責任強制保險,在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司投保了保額為1000000元的商業(yè)三者險,故原告的上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司在強制保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費4485元、護理費1053元、交通費200元、施救費2000元,上述共計17738元。因被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司司機李有在事故中負同等責任,故對原告超過強制保險限額部分損失共計43369元,由被告哲源公司司機承擔50%賠償責任,按照商業(yè)三者險保險合同約定,應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司按照被告哲源公司李有應承擔的賠償責任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告21684.5元(43369×50%)。因原告上述損失均在保險賠償范圍內(nèi),故被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司不承擔賠償責任。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告康瑞利17738元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次區(qū)支公司商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告21684.5元。于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取664元,由原告康瑞利負擔235元,被告廊坊市哲源商貿(mào)有限公司負擔429元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
審判員 李福金
書記員:劉曉波 附本案適用法律條文: 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者