原告：康現(xiàn)中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。委托訴訟代理人：康現(xiàn)坤，遼寧卓辰律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住隆堯縣。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。法定代表人：李健，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張子瑞，該公司員工。

原告康現(xiàn)中向本院提出訴訟請求：1、判令二被告向原告支付勞務費、維修費2607元，交通費誤工費500元，損失共計3107元；2、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2018年4月4日10時40分許，被告王某某駕駛冀Ｅ×××××小型載客汽車在隆堯縣，在倒車過程中由于未注意觀察，將停放在后方原告康現(xiàn)中駕駛的冀Ａ×××××的小型載客汽車相撞。造成原告康現(xiàn)中駕駛的車輛損壞的道路交通事故。被告王某某駕駛車輛倒車未注意觀察，將后方停放的車輛相撞且未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是形成此事故的全部原因和過錯。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第一項之規(guī)定，被告王某某負事故的全部責任，康現(xiàn)中無責任。因駕駛人被告王某某駛冀Ｅ×××××小型汽車在被告富某保險公司投保了交強險和商業(yè)險，所以應由被告富某保險公司先行賠付。綜上所述，要求二被告承擔賠償責任，懇請貴院依法判決二被告賠償原告的損失，支持原告的訴訟請求。被告王某某辯稱，對交通事故發(fā)生事實造成原告車輛受損無異議。被告也同意賠償原告損失，但原告始終不給被告提供車輛維修單據(jù)。被告富某保險公司辯稱，被告已將事故車輛損失賠償給被告王某某，應由被告王某某賠付給原告，被告富某保險公司不應再承擔賠付責任。法院應駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理，查明事實與原告主張的主要事實一致，本院不再贅述。另查明，原告車輛維修費用為2607元。被告富某保險公司在事故發(fā)生后向被告王某某賠付原告車輛損失款2000元，被告王某某未賠付給原告。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
原告康現(xiàn)中與被告王某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱富某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康現(xiàn)中及其委托訴訟代理人康現(xiàn)坤、被告王某某、被告富某保險公司委托訴訟代理人張子瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身或財產(chǎn)損失的，應由機動車投保的保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給人身或財產(chǎn)受損方。本案中，被告富某保險公司將原告車輛損失款賠付給被告王某某，賠付客體錯誤，被告富某保險公司應承擔直接賠付給原告的民事責任。原告主張交通費損失，本院酌定為50元。原告主張的誤工費損失，未提供證據(jù)證明，依法不予采信。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險額內(nèi)賠付原告康現(xiàn)中車輛維修費用2000元。二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠付原告康現(xiàn)中車損等657元。三、駁回原告康現(xiàn)中的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元。由被告王某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：孟志超