原告：康某某，男，1957年出生，漢族，現(xiàn)住泊頭市。
委托代理人曹鑫鋒，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住泊頭市。
委托代理人劉芳，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告盧某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人，被告的委托代理人均到庭加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2015年11月1日達(dá)成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為，原、被告曾共同經(jīng)營(yíng)滄州鑫鼎汽車(chē)模具有限公司，原告現(xiàn)退出公司經(jīng)營(yíng)，被告給付原告退股款430000元，2015年11月5日付200000元，2016年5月1日前付130000元，2016年11月1日前100000元，原告、被告在協(xié)議落款處簽字捺印，上述事實(shí)由原告出示的協(xié)議為證。原告稱(chēng)，2015年11月5日前應(yīng)付的200000元被告已履行完畢，原告還就2016年5月1日前應(yīng)付的130000元提起了訴訟，泊頭法院已作出(2016)冀0981民初1875號(hào)民事判決，現(xiàn)已生效，在該判決中，法院對(duì)剩余的100000元未作出處理，現(xiàn)要求被告給付并給付利息，原告出示協(xié)議書(shū)一份，判決書(shū)一份，被告對(duì)判決書(shū)認(rèn)可，對(duì)協(xié)議不認(rèn)可，認(rèn)為被告是在受脅迫的情況下簽訂的，被告對(duì)此未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告于2015年11月1日簽訂的協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)依照協(xié)議享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。在該協(xié)議中約定被告于2016年11月1日前給付原告100000元，被告未能履行，原告現(xiàn)主張給付，本院對(duì)此予以支持，同時(shí)被告應(yīng)給付逾期利息損失，應(yīng)自2016年11月2日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算。被告所辯協(xié)議系受脅迫所訂，未提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)此不予采信，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某給付原告康某某100000元，并給付利息損失，自2016年11月2日起至實(shí)際償清之日止，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算，限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　杰

書(shū)記員：馬淑紅