康某某
康某某
康永芳
尤躍龍（河北尅志律師事務所）
彭清國
石某某諾捷汽車運輸服務有限公司
王云國（河北中宇律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務所）

原告康某某。電話。
原告康某某。電話。
原告康永芳。電話。
委托代理人尤躍龍，河北尅志律師事務所律師。
被告彭清國?，F(xiàn)被羈押于井陘礦區(qū)看守所。
被告石某某諾捷汽車運輸服務有限公司。住所地:河北省石某某市橋西區(qū)石獲南路269號。
法定代表人彭勇，該公司經理。
委托代理人王云國，河北中宇律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司。住所地:河北省石某某市橋西區(qū)自強路6號。
代表人丁萍，該公司總經理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務所律師。
原告康某某、康某某、康永芳與被告彭清國、石某某諾捷汽車運輸服務有限公司、中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月29日受理后，依法采用簡易程序，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告康某某、康某某、康永芳的委托代理人尤躍龍，被告彭清國、石某某諾捷汽車運輸服務有限公司的委托代理人王云國，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司的委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201500083號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，彭清國負此事故的全部責任，武素英無責任。作為實際車主、肇事司機的被告彭清國，應對該事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任。作為登記車主的被告石某某諾捷汽車運輸服務有限公司對此承擔連帶責任。
原告雖提供了武素英生前在其女兒康永芳家居住的證據(jù)，但該證據(jù)不能證實武素英生前的主要收入來源地為城市，其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算死亡賠償金的主張，理據(jù)不足，不予支持，其死亡賠償金仍應按照農村居民標準確定為10186元／年×20年=203720元。原告主張的喪葬費23120元，符合相關規(guī)定，予以確認。該事故的發(fā)生給原告造成了嚴重的精神損害，其關于精神損害撫慰金的主張應予支持，根據(jù)本案的實際情況其精神損害撫慰金確定為30000元。原告主張的處理喪葬事宜的交通費1000元，符合實際情況，予以支持。該事故致原告的自行車損壞，其關于自行車損失300元的主張，符合實際情況，予以支持。原告主張的整容費、停尸費屬喪葬費的范疇，屬重復主張，不予支持。原告的上述損失包括死亡賠償金203720元、喪葬費23120元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜的交通費1000元、自行車損失300元，共計258140元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司應在機動車交通事故責任強制保險內先行賠付給原告康某某、康某某、康永芳死亡賠償費用110000元（包括精神損害撫慰金30000元）、自行車損失300元。根據(jù)彭清國負全部責任的情況，彭清國尚應賠償給原告康某某、康某某、康永芳147840元，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告康某某、康某某、康永芳147840元，其共應賠付給原告康某某、康某某、康永芳258140元。被告彭清國已賠償給原告的25000元，可在保險公司支付賠償款時一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司賠付給原告康某某、康某某、康永芳233140元。
二、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司賠付給被告彭清國25000元。
三、駁回原告康某某、康某某、康永芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9472元，減半收取4736元，法院專遞費200元，共計4936元，由原告康某某、康某某、康永芳負擔436元，被告彭清國負擔4500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201500083號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，彭清國負此事故的全部責任，武素英無責任。作為實際車主、肇事司機的被告彭清國，應對該事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任。作為登記車主的被告石某某諾捷汽車運輸服務有限公司對此承擔連帶責任。
原告雖提供了武素英生前在其女兒康永芳家居住的證據(jù)，但該證據(jù)不能證實武素英生前的主要收入來源地為城市，其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算死亡賠償金的主張，理據(jù)不足，不予支持，其死亡賠償金仍應按照農村居民標準確定為10186元／年×20年=203720元。原告主張的喪葬費23120元，符合相關規(guī)定，予以確認。該事故的發(fā)生給原告造成了嚴重的精神損害，其關于精神損害撫慰金的主張應予支持，根據(jù)本案的實際情況其精神損害撫慰金確定為30000元。原告主張的處理喪葬事宜的交通費1000元，符合實際情況，予以支持。該事故致原告的自行車損壞，其關于自行車損失300元的主張，符合實際情況，予以支持。原告主張的整容費、停尸費屬喪葬費的范疇，屬重復主張，不予支持。原告的上述損失包括死亡賠償金203720元、喪葬費23120元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜的交通費1000元、自行車損失300元，共計258140元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司應在機動車交通事故責任強制保險內先行賠付給原告康某某、康某某、康永芳死亡賠償費用110000元（包括精神損害撫慰金30000元）、自行車損失300元。根據(jù)彭清國負全部責任的情況，彭清國尚應賠償給原告康某某、康某某、康永芳147840元，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告康某某、康某某、康永芳147840元，其共應賠付給原告康某某、康某某、康永芳258140元。被告彭清國已賠償給原告的25000元，可在保險公司支付賠償款時一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司賠付給原告康某某、康某某、康永芳233140元。
二、在本判決生效后二十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司賠付給被告彭清國25000元。
三、駁回原告康某某、康某某、康永芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9472元，減半收取4736元，法院專遞費200元，共計4936元，由原告康某某、康某某、康永芳負擔436元，被告彭清國負擔4500元。

審判長：杜志霞

書記員：李銀虎