原告：康淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
原告：黃紫嫣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，
以上三原告共同委托代理人：余珍、馬靜，湖北君博律師事務所律師。特別授權。
被告：吳文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
被告：武漢中百物流配送有限公司，住武漢市東西湖吳家山臺商投資區(qū)開發(fā)區(qū)六順路38號（6）。
法定代表人：李慧斌。
委托代理人：楊惠龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，特別授權。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人：王濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張毅、姜保林，湖北廣眾律師事務所律師。特別授權。

原告康淑芳、黃某、黃紫嫣訴被告吳文波、武漢中百物流配送有限公司（以下簡稱中百物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司（以下簡稱中財保武漢漢口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月26日立案受理后，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告康淑芳、黃某及康淑芳、黃某、黃紫嫣的委托代理人余珍、馬靜，被告吳文波，被告中百物流公司的委托代理人楊惠龍，被告中財保武漢漢口支公司的委托代理人張毅，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康淑芳、黃某、黃紫嫣向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償親屬黃中元死亡導致的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通差旅費等相關損失共610000元。
雙方當事人下列要素均無異議：交通事故發(fā)生的時間為2017年2月10日00時30分許，事故發(fā)生的地點為武漢市江夏區(qū)黃家湖大道與豹子山中路路口北側(cè)路段；事故造成車輛受損、黃中元受傷于當日死亡；交警部門認定被告吳文波承擔此次交通事故的全部責任；鄂Ａ×××××號車車主為被告中百物流公司，被告吳文波系該公司員工，該車在被告中財保武漢漢口支公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，且購買了不計免賠；事故發(fā)生后，被告中百物流公司向原告墊付了380000元。2017年2月20日，被告中百物流公司、吳文波作為甲方與作為乙方的原告康淑芳、黃某、黃紫嫣在武漢市江夏區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會的主持下達成了調(diào)解協(xié)議，約定甲方配合乙方進行保險理賠或訴訟，所有損失由保險公司賠償，另外，甲方在保險賠付之外自愿給予乙方150000元，此款不要求返還，乙方只在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)主張權利，不另行向甲方主張賠償權利。本院對上訴事實予以確認。
雙方爭議的要素為：1、死亡賠償金；2、被撫養(yǎng)人生活費。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對上述爭議要素認定如下：1、死亡賠償金，原告提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街道秀山社區(qū)居民委員會出具的居住證明，而且武漢市公安局江夏區(qū)分局紙坊街紙坊派出所社區(qū)民警在證明上簽字并加蓋公章，出租人曹慶豐出具了租房證明并提供了身份證復印件，武漢恒安偉業(yè)基礎工程有限公司出具了工作證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照及其法定代表人的身份證復印件等，以上證據(jù)足以證明黃中元生前經(jīng)常居住地和主要收入來源均在城鎮(zhèn)，故原告主張按照本地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、被撫養(yǎng)人生活費，原告提交的證據(jù)不足以證實原告黃紫嫣經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故應按照本地上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算。
綜上，黃中元因交通事故死亡，原告康淑芳、黃某、黃紫嫣依法有權獲得賠償。經(jīng)核算，原告的損失額已超過610000元，由被告中財保武漢漢口支公司在交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告康淑芳、黃某、黃紫嫣610000元，超出部分原告不要求被告中百物流公司及吳文波賠償。被告中百物流公司已墊付的款項中，由原告返還230000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十八條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司賠償原告康淑芳、黃某、黃紫嫣損失610000元；
二、由原告康淑芳、黃某、黃紫嫣退還被告武漢中百物流配送有限公司墊付款230000元；
綜合以上兩項后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于判決書送達之日起十五日內(nèi)賠付原告康淑芳、黃某、黃紫嫣損失380000元，代原告康淑芳、黃某、黃紫嫣退還被告武漢中百物流配送有限公司墊付款230000元；
三、駁回原告康淑芳、黃某、黃紫嫣其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3550元，減半收取為1775元，由原告康淑芳、黃某、黃紫嫣負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：羅媛媛 賠償清單 一、賠償項目 1、死亡賠償金587720元（29386元×20年） 2、喪葬費23660元 3、被撫養(yǎng)人生活費38283元（10938元×7÷2） 4、交通費1500元（酌定） 小計651163元 二、計算方法 1、由中財保武漢漢口支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償110000元。 2、超出交強險賠償限額的損失為541163元，由中財保武漢漢口支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償500000元。 綜上，由中財保武漢漢口支公司共賠償原告610000元。