原告康某。
委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）。
住所地:張某某市高新區(qū)政府西大街3號財富中心大廈A座3樓。
。
負責人杜然，總經(jīng)理。
原告康某與被告楊某某、中國平安財險張某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告康某及委托代理人孫洪濤，被告楊某某委托代理人古宏清、到庭參加了訴訟。被告中國平安財險張某某支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、1、肇事車輛冀G×××××號轎車駕駛?cè)藯钅衬橙控熑?，康某無責任，被告中國平安財險張某某支公司系肇事車輛冀G×××××號轎車交強險的承保公司，應在交強險責任限額內(nèi)對原告康某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告楊某某承擔本次事故的全部責任，應對原告康某損失交強險賠償不足部分承擔全部賠償責任；二、1、原告康某要求賠償誤工費53159元／年÷12個月×6個月=26579元，提交道路從業(yè)資格證、司法鑒定書、張某某市新天地運輸有限公司掛靠協(xié)議及證明，本院予以支持；2、原告康某要求賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×30%=144846元，提交了商品房買賣合同、居委會證明、結(jié)婚證，本院予以支持；3、原告康某要求賠償電動自行車損1000元，沒有提交證據(jù)，本院不予支持；4、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，確定原告康某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費59783.18元，營養(yǎng)費30元／天×30天×3個月=2700元，住院伙食補助費18天×30元／天=540元，護理費100元／天×30天×3個月×1個人=9000元，矯形器2500元，殘疾賠償金144846元，誤工費26579元，精神撫慰金10000元，交通費1000元，二次手術(shù)費10000元，鑒定費2600元，以上計269548.18元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告康某10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告康某110000元；
二、被告楊某某賠償原告康某其余經(jīng)濟損失149548.18元，扣除已墊付的14000元，還應在賠償135548.18元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告康某其它訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4960元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:一、1、肇事車輛冀G×××××號轎車駕駛?cè)藯钅衬橙控熑?，康某無責任，被告中國平安財險張某某支公司系肇事車輛冀G×××××號轎車交強險的承保公司，應在交強險責任限額內(nèi)對原告康某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告楊某某承擔本次事故的全部責任，應對原告康某損失交強險賠償不足部分承擔全部賠償責任；二、1、原告康某要求賠償誤工費53159元／年÷12個月×6個月=26579元，提交道路從業(yè)資格證、司法鑒定書、張某某市新天地運輸有限公司掛靠協(xié)議及證明，本院予以支持；2、原告康某要求賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×30%=144846元，提交了商品房買賣合同、居委會證明、結(jié)婚證，本院予以支持；3、原告康某要求賠償電動自行車損1000元，沒有提交證據(jù)，本院不予支持；4、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，確定原告康某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費59783.18元，營養(yǎng)費30元／天×30天×3個月=2700元，住院伙食補助費18天×30元／天=540元，護理費100元／天×30天×3個月×1個人=9000元，矯形器2500元，殘疾賠償金144846元，誤工費26579元，精神撫慰金10000元，交通費1000元，二次手術(shù)費10000元，鑒定費2600元，以上計269548.18元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告康某10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告康某110000元；
二、被告楊某某賠償原告康某其余經(jīng)濟損失149548.18元，扣除已墊付的14000元，還應在賠償135548.18元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告康某其它訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4960元，由被告楊某某負擔。

審判長：張英峰
審判員：李文娟
審判員：李文鑫

書記員：周莉