原告康江山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人李勝強，系邢臺市橋西區(qū)新源法律服務(wù)所法律工作者。
告李勝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。
被告趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)，與被告李勝軍系夫妻關(guān)系。
委托代理人張紅，系河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告康江山與被告李勝軍、趙某某民間借貸糾紛一案，本院審理后于2016年9月19日作出（2016）冀0503民初1133號民事判決書，被告趙某某不服該判決，向河北省邢臺市中級人民法院提起上訴，河北省邢臺市中級人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀05民終2702號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院受理后依法另行組成合議庭，2018年9月17日公開開庭進行了審理。原告康江山及委托代理李勝強、被告趙某某及委托代理人張紅到庭參加訴訟。被告李勝軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康江山向本院提出訴訟請求，依法判決二被告償還原告借款45，000元并承擔(dān)后期利息。事實與理由，原、被告系南小村民，2014年2月21日被告李勝軍向原告借款45，000元用于家用，借用時被告李勝軍稱二個月償還，借款到期后被告李勝軍未償還原告借款，找至被告趙某某稱現(xiàn)無力償還，至今被告李勝軍不見面外出打工，雙方為此產(chǎn)生糾紛訴至人民法院，請求依法支持訴訟請求。
被告李勝軍未向本院提交書面答辯狀，也未提交任何證據(jù)。
原告另行組成合議庭，于認(rèn)書被告趙某某辯稱，答辯人不應(yīng)償還被告李勝軍對原告康江山的借款45，000元,原告訴稱被告李勝軍從原告手中借款45，000元用于家用不屬實，2014年4月被告李勝軍因?qū)ν馇焚€債太多無力償還而離家出走，自2013年開始被告李勝軍陸續(xù)借款幾十萬均用于賭博，被告李勝軍從未將借款用于家庭支出，為還債務(wù)家里還將原有140平米的房子兌換成100平米的房屋，差價款本是讓被告李勝軍償還借款，但被告李勝軍又將二十一萬元的差價款賭博，該事實南小汪同鄉(xiāng)村民人盡皆知，故原告訴稱被告李勝軍從原告手中借款45，000元用于家用不屬實。原告借錢給被告李勝軍時答辯人并不知情，且借條中也無答辯人的簽字，事后在被告李勝軍出走很長時間，原告去答辯人單位索要時，答辯人才知有此筆借款。現(xiàn)答辯人每月僅有1，000元的收入，獨自撫養(yǎng)上中學(xué)的女兒，平時收到親戚的接濟，如該筆借款用于家庭答辯人不會推卸責(zé)任，但該筆借款用于被告李勝軍的賭博行為不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。綜上，懇請人民法院查清事實的基礎(chǔ)上駁回原告對答辯的訴請。
原告康江山圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，借條一份，證明借款事實。結(jié)合上述證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下，被告李勝軍與被告趙某某系夫妻關(guān)系，原告康江山與被告李勝軍系同學(xué)關(guān)系。2013年被告李勝軍分二次向原告康江山借款45，000元,雙方未約定利息也未約定還款期限。之后，原告康江山向被告李勝軍多次索要上述欠款但被告李勝軍未能償還。于2014年2月21日向原告康江山出具借條，該借條載明，“今借康江山人民幣肆萬伍仟元整，借款人李勝軍，2014年2月21日。”在庭審中，原告康江山稱，與被告李勝軍系同學(xué)及同鄉(xiāng)關(guān)系，2013年春天被告李勝軍分二次借款20，000元及25，000元，第一筆借款數(shù)額為20，000元二被告均在場，第二筆借款25，000元由其妻子借給被告李勝軍，被告趙某某未在場。因系同學(xué)關(guān)系當(dāng)時未出具借條。2014春節(jié)時向被告索要欠款時由被告李勝軍書寫一張欠條，當(dāng)時索要時二被告都在家，被告趙某某稱手頭緊，不知道被告李勝軍賭博，書寫借條時被告趙某某也在場雙方未約定利息。被告趙某某稱，被告李勝軍打欠條時我未在場，但依借條內(nèi)容認(rèn)為李勝軍的名字是本人書寫，但其他內(nèi)容是他人書寫，該借款是被告李勝軍個人向原告康江山書寫的借條，該筆借款未用于夫妻共同生活，而是用于被告李勝軍賭博的行為，被告李勝軍自2013年初不經(jīng)常在家居住，2014年被告李勝軍離家出走后原告來單位索要欠款。之前并不認(rèn)識原告也不清楚原告在哪居住。對于該借款是否系夫妻共同債務(wù)雙方爭議較大，各執(zhí)一詞。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告康江山與被告李勝軍存在借貸關(guān)系，被告李勝軍應(yīng)向原告康江山償還相應(yīng)的借款本金45，000元。關(guān)于利息因雙方未約定利息，故本院不予支持。關(guān)于原告康江山請求被告趙某某對該債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，因被告李勝軍有賭博的惡習(xí)，所借資金本未用于家庭日常生活的相關(guān)證據(jù)，故要求被告趙某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的證據(jù)不足?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李勝軍自判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告康江山45，000元。
二、駁回原告康江山的其他訴訟請求。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費920元，由被告李勝軍承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 徐文濤
審判員 趙立東
審判員 劉澤洪

書記員： 宋藝