原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市石柱縣。
委托訴訟代理人：鄧明河，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周承珍，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。

原告康某某訴被告張某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托訴訟代理人周承珍到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某向本院提出訴訟請求：1、張某返還康某某支付的押金45萬元；2、張某支付康某某工程款37萬元；3、張某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月29日，康某某（乙方）與張某（甲方）簽訂《工程內(nèi)部施工合同》，該合同約定將恩施范圍內(nèi)的鐵塔基礎(chǔ)、機(jī)房以包工包料的方式發(fā)包給康某某，施工總量暫定50個，以實(shí)際結(jié)算為準(zhǔn)。第七條第一款約定“合同采用包工包料方式，合同價(jià)款按照22萬元計(jì)費(fèi)，總工程款的稅費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)。合同簽訂日內(nèi)，乙方每完工一個鐵塔基礎(chǔ)和機(jī)房，甲方7天內(nèi)支付乙方至工程款的70%，完成后一個月內(nèi)甲方付乙方工程款至總結(jié)算價(jià)款97%工程款。剩余3%甲方在12個月付清?！焙贤炗喼螅的衬撤謩e于2017年3月29日、3月30日向張某支付了45萬元的押金。2017年3月30日，張某向康某某出具了45萬元的《收條》。2017年4月22日起，康某某組織人員分別在咸豐縣清坪鎮(zhèn)田坪村4組（小地名水井坡）和坪壩營楊洞村兩個地方進(jìn)行施工，在康某某完成一個成品和兩個半成品時(shí)，該項(xiàng)目被叫停，導(dǎo)致合同不能履行。但張某僅向康某某支付了工程款3萬元。項(xiàng)目停止后，康某某多次找張某索要工程款和退還押金，但張某均以各種理由推諉。請求支持康某某的訴訟請求。
張某未作答辯。
康某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為康某某提交的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能形成證據(jù)鏈，本院對康某某提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月29日，康某某（承包方、乙方）與張某（發(fā)包方、甲方）簽訂《工程內(nèi)部施工合同》，合同約定：第一條、工程概況。1、項(xiàng)目名稱：鐵塔基礎(chǔ)，機(jī)房。2、工程地點(diǎn)：恩施范圍內(nèi)。3、工程范圍和內(nèi)容：包工包料。4、施工圖（見附件）。5、施工總量：暫定50個，以實(shí)際施工為準(zhǔn)。第二條、甲方權(quán)利義務(wù)。1、組織工程建設(shè)項(xiàng)目的技術(shù)交流，向乙方明確施工任務(wù)。2、按合同約定按時(shí)向乙方支付工程款，如果甲方不按時(shí)支付乙方工程款，產(chǎn)生一切損失和后果，包括經(jīng)濟(jì)損失等，都由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。3、甲方將施工便道修至現(xiàn)場，施工便道修至現(xiàn)場的協(xié)調(diào)及賠付，都由甲方負(fù)責(zé)。4、在乙方提供的全套施工草圖資料，甲方必須在一個星期內(nèi)及時(shí)組織驗(yàn)收；甲方委托自然人康某某（電話：138××××2887）作為本工程的聯(lián)系人，代為簽發(fā)、收相關(guān)文件資料，設(shè)計(jì)變更等的協(xié)調(diào)以及合同履行中的相關(guān)協(xié)調(diào)工作。甲方的聯(lián)系地址：湖北省恩施市，該地址也作為來往函件的地址，變更后應(yīng)書面通知乙方。5、按時(shí)按照合同約定支付乙方工程款。6、甲方負(fù)責(zé)所有的賠付和協(xié)調(diào)（包括挖機(jī)到鐵塔基礎(chǔ)和機(jī)房途中便道）。第三條、乙方權(quán)利和義務(wù)。1、非經(jīng)甲方同意，乙方不得將承包工程的任何部分分包。2、精心組織施工管理人員、施工人員、材料、施工機(jī)械進(jìn)場施工。第七條、工程價(jià)款的結(jié)算與支付。1、本工程采用包工包料方式，合同價(jià)額按照22萬元計(jì)費(fèi)，總工程款的稅費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)。合同簽訂日內(nèi)，乙方每完工一個鐵塔基礎(chǔ)和機(jī)房，甲方7天內(nèi)支付乙方至工程款的70%，完成后一月內(nèi)甲方付乙方工程款，至總結(jié)算價(jià)款的97%工程款。剩余3%甲方在12個月付清。2、搬運(yùn)費(fèi)以300米基數(shù)，每超100米內(nèi)支付乙方搬運(yùn)費(fèi)4900元整，以此類推，超1000米支付乙方45000元，以此類推。3、工程硬石（挖機(jī)不能處理，經(jīng)委托方及監(jiān)理確認(rèn)）按每立方在挖方基礎(chǔ)上加240元整，計(jì)價(jià)支付給受委托方。4、甲方將款項(xiàng)支付至乙方指定賬戶。張某在該合同上加蓋了“成都眾祥通信工程有限公司恩施項(xiàng)目部”的公章，該公章所載明的單位未辦理注冊登記手續(xù)。2017年3月29日、3月30日，康某某向張某交納45萬元工程保證金，張某向康某某出具收條一份，收條載明：“今收到康某某45萬元整，項(xiàng)目名稱5g信號鐵塔。”
合同簽訂后，康某某按合同約定組織人員施工，康某某完成一個成品和兩個半成品工程后，因該工程涉嫌合同詐騙，該工程被有關(guān)部門要求停止施工。張某于2018年2月給康某某支付款項(xiàng)3萬元。2018年5月16日，康某某申請對其已完成的工程量進(jìn)行工程造價(jià)鑒定。2018年9月30日，湖北華科工程咨詢有限公司作出鄂華價(jià)鑒（2018）ES003號工程造價(jià)鑒定意見書，鑒定意見：根據(jù)現(xiàn)有送鑒資料，康某某與張某5G信號塔基礎(chǔ)及機(jī)房建設(shè)工程分包合同糾紛一案造價(jià)為375926.25元?？的衬秤萌ヨb定費(fèi)6000元。
另查明，2016年6月至2017年5月，陳以明隱瞞其無工程許可文書和無出資方的事實(shí)，通過私自雕刻中國鐵塔股份有限公司青島分公司合同專用章、湖北省清江路橋建筑有限公司印章、深圳市潤騰投資公司印章，經(jīng)中航公司法定代表人費(fèi)同春同意后，借用中航公司資質(zhì)，先后使用湖北省清江路橋建筑公司名義和中航公司恩施項(xiàng)目部的名義，對外發(fā)包恩施州境內(nèi)鐵塔塔基工程并與多人簽訂鐵塔塔基工程施工合同，以收取好處費(fèi)、保證金、借款等形式，騙取791.40萬元。其中，2017年2月，陳以明以中航公司恩施市項(xiàng)目部的名義與張某簽訂《鐵塔工程合同》，陳以明騙取張某10萬元。2018年5月21日，陳以明犯合同詐騙罪被恩施市人民法院判處有期徒刑十五年。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第五十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的的，合同無效。陳以明隱瞞其無工程許可文書和無出資方的事實(shí)，通過私自雕刻印章的方式，以湖北省清江路橋建筑公司和中航公司恩施項(xiàng)目部的名義對外發(fā)包恩施州境內(nèi)鐵塔塔基工程并與張某簽訂工程施工合同，張某又以此工程與康某某簽訂《工程內(nèi)部施工合同》。恩施州境內(nèi)鐵塔塔基工程屬虛假工程，該工程并不存在，陳以明以合法形式掩蓋其非法目的，其與張某簽訂的《鐵塔工程合同》無效，故張某與康某某簽訂的《工程內(nèi)部施工合同》亦無效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還的或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?；诮ㄔO(shè)工程施工合同的特殊性，合同無效后，應(yīng)適用折價(jià)補(bǔ)償?shù)脑瓌t。因涉案工程系虛假工程，案涉施工合同無效導(dǎo)致案涉工程無法繼續(xù)履行，且涉案工程未竣工，無法進(jìn)行驗(yàn)收，但實(shí)際施工人康某某已進(jìn)行了部分施工，完成了部分工程量，張某應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償康某某已完成工程量相應(yīng)的工程款。雖然《工程內(nèi)部施工合同》上加蓋了“成都眾祥通信工程有限公司恩施項(xiàng)目部”的公章，但該公章由張某自行加蓋，且該恩施項(xiàng)目部未注冊登記，成都眾祥通信工程有限公司恩施項(xiàng)目部不是該合同的一方當(dāng)事人。經(jīng)鑒定，康某某已完成的工程造價(jià)為375926.25元?？的衬诚驈埬炒呤展こ炭詈螅瑥埬秤?018年2月向康某某支付3萬元，因此張某支付的3萬元應(yīng)為向康某某支付的工程款，減去張某已支付的3萬元工程款，張某還應(yīng)支付康某某工程款345926.25元?？的衬持鲝垙埬持Ц豆こ炭钪谐?45926.25元的部分本院不予支持。因涉案工程已無法繼續(xù)履行，張某收取康某某的保證金45萬元應(yīng)予返還?？的衬持鲝垙埬吵袚?dān)保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持?？的衬持С龅蔫b定費(fèi)6000元應(yīng)由張某負(fù)擔(dān)。張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、張某支付康某某工程款345926.25元。
二、張某返還康某某工程保證金450000元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)18000元，由康某某負(fù)擔(dān)1000元，張某負(fù)擔(dān)17000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉洋
審判員 陳橋森
人民陪審員 冉從勝

書記員： 向曉麗