康某某
陳穎（河北正圍律師事務所）
郭某某
鮑利偉（河北正圍律師事務所）
承某喜上喜水泥有限責任公司
隋國林

原告康某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陳穎，河北正圍律師事務所律師。
被告郭某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人鮑利偉，河北正圍律師事務所律師。
被告承某喜上喜水泥有限責任公司。住所地隆化縣。
法定代表人吳艷軍，總經理。
委托代理人隋國林，承某喜上喜水泥有限責任公司法律顧問，住豐寧滿族自治縣。
原告康某某與被告郭某某、承某喜上喜水泥有限責任公司（以下簡稱喜上喜水泥公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月13日受理，因同類案件上訴無結果中止審理。于2015年9月23日依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告康某某的委托代理人陳穎、被告郭某某的委托代理人鮑利偉和被告喜上喜水泥公司的委托代理人隋國林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告康某某訴稱，2013年12月17日，被告郭某某丈夫王起超收取原告水泥預付款150000元，有王起超出具的收據證明。王起超現(xiàn)已經死亡，其生前并沒有向原告交付水泥。被告郭某某作為王起超的妻子，應承擔向原告返還水泥預付款的義務；王起超生前系被告喜上喜水泥公司的銷售人員，其收取水泥預付款的行為屬于職務行為，應與被告郭某某連帶承擔返還水泥預付款的責任。為維護原告的合法權益，原告要求二被告返還水泥預付款150000元，并由二被告承擔訴訟費用。
本院認為，王起超收取原告康某某的水泥預付款，雙方實際形成了水泥買賣合同關系，王起超應按約定向原告供應水泥。現(xiàn)因王起超死亡導致合同無法繼續(xù)履行，王起超生前收取原告的水泥預付款應予以返還。被告郭某某作為王起超的妻子，對王起超生前所負的債務應承擔償還義務。故原告要求被告郭某某返還預付款的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告和被告郭某某主張王起超是被告喜上喜水泥公司的職工，其收取原告水泥預付款的行為是職務行為，沒有證據證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第九十八條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某返還原告康某某水泥款150000元，于本判決生效后十日內履行完畢。
二、被告承某喜上喜水泥有限責任公司不承擔返還義務。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決書，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，王起超收取原告康某某的水泥預付款，雙方實際形成了水泥買賣合同關系，王起超應按約定向原告供應水泥?，F(xiàn)因王起超死亡導致合同無法繼續(xù)履行，王起超生前收取原告的水泥預付款應予以返還。被告郭某某作為王起超的妻子，對王起超生前所負的債務應承擔償還義務。故原告要求被告郭某某返還預付款的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告和被告郭某某主張王起超是被告喜上喜水泥公司的職工，其收取原告水泥預付款的行為是職務行為，沒有證據證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第九十八條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某某返還原告康某某水泥款150000元，于本判決生效后十日內履行完畢。
二、被告承某喜上喜水泥有限責任公司不承擔返還義務。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告郭某某負擔。

審判長：趙國文
審判員：冀曉宇
審判員：陳劍鋒

書記員：董麗穎