原告：康某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：董立軒、張立燁，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市城關(guān)支公司慶陽(yáng)路營(yíng)銷服務(wù)部，地址：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽(yáng)路270號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張海濤,該公司經(jīng)理。

原告康某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限蘭州市城關(guān)支公司慶陽(yáng)路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保蘭州支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人董立軒、張立燁到庭參加訴訟，被告人保蘭州支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭也未提交書面答辯意見，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)車輛損失118375元、評(píng)估費(fèi)2500元、施救費(fèi)6800元，拆檢費(fèi)5000元，以上共計(jì)132675元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年3月10日0時(shí)50分許，梁小齊駕駛冀Ｆ×××××重型貨車（康某某所有）沿北二環(huán)由西向東行駛至與西三環(huán)交叉口處時(shí)發(fā)生側(cè)翻，致該車受損的交通事故。經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁小齊負(fù)事故全部責(zé)任。
原告車輛冀Ｆ×××××在人保蘭州支公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)236600元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)公司承保期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法公正裁決。
人保蘭州支公司未到庭，也未提交書面答辯狀。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)定如下：1、原告提交保定市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分問(wèn)題，本院予以認(rèn)定；2、原告提交機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單一份，證明事故車輛在被告人保蘭州支公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)236600元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年8月5日至2018年8月4日事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本院予以認(rèn)定；3、原告提交冀Ｆ×××××車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路從業(yè)資格證，證明車輛在事故發(fā)生時(shí)依法年檢，證件合法有效，本院予以認(rèn)定；4、原告提交的JCCS-2018050002號(hào)車輛損失評(píng)估報(bào)告，證實(shí)原告車輛冀Ｆ×××××車輛損失為118375元。該評(píng)估報(bào)告雖為原告委托評(píng)估機(jī)構(gòu)做出，但被告并未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定；5、原告提交的評(píng)估費(fèi)發(fā)票，證實(shí)原告為查明和確定冀Ｆ×××××車輛損失程度支付評(píng)估費(fèi)用2500元。本院認(rèn)為評(píng)估費(fèi)用系原告為查明車輛損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由被告承擔(dān)。故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定；6、原告提交的施救費(fèi)發(fā)票，證明事故發(fā)生后原告因?qū)囕v施救支出的費(fèi)用為6800元。本院認(rèn)為該證據(jù)系原告在事故發(fā)生后為減少車輛損失而支出的必要合理費(fèi)用，且票據(jù)為國(guó)家稅務(wù)部門監(jiān)制的正規(guī)票據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定；7、原告提交拆檢費(fèi)發(fā)票一張，證明原告花費(fèi)拆檢費(fèi)5000元，該發(fā)票為國(guó)家正規(guī)稅務(wù)部門監(jiān)制，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，針對(duì)康某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、冀Ｆ×××××車輛損失：原告提交的JCCS-2018050002號(hào)車輛損失評(píng)估報(bào)告，證實(shí)原告車輛冀Ｆ×××××損失為118375元，本院予以認(rèn)定。
2、評(píng)估費(fèi)：原告為查明和確定車輛損失程度所支付2500元系實(shí)際發(fā)生，本院予以確認(rèn)。
3、施救費(fèi)：綜合考慮施救難度及目前施救市場(chǎng)收費(fèi)現(xiàn)狀等因素，本院對(duì)原告為減少車輛損失程度而支出的施救費(fèi)6800元予以確認(rèn)。
4、拆檢費(fèi)：原告提交拆檢費(fèi)票據(jù)一張，證明原告支付拆檢費(fèi)5000元，該票據(jù)是原告為查明事故車輛實(shí)際受損而支付的合理費(fèi)用，且為國(guó)家正規(guī)稅務(wù)部門監(jiān)制的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，原告康某某在事故中各項(xiàng)損失為：車輛損失118375元、評(píng)估費(fèi)2500元、施救費(fèi)6800元，拆檢費(fèi)5000元，以上共計(jì)132675元。事故車輛向被告保險(xiǎn)公司繳納了保費(fèi)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告理應(yīng)對(duì)原告損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市城關(guān)支公司慶陽(yáng)路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告132675元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2942元，減半收取1471元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市城關(guān)支公司慶陽(yáng)路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 石翠萍

書記員： 王寧