原告康森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，
委托代理人楊波，湖北東升律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽人，住襄陽市樊城區(qū)，
委托代理人李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
住所地：襄陽市樊城區(qū)建設(shè)路**號，
代表人黃荔萍，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告康森林與被告李某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱英大泰和財保襄陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨任審判，于2015年11月20日公開開庭進行了審理。原告康森林的委托代理人楊波，被告李某委托代理人李建根、被告英大泰和財保襄陽支公司委托代理人陳建友到庭參加訴訟。被告英大泰和財保襄陽支公司于2015年12月2日申請對原告康森林的傷殘等級鑒定，因雙方就傷殘賠償金賠償標準協(xié)商一致，2016年1月20日，被告英大泰和財保襄陽支公司撤回該項鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康森林訴稱，2015年6月10日8時10分左右，康森林騎行自行車在襄陽××××區(qū)朝陽路正常行駛，被告李某駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車與原告同向行駛,行至朝陽路××人民路交叉路口南側(cè)時，發(fā)生相撞,致原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告李某負本次事故的全部責任，康森林無責任?？瞪质軅蟊凰屯尻柕谝蝗嗣襻t(yī)院搶救治療并住院15天。經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，康森林的傷殘程度為10級傷殘，后期治療費為2000元。另查實鄂Ｆ×××××小型轎車在英大泰和財保襄陽支公司投有交強險，并購買商業(yè)三者險30萬元。現(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判令：1、二被告賠償原告康森林因交通事故導致的各項損失為，醫(yī)療費14256.9元、傷殘賠償金18887.2元（按十級傷殘40%計算）、誤工費10201元（101天×28729元/年÷365天）、住院伙食補助費300元（15天×20元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、護理費4722元（60天×28729元/年÷365天）、后期治療費2000元、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費1500元、交通費300元，共計55167.10元。由被告英大泰和財保襄陽支公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，其中精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；不足部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按約定承擔賠償責任；剩余損失，由被告李某承擔賠償責任。2、本案的訴訟費由二被告承擔。
被告李某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，車輛購買有保險，保險公司應(yīng)在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。原告訴請過高，請求法院依法裁判。其墊付原告費用共計13030.4元，請求在本案中一并解決。
被告英大泰和財保襄陽支公司辯稱，本案中原告康森林未起訴被保險人萬東明，李某駕車期間造成的交通事故損失，不屬于商業(yè)三者險的保險責任范圍，故保險公司不應(yīng)在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔責任。在原告證件齊全、充分的情況下，保險公司同意在承保交強險范圍內(nèi)承擔責任，醫(yī)療費按照國家醫(yī)保用藥范圍賠償，超過部分根據(jù)保險合同約定進行賠償。經(jīng)雙方協(xié)商，保險公司同意原告的傷殘賠償金按十級傷殘的40%予以賠償。原告訴請誤工費，因原告已年滿60周歲，不屬于勞動主體，且其提供的誤工費證據(jù)不足，不應(yīng)支持。后期治療費，尚未發(fā)生，可待實際發(fā)生后，再行主張。其他各項訴請過高，請求法院依法核減；本案訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2015年6月10日8時10分左右，李某駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車沿朝陽路由南向北行駛，行至樊城區(qū)朝陽路××人民路交叉路口南側(cè)路段，未確保安全，與同向在前康森林騎行的自行車相撞,致康森林受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，李某駕駛機動車輛上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的根本原因，在事故中有全部過錯，應(yīng)承擔此事故的全部責任?？瞪譄o責任?？瞪质軅蟊凰屯尻柕谝蝗嗣襻t(yī)院住院治療15天，診斷為左橈骨遠端骨折，右大腿外傷，腦梗塞。出院醫(yī)囑：1.休息一個月，繼續(xù)左腕部石膏托外固定制動；2.循序漸進患肢功能鍛煉，一月后來院復診，不適隨診。襄陽第一人民醫(yī)院分別于2015年7月24日、8月5日、8月18日、9月2日出具病情證明，建議康森林休息八周?？瞪止不ㄙM醫(yī)療費14256.9元，其中李某支付13030.4元。2015年9月15日，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，康森林傷情構(gòu)成十級傷殘，后期對癥治療和復查拍片等檢查，約需醫(yī)療費人民幣2000元。康森林支付鑒定費1500元（傷殘程度評定費700元、誤工等期限評定費200元、后期治療費評定費600元）?，F(xiàn)原、被告因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，康森林訴至法院。
另查明，康森林是襄陽帷幄人力資源服務(wù)有限公司的員工，工作期間被該公司派遣至鐵路供應(yīng)站擔任保安。鄂Ｆ×××××小型轎車的登記車主系萬東明，萬東明與李某為夫妻關(guān)系。萬東明為該肇事車輛在英大泰和財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險金額30萬，不計免賠。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告提交的道路交通事故認定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費票據(jù)、鑒定意見書、襄陽帷幄人力資源服務(wù)有限公司證明、交通費發(fā)票；被告李某提交駕駛證、行駛證復印件等證據(jù)，在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，李某違反交通法規(guī)，致康森林受傷。經(jīng)交警部門認定，李某負事故的全部責任，康森林無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故李某應(yīng)對二原告損失承擔賠償責任。萬東明作為車輛所有人在英大泰和財保襄陽支公司為鄂Ｆ×××××小型轎車投保交強險和商業(yè)三者險，被保險人萬東明與被告李某系夫妻關(guān)系，李某有合法的駕駛資格，李某在保險期間內(nèi)駕駛肇事車輛發(fā)生交通事故，產(chǎn)生的損失，屬于商業(yè)三者險約定的保險責任主體。故該保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足的部分，由英大泰和財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由李某負責賠償。原告康森林的損失為，醫(yī)療費14256.9元（含李某已支付13030.4元）、住院伙食補助費300元、誤工費7398.70元（94天×28729元/年÷365天，誤工時間計算至定殘前一日）、傷殘賠償金18887.2元、護理費1180.64元（15天×28729元/年÷365天）、精神損害撫慰金酌情支持3000元、法醫(yī)鑒定費700元、交通費酌情支持200元，共計45923.44元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告請求營養(yǎng)費，未有提交醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告請求的后期治療費，并非必然發(fā)生的費用，可待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。原告康森林的上述損失，由英大泰和財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金30666.54元，二項合計40666.54元。不足部分5256.9元，由英大泰和財保襄陽支公司按商業(yè)三者險保險合同約定承擔5256.9元。以上，英大泰和財保襄陽支公司應(yīng)賠償原告康森林各項損失45923.44元。因李某的賠償責任已由保險公司全部承擔，故被告李某不再承擔賠償責任。被告李某墊付款13030.4元，為減輕雙方當事人訴累，由康森林在取得保險公司賠償款時予以返還。被告英大泰和財保襄陽支公司辯稱，李某駕車期間造成的交通事故損失，不屬于商業(yè)三者險的保險責任范圍，該辯稱理由無事實和法律依據(jù)，本院不予采納；又辯稱原告已年滿60周歲，不屬于勞動主體，誤工費不應(yīng)支持，本院認為原告雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證明其在從事保安工作，其誤工損失本院應(yīng)予支持；還辯稱鑒定費不承擔，未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、《中人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告康森林各項損失共計人民幣45923.44元；
二、原告康森林在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告李某墊付款人民幣13030.4元；
三、駁回原告康森林的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費362元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 匡雅穎

書記員： 魯銳