原告：康某干白乙拉，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，幼兒園員工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。
原告：康福泉，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學(xué)生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。
法定代理人：康某1，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，幼兒園員工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。
委托訴訟代理人：嘎礎(chǔ)拉，內(nèi)蒙古秀友律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。
委托訴訟代理人：于建國，內(nèi)蒙古口岸線律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司二連浩特支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市團(tuán)結(jié)路保安公司街面樓6號。
負(fù)責(zé)人：穆菲菲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司二連浩特支公司員工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市和泰小區(qū)3號樓3單元502。

原告康某1、康某2與被告蘇某某、蘇某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司二連浩特支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某1及委托訴訟代理人嘎礎(chǔ)拉、原告康某2法定代理人康某1及委托訴訟代理人嘎礎(chǔ)拉，被告蘇某某及委托訴訟代理人于建國、被告保險公司委托訴訟代理人段利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某1、康某2向本院提出訴訟請求：1、請求被告蘇某某向原告支付醫(yī)療費28224.42元、住院伙食補(bǔ)助費10000元、護(hù)理費9333.33元、誤工費19133.33元、營養(yǎng)費8000元、被扶養(yǎng)人生活費13000.9元、財產(chǎn)損失1600元、交通費1048元、住宿費1900元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費5000元；2、請求判令被告蘇某某對賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任；3、被告保險公司在強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)對二原告的各項費用承擔(dān)賠償責(zé)任；4、鑒定費2855元、訴訟費由被告蘇某某承擔(dān)。事實和理由：2018年3月21日7時25分左右，原告康某1駕駛電動三輪車攜帶康某2沿二連浩特市友誼路由南向北行駛至友誼路外運南倉庫大門前時被被告蘇某某駕駛的×××號低速普通貨車撞傷，電動車受損。2018年4月2日經(jīng)二連浩特市公安局交通警察大隊作出二公認(rèn)字【2018】第003號《道路交通事故認(rèn)定書》確認(rèn)：被告蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。事故發(fā)生后二原告入住呼和浩特市蒙醫(yī)骨科醫(yī)院救治，被診斷為：康某1左膝關(guān)節(jié)髕骨骨折，康某2右側(cè)眼眶下壁和右側(cè)頜竇前壁外側(cè)壁骨折。
被告蘇某某為車輛的所有權(quán)人，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
事故車輛在被告保險公司處投保強(qiáng)制責(zé)任險，故保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告蘇某某辯稱，對該起交通事故事實認(rèn)可，但具體理賠數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告方的實際損失在保險公司理賠的范圍之外剩余的款項予以賠償。
被告蘇某某未作答辯。
被告保險公司辯稱，對傷殘鑒定內(nèi)容我公司不認(rèn)可，二原告因交通事故產(chǎn)生的各項費用保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍之內(nèi)予以賠償，其中營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、后續(xù)治療費應(yīng)屬醫(yī)療費范疇。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：2018年3月21日7時25分左右，原告康某1駕駛電動三輪車攜帶原告康某2沿二連浩特市友誼路由南向北行駛至友誼路外運南倉庫大門前時被被告蘇某某駕駛的×××號低速普通貨車撞傷，電動車受損。2018年4月2日經(jīng)二連浩特市公安局交通警察大隊作出二公認(rèn)字【2018】第003號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告康某1、康某2入住二連浩特市醫(yī)院救治，第二日轉(zhuǎn)至呼和浩特市蒙醫(yī)骨科醫(yī)院救治，被診斷為：康某1左膝關(guān)節(jié)髕骨骨折，康某2右側(cè)眼眶下壁和右側(cè)頜竇前壁外側(cè)壁骨折。原告康某1、康某2均住院治療50日，此次交通事故原告康某1產(chǎn)生醫(yī)療費15170.14元、康某2產(chǎn)生醫(yī)療費13044.28元，以上共計28214.42元。
被告蘇某某駕駛的×××號低速普通貨車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限為2017年9月12日-2018年9月11日，事故發(fā)生在保險期間。
原告在訴訟期間提出傷殘鑒定申請，根據(jù)原告的申請，本院依照法律的規(guī)定委托相關(guān)部門對康某1的傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定。2018年11月16日，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所，呼一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字1994號鑒定書鑒定意見為：1、康某1傷殘等級為十級；2、誤工費140日，護(hù)理50日，營養(yǎng)50日；3、后續(xù)治療費用約需3000元-5000元。
另查明，原告康某1戶籍所在地為內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗，其居住地和生活主要來源地為二連浩特市。
原告康某1主張其及妻子為幼兒園職工，誤工費、護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照幼兒園出具的工資數(shù)額予以結(jié)算，庭審時提供工資證明屬單一證據(jù)，不能證明原告康某1及其妻子的月收入情況。
原告康某1與妻子朝魯門于2011年10月10日育有一子康某2。
被告蘇某某駕駛的×××號低速普通貨車登記的所有權(quán)人為蘇某某，2016年出賣于蘇某某，未辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。事發(fā)后蘇某某墊付費用20000元。

本院認(rèn)為，本案是由道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛。二連浩特市公安交通管理大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、交通住宿費、精神撫慰金、鑒定費符合法律的規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原告康某1具體賠償數(shù)額為：醫(yī)療費15170.14元、后續(xù)治療費依據(jù)司法鑒定意見書酌情支持3500元；傷殘賠償金根據(jù)傷殘等級，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算為71340元（35670元×20年×10%）；誤工費按照自治區(qū)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從受傷之日計算至傷殘鑒定前一日為25633.48元（39645元÷365天×236天），但本案原告康某1主張誤工費為19133.33元，故應(yīng)按照19133.33元予以支持；護(hù)理費按照自治區(qū)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)參照實際住院天數(shù)及鑒定意見書支持護(hù)理期為50日，計算為5430.82元（39645元÷365天×50天）；伙食補(bǔ)助費5000元（100元×50天）；營養(yǎng)費根據(jù)實際住院天數(shù)參照司法鑒定意見書支持50日，計算為5000元（100元×50天）；被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算為13000.9元【23638元×（18歲-7歲）×10%÷2人】；精神撫慰金3000元。關(guān)于財產(chǎn)損失費原告提供購買時的發(fā)票不能證明其損失，但保險公司愿賠付1400元，故財產(chǎn)損失應(yīng)按1400元計算；交通、住宿費原告主張2948元未提供相應(yīng)票據(jù)，根據(jù)二原告病情酌情認(rèn)定2000元，綜上原告康某1此次交通事故損失為：醫(yī)療費15170.14元、后續(xù)治療費3500元、傷殘賠償金71340元、誤工費19133.33元、護(hù)理費5430.82元、伙食補(bǔ)助費5000元、營養(yǎng)費5000元、被扶養(yǎng)人生活費13000.9元、精神撫慰金3000元、財產(chǎn)損失費1400元、交通住宿費2000元，以上共計143975.19元。
原告康某2具體賠償數(shù)額為：醫(yī)療費13044.28元；伙食補(bǔ)助費5000元（100元×50天）；原告康某2主張護(hù)理費2333.33元、營養(yǎng)費3000元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；精神撫慰金2000元，根據(jù)原告的受傷程度不應(yīng)得到支持，以上費用共計23377.61元。關(guān)于鑒定費2885元不屬于保險理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告蘇某某給付。
被告蘇某某駕駛的×××號低速普通貨車在被告保險公司投保強(qiáng)制責(zé)任保險，故被告保險公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)按照原告損失，在醫(yī)療費10000.00元的賠償限額內(nèi)，賠償原告康某1醫(yī)療費10000.00元。原告康某1的傷殘賠償金71340元、誤工費19133.33元、護(hù)理費5430.82元、被扶養(yǎng)人生活費13000.9元、精神撫慰金3000元、交通住宿費2000元、財產(chǎn)損失1400元，以上共計115305.05元，保險公司應(yīng)在保險限額110000元、財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠付，即111400元，不足部分3905.05元由被告蘇某某承擔(dān)。原告康某1的剩余醫(yī)療費5170.14元、后續(xù)治療費3500元、營養(yǎng)費5000元、伙食補(bǔ)助費5000元及原告康某2的損失23377.61元，由被告蘇某某承擔(dān)。以上由被告蘇某某承擔(dān)的賠償部分扣除其墊付的20000元，還應(yīng)給付二原告25952.8元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇某某與蘇某某買賣行為符合上述法律規(guī)定，故蘇某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司二連浩特支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告康某1醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通住宿費、財產(chǎn)損失費各項費用111400元，以上費用共計121400元，于判決生效后十日內(nèi)一次性匯入原告康某1中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（賬號為：×××）；
二、被告蘇某某賠償原告康某1、康某2各項費用共計25952.8元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性匯入原告康某1中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（賬號為×××）；
三、被告蘇某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。利息按同期人民銀行流動資金借貸利率計算。
案件受理費3016元，鑒定費2885元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。

審判長 韓樹斌
審判員 吳圓圓
人民陪審員 張曉峰

書記員： 陳英杰