康某某
史晗（河北航岳律師事務所）
劉聰（河北航岳律師事務所）
康某乙
康某丙
唐偉偉（河北英陸律師事務所）

原告康某某，石家莊金剛內燃機配件廠退休職工。
委托代理人史晗、劉聰，河北航岳律師事務所律師。
被告康某乙。
被告康某丙。
二
被告
委托代理人唐偉偉，河北英陸律師事務所律師。
原告康某某訴被告康某乙、康某丙贍養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建中獨任審判，公開開庭進行了審理。原告康某丙、委托代理人史晗、劉聰，被告康某乙、康某丙、二被告委托代理人唐偉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。本案原告月收入2200多元，已超石家莊市人均消費水平，能滿足其基本生活需要，且子女經濟收入困難，故對原告要求二被告每月支付1000元贍養(yǎng)費的訴訟請求，不應支持?；?，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告康某某的訴訟請求。
案件受理費80元減半收取40元，由原告康某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。本案原告月收入2200多元，已超石家莊市人均消費水平，能滿足其基本生活需要，且子女經濟收入困難，故對原告要求二被告每月支付1000元贍養(yǎng)費的訴訟請求，不應支持?；?，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告康某某的訴訟請求。
案件受理費80元減半收取40元，由原告康某某負擔。

審判長：李建中

書記員：李珊