原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：丁雪梅，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。
被告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
被告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：武某，系被告弟弟。
被告：某保險公司，住所地涿州市。
負責人：韓兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳杰，系公司員工。

原告康某某與被告武某某、某保險公司（以下簡稱：平安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康某某委托訴訟代理人丁雪梅、被告武某某委托訴訟代理人、被告武某、被告某保險公司委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠付原告損失共計10000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月7日13時50分左右，武某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿石津渠南側(cè)路由東向西行駛至勝利大街西側(cè)石津渠南側(cè)路時，與相對行駛康某某駕駛的冀Ａ×××××號車相撞，造成兩車損壞，此事經(jīng)石家莊市長安區(qū)交警大隊認定武某負事故的全部責任。后得知武某駕駛的車輛在某保險公司投有保險。
被告武某、武某某辯稱，我駕駛的車輛在被告三處投有保險，原告的所有損失應由保險公司賠付。我與保險公司沒有簽訂合同，我只承擔訴訟費用，不承擔公估費用。
被告平安保險辯稱，1、關于由石家莊長安區(qū)法院委托的圣源祥保險公估有限公司出具的公估報告書中的前風擋玻璃膜不在我司的理賠范圍，且車損金額過高，我司不予認可；2、原告主張的公估費是間接損失，我司不予承擔。
經(jīng)審理查明，武某駕駛汽車沿石津渠南側(cè)路由東向西行駛至勝利大街西側(cè)逆向行駛，與相對行駛康某某駕駛的汽車相撞，造成當事人雙方車輛損壞，武某及乘車人宋菁、武嘉桐、康某某及乘車人康赫、洪東惠、吳志梅受傷的交通事故，石家莊市公安交通管理局出具道路交通事故認定書，認定武某負此事故全部責任，洪東惠、宋菁、武嘉桐、康某某、康赫、吳志梅無責任。經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，冀Ａ×××××車輛損失金額為62990元，原告提交維修清單、7張維修費票據(jù)證據(jù)，主張維修費為63490元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交公估費票據(jù)證據(jù)，主張公估費為3160元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險主張原告的維修費用過高，且維修費與公估報告的費用數(shù)額一致，但無證據(jù)提交，本院不予支持。
另查，武某駕駛的冀Ｆ×××××車輛，登記在被告武某某名下，被告武某、武某某為姐弟關系。冀Ｆ×××××車輛在被告平安保險處投有交強險一份，商業(yè)三者險30萬元，不計免賠。
以上事實有道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、評估報告書、維修清單、票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告維修費為63490元，應由被告平安保險承擔。評估費3160元，應由實際侵權人武某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某維修費63490元；
二、被告武某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某評估費3160元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元，減半收取733元，由被告武某承擔（原告已預交案件受理費1466元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 盧燕津

書記員： 邵華