原告康某，女，漢族，住淶源縣。原告苑某1，男，漢族，住淶源縣。原告苑某2，男，漢族，住淶源縣。法定代理人康某，女，漢族，住淶源縣，系苑某2之母。原告趙某某，女，漢族，住淶源縣。四原告委托代理人劉士杰，河北昊正律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，住淶源縣。委托代理人張志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶源縣人，現(xiàn)住淶源縣，系王某某朋友。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣廣昌大街143號。負責人王印太，職務(wù)公司經(jīng)理。委托代理人王海濤，該公司員工。

原告康某、苑某1、苑某2、趙某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員張升信獨任審判，公開開庭進行了審理，原告康某、苑某1及四原告委托代理人劉士杰、被告王某某委托代理人張志勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司委托代理人王海濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。四原告訴稱，2017年7月19日1時57分，苑某3受被告王某某雇傭駕駛冀Ｆ×××××∕冀Ｆ×××××號歐曼牌重型半掛貨車行駛至榮烏高速（烏榮方向）1105KM+240m處時，與同車道由曹某某駕駛的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛貨車尾隨相撞，造成苑某3當場死亡的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊七大隊進行事故認定，苑某3承擔此事故主要責任，曹某某承擔此次事故的次要責任。被告王某某對苑某3駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司投保了車上人員責任險（司機），保險金額為50000元，本事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)法律規(guī)定，苑某3作為雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，被告王某某作為雇主應(yīng)當承擔賠償責任。為維護自己的合法權(quán)益故訴至本院，訴求：1、依法判令被告王某某立即賠償四原告喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失200484元。2、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司立即賠償四原告車上人員責任險（司機）保險金50000元。3、本案訴訟費用由被告負擔。原告為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：1、四原告身份證復(fù)印件各1份，擬證實四原告的訴訟主體資格；2、四原告常住人口登記卡復(fù)印件2頁，擬證實原告身份；3、山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊七大隊道路交通事故認定書1份，擬證實發(fā)生交通事故當事人信息、車輛信息、事故經(jīng)過、證據(jù)及事故形成原因分析，結(jié)論為苑某3承擔此次事故主要責任，曹某某承擔此次事故次要責任。4、機動車交強險保險單、商業(yè)保險單各1頁，擬證實被告王某某所有的、苑某3駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司處投有交強險和車上人員責任險（司機）等險種，本事故發(fā)生在保險期間。5、山西高速交警二隊七大隊對被告王某某的詢問筆錄一份，共3頁，擬證實苑某3受被告王某某雇傭，在從事雇傭活動中因交通事故死亡。6、淶源縣上莊鄉(xiāng)上莊村村民委員會及淶源縣上莊鄉(xiāng)政府證明2份，康某與苑某3結(jié)婚證1份，中國人民解放軍總醫(yī)院關(guān)于康某病情的診斷證明書1份、康某在該院的住院病案1份（共65頁）、望都縣中醫(yī)醫(yī)院關(guān)于康某病情的診斷證明書1份，擬證實康某喪失勞動能力又無其他生活來源，并擬證實被扶養(yǎng)人為康某、苑某2、趙某某三人，被扶養(yǎng)人生活費的計算依據(jù)。7、交通費票據(jù)100張，金額為5000元。8、山西省渾源縣人民法院（2017）晉0225民初715號民事判決書，擬證實原告的各項經(jīng)濟損失已經(jīng)由生效法律文書確認。9、山西省渾源縣人民法院（2017）晉0225民初715號法律文書生效證明，擬證實該判決書已經(jīng)于xxxx年xx月xx日出生效。被告王某某代理人口頭答辯稱，起訴內(nèi)容屬實，山西的交通事故已經(jīng)賠了原告一部分，希望依法解決，因去山西拉死者尸體，我方已墊付8000元，另有在處理苑某3交通事故過程中已花費約120000元，應(yīng)當在賠償款中予以扣除。被告王某某未提交證據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司口頭答辯稱，原告起訴內(nèi)容屬實，在該公司車上人員司機保險限額內(nèi)對原告合法合理的請求進行賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司未提交證據(jù)。根據(jù)原被告各方提交的證據(jù)及庭審陳述，本院查明本案事實如下：死者苑某3生前受雇傭于被告王某某，從事交通運輸業(yè)務(wù)，2017年7月19日1時57分，苑某3駕駛冀Ｆ×××××∕冀Ｆ×××××號歐曼牌重型半掛貨車行駛至榮烏高速（烏榮方向）1105KM+240m處時，與同車道由曹某某駕駛的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛貨車尾隨相撞，造成苑某3當場死亡的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊七大隊進行事故認定，苑某3承擔此事故主要責任，曹某某承擔此次事故的次要責任。被告王某某對苑某3駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司投保了車上人員責任險（司機），保險金額為50000元，本事故發(fā)生在保險期間。本案四原告與另案被告曹某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案即案號為（2017）晉0225民初715號已在山西省渾源縣人民法院立案受理并審理終結(jié)，（2017）晉0225民初715號民事判決書現(xiàn)已生效，該判決確定苑某3死亡人身損害數(shù)額為412448.5元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠付本案四原告200734.6元，剩余211713.9元未得到賠償。

本院認為，死者苑某3是受被告王某某雇傭，在從事雇傭工作時發(fā)生意外死亡，符合《侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定的情形，對于四原告合理的訴求應(yīng)當支持，四原告剩余的賠償數(shù)額為211713.9元，因被告王某某對苑某3駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司投保了車上人員責任險（司機），保險金額為50000元，本事故發(fā)生在保險期間。故首先應(yīng)當由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司按照保險車上人員責任險（司機）的賠償金額先行賠償四原告50000元，鑒于死者苑某3在本次事故中存在較大過錯，本院酌定死者苑某3承擔本案30%的責任，被告王某某承擔本案70%的責任，即被告王某某應(yīng)當賠償四原告（211713.9-50000）×70%＝113199.73元，庭前經(jīng)本院協(xié)調(diào)王某某先行給付四原告用于苑某3的尸運費8000元，應(yīng)當給予減除，故剩余總額為105199.73元。另被告王某某庭審時主張，在處理苑某3交通事故過程中已花費約120000元，應(yīng)當給予扣除。因被告王某某尚未提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，且原告亦對此不予認可，故本院對原告王某某的該項主張不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償四原告康某、苑某1、苑某2、趙某某車上人員責任險（司機）保險金50000元。二、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償四原告康某、苑某1、苑某2、趙某某喪葬費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失105199.73元。三、駁回四原告其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5057元，減半收2,529元，由四原告康某、苑某1、苑某2、趙某某承擔750元，由被告王某某承擔1779元。如不服本判決?？稍诒九袥Q送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張升信

書記員：馬建超