康某
孫煒然(河北隆正律師事務(wù)所)
李某某
原告:康某,山海關(guān)船舶重工有限責(zé)任公司職工。
委托訴訟代理人:孫煒然,河北隆正律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,無(wú)業(yè)。
原告康某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,于2016年7月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告康某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告李某某向原告償還借款7萬(wàn)元及利息并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原被告系朋友關(guān)系,被告因做買賣、租房需要資金,向原告分別借款三次,共計(jì)7萬(wàn)元,第一次借款時(shí)間為2015年12月16日,借款金額為2萬(wàn)元,約定的還款日為2015年12月20日;第二次借款時(shí)間為2016年1月7日,借款金額4萬(wàn)元,約定2016年6月7日一次性還清;第三次借款時(shí)間為2016年1月9日,借款金額1萬(wàn)元,雙方約定2016年1月20日一次性還清。
原告以現(xiàn)金方式向被告支付了上述三筆借款。
現(xiàn)上述三筆借款已到了還款日,被告一直未按約定還款。
經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由推托,拒不還款。
為維護(hù)自身的合法利益,訴至法院,請(qǐng)依法判決李某某償還原告的欠款7萬(wàn)元,并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息:1、自2015年12月21日起,以2萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至本判決生效確定的給付之日止;2、自2016年6月8日起,以4萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至本判決生效確定的給付之日止;3、自2016年1月21日起,以1萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至本判決生效確定的給付之日止。
被告李某某未提交答辯狀及證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提出的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原被告雙方均為自然人,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,原告稱其系以現(xiàn)金形式提供了借款,被告收到借款后出具了欠條和借條,并確定了還款日期,那么雙方之間的借款合同應(yīng)自借款人收到借款時(shí)生效。
根據(jù)原告康某所提供的欠條、借條能夠確認(rèn)李某某借款的事實(shí),故原告要求被告償還7萬(wàn)元借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,被告李某某應(yīng)償還原告康某借款本金7萬(wàn)元,并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告康某借款本金7萬(wàn)元及利息(1、自2015年12月21日起,以2萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止;2、自2016年6月8日起,以4萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止;3、自2016年1月21日起,以1萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提出的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原被告雙方均為自然人,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,原告稱其系以現(xiàn)金形式提供了借款,被告收到借款后出具了欠條和借條,并確定了還款日期,那么雙方之間的借款合同應(yīng)自借款人收到借款時(shí)生效。
根據(jù)原告康某所提供的欠條、借條能夠確認(rèn)李某某借款的事實(shí),故原告要求被告償還7萬(wàn)元借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,被告李某某應(yīng)償還原告康某借款本金7萬(wàn)元,并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告康某借款本金7萬(wàn)元及利息(1、自2015年12月21日起,以2萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止;2、自2016年6月8日起,以4萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止;3、自2016年1月21日起,以1萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息至判決指定期間內(nèi)實(shí)際給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李穎
書(shū)記員:韓冠華
成為第一個(gè)評(píng)論者