原告康某某，女，漢族。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務所法律工作者。
被告唐瓊英，女，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市順慶區(qū)絲綢路51號絲綢大廈1幢1、2、6樓及附三樓。
法定代表人張彥杰，總經(jīng)理。
委托代理人項雄，系公司員工。

原告康某某訴被告唐瓊英、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱平安財保南充支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張堯瑤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告康某某及其委托代理人鄧國祿，被告唐瓊英、被告平安財保南充支公司的委托代理人項雄均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年10月11日，被告唐瓊英駕駛車牌號為川R70231的小型面包車，行駛至蓬安縣碧溪鄉(xiāng)西瓜坪村四組路段時，與路邊行人原告康某某發(fā)生刮撞，致原告康某某受傷，車輛受損。蓬安縣公安局交通警察大隊就此次事故以第5113235201500727號道路交通事故認定書作出認定：唐瓊英負全部責任，康某某無責任。原告康某某受傷后先被送至蓬安縣婦幼保健院治療，后被送至川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療，共計住院24天。2016年2月2日，原告委托南充鼎正司法所對其傷情進行了司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人康某某傷殘等級評定為十級，續(xù)醫(yī)費評定9,500.00元，誤工期限評定200天，1人護理90天，營養(yǎng)時限90天。原告為此支付鑒定費2,300元。
另查明：原告康某某之母為楊啟瓊，已年滿65周歲，其父為康茂文，已年滿66周歲，其父母所居住地已經(jīng)被征收。楊啟瓊與康茂文婚后共生育兩個子女，分別為康某某、康莉華。原告康某某婚后共生育一個子女袁某某，現(xiàn)已年滿12周歲。

本院認為：公民的健康權受法律保護。被告唐瓊英駕駛川R70231號小型面包車撞到原告并導致其受傷，蓬安縣公安局交通警察大隊對此次交通事故進行了責任認定，被告唐瓊英承擔此事故全部責任，原告康某某無責任。該事故責任認定客觀、公正，原、被告均未提出異議，本院予以采信。被告平安財保南充支公司辯稱因肇事車輛未進行年檢，拒賠商業(yè)險。根據(jù)保險合同相關條款規(guī)定，發(fā)生交通事故時保險車輛未按規(guī)定年審或年審不合格以及保險車輛不具備有效行駛證件的其他情形，保險人不承擔保險責任。被告平安財保南充支公司的辯解理由成立，本院予以支持。原告要求被告平安財保南充支公司在交強險范圍內予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以認可。原告康某某主張其應按照金融業(yè)從業(yè)人員工資標準計算誤工費，但僅向法庭提交了中國保險監(jiān)督管理委員會頒發(fā)的保險代理從業(yè)人員資格證書，無其它證據(jù)佐證其觀點，本院對其主張不予支持。原告的各項損失計算如下：
1、醫(yī)療費：依票據(jù)29,083.43元，其中被告唐瓊英已墊付23,324.28元。
2、后續(xù)醫(yī)療費：參照鑒定意見為9,500.00元，本院予以認定。
3、住院伙食補助費：原告實際住院治療24天，本院按30元/天計算住院期間伙食補助費為720.00元。
4、營養(yǎng)費：參照鑒定意見為2,700.00元。
5、護理費：參照南充鼎正司法鑒定所出具的鑒定意見，綜合評定原告的護理天數(shù)為90天，原告主張按45,697.00元/年計算符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。護理費為45,697.00元/年÷365天×90天=11,267.75元。
6、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5,000元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金：參照南充鼎正司法鑒定所的鑒定意見，原告的傷殘等級為十級傷殘，其傷殘賠償系數(shù)為0.1。原告系城鎮(zhèn)居民，本院按照2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金為24,381.00元/年×20×0.1=48,762.00元。關于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，應納入計算的被扶養(yǎng)人包括原告之子袁培棠、父親唐茂文、母親楊啟瓊。其中，袁某某為城鎮(zhèn)戶口，原告主張其父唐茂文、其母楊啟瓊系征地農(nóng)民，應按照城鎮(zhèn)標準計算被撫養(yǎng)人生活費，本院予以支持。各被扶養(yǎng)人生活費計算如下：康茂文（父）66歲=18,027.00元/年×14年×0.1÷2=12,618.9元；楊啟瓊（母）65歲=18,027.00元/年×15年×0.1÷2=13,520.25元；袁某某（子）12歲=18,027.00元/年×6年×0.1÷2=5,408.1元。殘疾賠償金共計80,309.25元。
8、誤工費：原告系保險行業(yè)從業(yè)人員，本院參照2014年居民服務行業(yè)工資標準計算其誤工費，參照鑒定意見誤工期限為200天，其計算如下：31,642元/年÷365天×200天=17,338.08元。
9、交通費：原告主張交通費500元，但并未提供相關票據(jù)，本院酌情認定300元。
以上共計156,218.51元。
其中醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院期間伙食補助費共計人民幣42,003.43元，由被告平安財保南充支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額下予以賠償10,000.00元，余額32,003.43元由被告承擔；護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費共計人民幣114,215.08元，由被告平安財保南充支公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償原告110,000元，被告唐瓊英賠償原告4,215.08元。鑒定費2,300元，由被告唐瓊英承擔。上述賠償款項中，被告平安財保南充支公司應賠償原告康某某共計120,000元，被告唐瓊英賠償原告康某某38,518.51元。被告唐瓊英墊付的醫(yī)療費23,324.28元應在上述賠償款項中予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告康某某人民幣120,000元；
二、被告唐瓊英于本判決生效之日起十日內賠償原告康某某人民幣38,518.51元，被告唐瓊英墊付的醫(yī)療費23,324.28元應在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,712元，由被告唐瓊英負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

代理審判員　　張堯瑤

書記員：呂雷