原告:康旦旦,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人:韓文杰,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市新華路19號。
負責人:劉云超,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于韶輝,河北融保律師事務(wù)所律師。
原告康旦旦與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年11月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告康旦旦委托訴訟代理人韓文杰、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人于韶輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康旦旦向本院提出訴訟請求:依法判決被告給付原告修車、施救等費用100000元(暫定)。事實與理由:原告所有的登記在河北遠通汽車貿(mào)易有限公司名下的冀A×××××重型普通貨車,在被告處投保有交強險及機動車損失保險281000元,并附加不計免賠。2018年10月21日3時10分許,劉進波駕駛上述貨車沿石閆路自西向東行駛至86公里平山縣工上隧道西口彎道,超車時與前方同向行駛轉(zhuǎn)彎的康細香駕駛的冀A×××××、冀A×××××相撞后翻入路邊溝內(nèi)。造成劉進波受傷,兩車損壞的交通事故,經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故認定,劉進波負事故的全部責任。事故發(fā)生后,原告為救助車輛,支付吊車費8000元,拖車費4000元,賠償劉進波醫(yī)療等費用5000元,同時原告車輛損失嚴重。約花費120000余元的維修費用。后經(jīng)原、被告多次協(xié)商,但無法就理賠事宜達成一致意見。為此,特向貴院提起訴訟,望貴院依法審查后,判如原告所求。庭審中原告將訴訟請求金額變更為148762.56元。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱,事故車車架號LFWSRXRJ3JAD34092在我公司投有車損險281000元,附加不計免賠,三者險100萬元,附加不計免賠,車上人員險50000元,附加不計免賠。被保險人及指定索賠權(quán)益人均為河北遠通汽車貿(mào)易有限公司平山分公司,第一受益人為一汽財務(wù)有限公司,對于此案應核實原告康旦旦的主體資格,同時,需核實其駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證合法有效的情況下,對其合理合法損失在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。鑒定費、訴訟費不予承擔。另外,請求法院讓原告提供其過泵單,核實是否超載。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告所有的登記在河北遠通汽車貿(mào)易有限公司名下的冀A×××××、冀A×××××半掛車,在被告處投保有交強險及機動車損失險,保險金額281000元,并附加不計免賠;第三者責任險,保險金額1000000元,并附加不計免賠;車上司機責任險,保險金額50000元,并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2018年10月21日3時10分許,劉進波駕駛冀A×××××、冀A×××××半掛車,沿石閆路自西向東行駛至86公里平山縣工上隧道西口彎道,超車時與前方同向行駛轉(zhuǎn)彎的康細香駕駛的冀A×××××、冀A×××××半掛車相撞后翻入路邊溝內(nèi),造成劉進波受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故認定,劉進波負事故的全部責任。事故發(fā)生后,原告支付吊車費10000元,拖車費4000元。本次事故造成護坡、地面及樹木損壞,原告支付護坡、地面及樹木的所有人平山縣工上村民委員會10000元。事故造成司機劉進波受傷,原告支付劉進波醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費等費用5000元。原告申請對冀A×××××車損進行評估,本院委托匯新保險公估有限公司對冀A×××××車損進行評估,經(jīng)評估車輛損失金額為116404元。原告支付公估費7000元。原告稱冀A×××××車輛在平山縣鳳鳳汽車修理部進行維修,并提供維修費票據(jù)。河北遠通汽車貿(mào)易有限公司平山分公司出具證明一份,證明康旦旦為冀A×××××重型半掛牽引車的實際車主,其公司同意保險公司將賠償款直接給付康旦旦。
本院認為,原告所有的登記在河北遠通汽車貿(mào)易有限公司名下的冀A×××××、冀A×××××半掛車,在被告處投保有交強險及機動車損失險,保險金額281000元,并附加不計免賠;第三者責任險,保險金額1000000元,并附加不計免賠;車上司機責任險,保險金額50000元,并附加不計免賠。該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,保險公司應當在保險限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于車輛損失數(shù)額,原告申請對冀A×××××車損進行評估,本院委托匯新保險公估有限公司對冀A×××××車損進行評估,經(jīng)評估車輛損失金額為116404元。被告辯稱評估報告車損過高,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予采信。故對該評估結(jié)論確定的損失數(shù)額應予認定。原告同意按評估結(jié)論確定車輛損失,故本案車輛損失按照匯新保險公估有限公司確定的損失金額116404元確定。原告支付吊車費10000元,拖車費4000元,被告提出施救費金額過高,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予采信。施救費為救助事故車輛所支付,且原告已實際支付,應予支持。原告賠償平山縣楊家橋鄉(xiāng)工上村民委員會地面損失3000元、護坡?lián)p失3000元、樹木損失4000元,雖平山縣楊家橋鄉(xiāng)工上村民委員會出具事故賠償損失證明,但該損失未經(jīng)評估,明顯過高,酌定3000元。劉進波住院2天,花費醫(yī)藥費2158.56元、伙食補助費200元,原告提供劉進波醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細等予以證實,應予支持。原告支付評估費7000元,評估費為確定事故車輛損失所支付,且原告已實際支付,應予支持。被告提出應扣除無責車在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)應賠付的1000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,應予支持。原告的上述損失共計141762.56元,未超過被告保險公司的承保范圍,被告保險公司應當予以賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付康旦旦冀A×××××車輛損失、施救費、三者損失、評估費等共計141762.56元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3275元,減半收取計1638元,由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔,于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 李曉輝
書記員: 霍小麗
成為第一個評論者