康文才
宮海波（黑龍江高明律師事務所）
哈爾濱博某商貿(mào)有限公司
李周環(huán)
石鑫（黑龍江圣通律師事務所）

原告康文才，身份號碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人宮海波，黑龍江高明律師事務所律師。
被告哈爾濱博某商貿(mào)有限公司，代碼12759266-4，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人陳祥林，董事長。
委托代理人李周環(huán)。
委托代理人石鑫，黑龍江圣通律師事務所律師。
原告康文才與被告哈爾濱博某商貿(mào)有限公司（以下簡稱博某公司）勞動爭議一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由審判員李冰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康文才委托代理人宮海波，被告博某公司委托代理人李周環(huán)，石鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:康文才要求博某公司補繳1997年10月至今的養(yǎng)老、醫(yī)療保險的訴訟請求，處理權應在勞動行政部門，故康文才主張博某公司應為其補交養(yǎng)老、醫(yī)療保險的訴訟請求，不屬于人民法院的受案范圍。《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。2011年康文才知道被哈爾濱商廈除名，2015年5月21日申請仲裁，故康文才要求博某公司支付違法解除勞動關系賠償金12萬元的訴訟請求，已超過勞動爭議仲裁一年的時效期間。據(jù)此，判決如下:
駁回原告康文才的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告康文才負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:康文才要求博某公司補繳1997年10月至今的養(yǎng)老、醫(yī)療保險的訴訟請求，處理權應在勞動行政部門，故康文才主張博某公司應為其補交養(yǎng)老、醫(yī)療保險的訴訟請求，不屬于人民法院的受案范圍。《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。2011年康文才知道被哈爾濱商廈除名，2015年5月21日申請仲裁，故康文才要求博某公司支付違法解除勞動關系賠償金12萬元的訴訟請求，已超過勞動爭議仲裁一年的時效期間。據(jù)此，判決如下:

駁回原告康文才的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告康文才負擔。

審判長：李冰

書記員：馬媛媛