原告康某某，男，漢族，住河北省平山縣。
委托代理人閆愛軍，男，漢族，住平山縣。
委托代理人閆隨雨，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告平山縣崗南鎮(zhèn)人民政府，組織機(jī)構(gòu)代碼證號00077452-4
住所地：平山縣崗南鎮(zhèn)
法定代表人封習(xí)江，鎮(zhèn)長。
委托代理人張利勇、劉新會，該單位法律顧問。

原告康某某與被告平山縣崗南鎮(zhèn)人民政府房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院受理后，于2015年8月27日作出（2015）平民二初字第190號民事判決書，判后被告不服提出上訴，石家莊市中級人民法院于2016年5月14日作出（2016）冀01民終1408號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年至2008年，原告在平山縣崗南鎮(zhèn)王常峪村東經(jīng)營煤炭。2008年6月18日，根據(jù)縣委縣政府“三年大變樣”實(shí)施方案要求，為整治環(huán)境，平山縣崗南鎮(zhèn)政府與原告就煤場整治達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定：一、乙方（原告）同意拆遷清理違約崗南鎮(zhèn)王常峪村處煤場一處；二、乙方同意在2008年6月20日前完成場內(nèi)存煤及所有附著物清理工作并恢復(fù)地貌，逾期場內(nèi)存物及所有附著物視為遺棄不要，由甲方（被告）自行處理；三、根據(jù)政策，甲方需支付乙方獎勵等款項(xiàng)合計(jì)176490元，詳見結(jié)算單（梁文平：房屋面積388，補(bǔ)償金額77600元；圍墻400，補(bǔ)償金額20000元；土地48，復(fù)耕費(fèi)金額72000元；道路1.26，復(fù)耕費(fèi)1890元；地磅補(bǔ)償金額5000元；合計(jì)176490元）。四、乙方在規(guī)定時間完成清理和地貌恢復(fù)工作后，申請甲方驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后三日內(nèi)甲方應(yīng)將獎勵等款項(xiàng)支付乙方，若逾期不能及時兌現(xiàn)，乙方有權(quán)向甲方索賠違約損失。五、乙方領(lǐng)取甲方獎勵等款項(xiàng)后，不得以任何理由和形式阻撓干涉甲方組織實(shí)施的耕作、綠化、施工等事宜，否則，甲方有權(quán)依法追究乙方相關(guān)責(zé)任。六、乙方所拆除的建筑物、附屬設(shè)施及土地若有糾紛，由乙方自行解決。協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議約定完成了拆除、清理和地貌恢復(fù)工作，被告于2008年11月支付原告102600元，剩余73890元（復(fù)耕地和道路復(fù)耕費(fèi)）一直未付。由于崗南鎮(zhèn)政府多次更換，原告多次找崗南鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)索要，均未果。
另查明，2009年平山縣煤炭管理辦公室和縣財(cái)政局已將煤場整治款項(xiàng)全部撥付給被告平山縣崗南鎮(zhèn)人民政府。
重審中查明，時任崗南鎮(zhèn)武裝部長王新壯錄音資料證明，原告復(fù)耕后，王新壯等三人到現(xiàn)場進(jìn)行了復(fù)耕驗(yàn)收，雙方因復(fù)耕面積發(fā)生爭議。
上述事實(shí)，有原、被告雙方庭審陳述，原告提交的支款情況、煤場整治協(xié)議情況表、煤炭管理辦公室給崗南鎮(zhèn)政府的轉(zhuǎn)賬票據(jù)、證人劉某出庭證言、被告提交的煤場整治協(xié)議及現(xiàn)場照片、視聽資料等在卷佐證。

本院認(rèn)為，2008年6月16日原、被告簽訂的煤場整治協(xié)議書，系原、被告雙方自愿行為，且不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效協(xié)議。原告按協(xié)議約定履行了拆遷、清理義務(wù)，被告亦應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則及時履行付款義務(wù)。被告辯稱的原告因無復(fù)耕而拒付復(fù)耕費(fèi)的主張，原告予以否認(rèn)，并提供了證人出庭作證，證明已經(jīng)復(fù)耕。同時，原、被告煤場整治協(xié)議書明確約定，乙方（原告）完成整治和地面恢復(fù)工作后，申請甲方驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后三日內(nèi)甲方應(yīng)將獎勵等款項(xiàng)支付乙方。被告派出三名工作人員對復(fù)耕土地進(jìn)行驗(yàn)收，雙方僅對復(fù)耕面積發(fā)生爭議，并非對復(fù)耕質(zhì)量提出異議，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付原告獎勵款。關(guān)于訴訟時效問題，因被告崗南鎮(zhèn)政府多次更換領(lǐng)導(dǎo)，原告數(shù)次找鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)，解決未果情況下，原告于2015年1月23日再次找崗南鎮(zhèn)政府，并在被告財(cái)政所復(fù)制了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，原告追索該款項(xiàng)，未超過訴訟時效。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

被告平山縣崗南鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后十日內(nèi)給付原告康某某剩余煤場整治款73890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告平山縣崗南鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　劉潔 審判員　　梁霞 陪審員　　趙蕾

書記員：李興