原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:姚青翎,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告:上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:沈建華,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張映亮,男。
被告:國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司上海分公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)崮山路XXX號XXX層01、02及07單元。
負(fù)責(zé)人:甘華,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳玨,女。
原告康某某與被告劉坊明、傅堯娟、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,原告康某某申請撤回對被告劉坊明、傅堯娟的起訴,并同意追加劉坊明的用人單位即上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司(以下至判決主文前簡稱清美公司)為本案被告參加訴訟,本院均予以準(zhǔn)許。原告康某某的委托訴訟代理人姚青翎、被告清美公司的委托訴訟代理人張映亮、被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司的委托訴訟代理人吳玨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求:判令兩被告賠償原告醫(yī)療費6,448.90元(人民幣,下同)、殘疾賠償金118,932.40元、殘疾輔助器具費950元、護(hù)理費3,600元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費8,000元、鑒定費2,300元、衣物損失費500元、交通費500元、車輛損失費1,200元、精神損害撫慰金5,000元(交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、律師代理費4,000元。以上損失要求被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司依次在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超出及不屬于保險范圍的損失由被告清美公司負(fù)責(zé)賠償。事實與理由:2017年12月21日,原告與被告清美公司的駕駛員劉坊明發(fā)生交通事故,致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉坊明負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司系劉坊明所駕駛車輛的保險人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院,請求解決。
被告清美公司辯稱,對原告所述交通事故的基本事實、責(zé)任認(rèn)定無異議。確認(rèn)劉坊明是其工作人員,且發(fā)生本案交通事故時系在執(zhí)行工作任務(wù),相關(guān)的賠償責(zé)任由公司承擔(dān)。對原告提出的各項損失由法院依法處理,鑒定費應(yīng)由被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司負(fù)擔(dān),律師代理費4,000元同意由其賠償。
被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司辯稱,對原告所述交通事故的基本事實、責(zé)任認(rèn)定及浙DCXXXX轎車在其處投保交強險和商業(yè)險的事實無異議,同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提出的傷殘等級有異議,愿與原告協(xié)商確認(rèn)殘疾賠償金與精神損害撫慰金的金額。對原告提出的殘疾輔助器具費、車輛損失費、誤工費沒有異議,其余各項損失持有異議。
經(jīng)審理查明,2017年12月21日17時46分許,在上海市浦東新區(qū)下鹽路進(jìn)申江南路東南約300米處,被告清美公司的員工劉坊明在駕駛浙DCXXXX轎車執(zhí)行工作任務(wù)過程時,與在該處騎電動自行車行駛的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。后上海市公安局浦東分局交通警察支隊出具《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》,認(rèn)定劉坊明承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾J衅謻|新區(qū)周浦醫(yī)院接受治療。2018年4月27日,原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為:“被鑒定人康某某因交通事故致左側(cè)眶面部、額顳頂部軟組織損傷,左腓骨近端粉碎性骨折,左脛骨平臺髁間隆突骨折,左膝關(guān)節(jié)積液,現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,評定XXX傷殘;酌情給予傷后休息120日,營養(yǎng)60日,護(hù)理60日?!痹鏋榇酥Ц惰b定費2,300元。2018年11月1日,原告訴至本院,請求判如所請。原告為訴訟聘請律師,支出律師代理費4,000元。
另查明,浙DCXXXX轎車在被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)險,其中商業(yè)險承保險別中含商業(yè)第三者責(zé)任保險(賠償限額150萬元)和不計免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
審理中,原告與被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司經(jīng)協(xié)商,確認(rèn)殘疾賠償金為83,252.68元、精神損害撫慰金為3,500元(交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)。對于雙方未能確認(rèn)的賠償項目,雙方均要求法院依法判決。
上述事實,由道路交通事故認(rèn)定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)保險單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g,且非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合交警部門對本起道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定、浙DCXXXX轎車的交強險和商業(yè)險投保情況,本院確認(rèn)本案原告損失先由被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;其次由被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;再次仍有不足的,由劉坊明的用人單位即被告清美公司全額賠償。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定:(1)關(guān)于殘疾賠償金83,252.68元、精神損害撫慰金3,500元(交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付),原告與被告國元保險上海分公司已協(xié)商確認(rèn)一致,相關(guān)意見無損被告清美公司利益,故本院予以照準(zhǔn)。(2)原告主張醫(yī)療費6,448.90元、殘疾輔助器具費950元、護(hù)理費3,600元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費8,000元、車輛損失費1,200元、鑒定費2,300元,本院認(rèn)為均無不當(dāng),故予以支持。(3)交通費和衣物損失費,原告各主張500元,本院分別酌情支持300元和200元。(4)律師代理費,原告主張4,000元,此項費用不屬于保險賠付范圍,被告清美公司不持異議,本院予以照準(zhǔn)。
綜上,本起交通事故造成原告各項合理損失共計116,151.58元,確認(rèn)由被告國元農(nóng)業(yè)保險上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告109,851.58元(注:其中醫(yī)療費用賠償項下賠付8,848.90元,死亡傷殘賠償項下賠付99,602.68元,財產(chǎn)損失賠償項下賠付1,400元)、在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告鑒定費2,300元。確認(rèn)原告不宜納入保險賠付范圍的其他合理損失為律師代理費4,000元,由被告清美公司負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康某某109,851.58元;
二、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康某某2,300元;
三、被告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告康某某4,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,688元(已減半收取,原告康某某已預(yù)交),由原告康某某負(fù)擔(dān)376.50元,由被告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)1,311.50元,被告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:周??清
書記員:朱??藝
成為第一個評論者