原告：康成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市復興區(qū)，委托訴訟代理人：賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭?。委托訴訟代理人：姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭?。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)，被告：富某財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。負責人：程海軍，該公司總經理。委托訴訟代理人：謝占雪，河北九川律師事務所律師。委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務所律師。

原告康成某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費42272.68元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費9000元，誤工費27563元，護理費7753元，殘疾賠償金61096元，二次手術費12000元，精神撫慰金5000元，鑒定費3300元，交通費2000元，根據事故責任賠償原告共計155262.8元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月11日17時許，被告史某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿邯鄲市人民路由東向西行駛，至邯鄲市××區(qū)××后××門前向南左轉彎駛出道路時，與沿人民路機動車道由西向東行駛的原告康成某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成康成某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊認定：史某某負此事故的主要責任，康成某負此事故的次要責任。這起事故造成原告的損失共計171729.68元。對于上述損失，被告史某某作為直接侵權人和冀Ｄ×××××號車的車主，理應承擔賠償責任。經查冀Ｄ×××××號車在被告河北富某財險投保了交強險和商業(yè)險，因此保險公司也應當承擔賠償責任。原告舉證如下：1、原告身份證，證明原告主體資格。2、道路交通事故認定書，證明事故經過，責任劃分，史某某負主要責任，康成某負次要責任。3、被告交強險保單，證明冀Ｄ×××××車投保情況。4、河北工程大學附屬醫(yī)院病歷一份、診斷書一張，邯鄲市第一醫(yī)院病歷一份、診斷書一張，證明原告因本次事故受傷情況，住院18天。5、醫(yī)療票據3張（附費用清單），證明醫(yī)療費。6、康成某退役證、勞動合同、工資表，證明原告收入來源于城鎮(zhèn)，每月工資3480元。7、居住證明、租賃合同，證明原告一家人自2015年5月至事故發(fā)生一直租住在復興區(qū)建設大街96號11-2-20號。8、護理人員身份證1張。9、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，營養(yǎng)期90日，護理期60日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，二次手術費12000元。10、鑒定費票據1張3300元。11、交通費票據，證明交通費損失。被告史某某辯稱，我共計向原告墊付4500元（包括我微信轉給康成某父親1500元）。事故車輛投保了交強險。被告河北富某財險辯稱，1、在核實史某某駕駛證、行駛證合法真實的情況下，我公司在交強險各項限額內承擔保險責任。2、我公司已墊付原告醫(yī)療費1萬元，應當予以扣除。3、我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。兩被告均未舉證。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實和證據，本院予以確認。被告河北富某財險對原告證據4有異議，認為原告兩次住院沒有連續(xù)性；被告史某某認可原告證據4，原告兩次住院從時間、病情發(fā)展、治療、病歷記錄上均具有連續(xù)性，本院對被告該異議不予支持。被告河北富某財險對原告證據5表示只在醫(yī)保限額內承擔醫(yī)療費，對2018年1月30日邯鄲市第二醫(yī)院出具的單關節(jié)正位85元醫(yī)療費不認可關聯(lián)性；原告病歷中可見其右肩關節(jié)、左腕、右膝部等處均有傷情，另保險公司辯稱只在醫(yī)保限額內賠償缺乏法律依據，故本院對原告證據5予以采信。被告河北富某財險對原告證據6有異議，認為應當提供原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明，勞動合同并未顯示原告的工資具體數額，工資表應當有法定代表人簽字；原告舉證不足，對其誤工費參照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算，誤工期限據其傷情參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則酌定為90日，誤工費為30548元÷365日×90日＝7532元。被告河北富某財險對原告證據7真實性有異議，對原告證據9認為康成某營養(yǎng)期、護理期、二次手術費鑒定過高，但未提供反證，本院對原告證據7、9予以采信。被告河北富某財險認為原告證據11交通費票據均系停車票據，無法顯示出發(fā)地、目的地及具體里程；本院對該異議予以支持。
原告康成某與被告史某某、富某財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北富某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姚發(fā)紅、被告史某某、被告河北富某財險委托訴訟代理人謝占雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告史某某駕駛機動車與原告康成某發(fā)生交通事故，史某某負事故主要責任，原告負事故的次要責任。該車在被告河北富某財險投保了交強險。原告因該交通事故造成人身損失，根據相關規(guī)定，首先由河北富某財險在交強險相應責任限額內予以賠償；不足部分由史某某按（主責）70%比例賠償原告。原告各項損失如下：1、醫(yī)療費42272.68元，2、住院伙食補助費50元×18天＝900元，3、營養(yǎng)費30元×90天＝2700元，4、誤工費7532元，5、護理費：原告由其家人護理，護理人員收入標準參照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算，該項為30548元÷365日×78日＝6528元，6、殘疾賠償金61096元，7、二次手術費12000元，8、精神撫慰金酌定4000元，9、鑒定費3300元，共計140329元；原告主張其余損失證據不足，本院不予支持。對此被告河北富某財險在交強險范圍內賠償原告92456元，扣除已付10000元，實際再賠償原告82456元；被告史某某按（主責）70%比例賠償原告（140329元-92456元）×70%=33511元，扣除已付4500元，實際再賠償原告29011元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償原告康成某82456元。二、被告史某某于本判決生效后十日內賠償原告康成某29011元。三、駁回原告康成某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3405元，減半收取計1702元，由原告負擔480元；被告河北富某財險負擔904元，被告史某某負擔318元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韋安兵

書記員：龔靜