康某某
趙福增
楊玲玲（黑龍江星河律師事務(wù)所）
權(quán)某某
王曉勇
劉云龍（黑龍江真博律師事務(wù)所）

原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，工人。
委托代理人趙福增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，工人。
委托代理人楊玲玲，女，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告權(quán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，干部。
委托代理人王曉勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人。
委托代理人劉云龍，男，黑龍江真博律師事務(wù)所律師。
原告康某某與被告權(quán)某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告康某某及其委托代理人趙福增、楊玲玲、被告權(quán)某某及其委托代理人王曉勇、劉云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告權(quán)某某駕駛車輛倒車時與康某某駕駛的摩托車相撞、造成康某某受傷的交通事故的事實清楚，海倫市公安交通警察大隊的交通事故認(rèn)定書具有事實根據(jù)和法律依據(jù)，雙方當(dāng)事人對此無異議，本庭對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)，認(rèn)定被告權(quán)某某在此起事故中負主要責(zé)任，原告康某某負次要責(zé)任；綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書程序合法，被告對該鑒定意見有異議，尤其是對十級傷殘的鑒定意見不予認(rèn)可，要求重新鑒定，庭審中，鑒定機構(gòu)對“依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4.10.1顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致a）之規(guī)定屬十級傷殘”未能作出充分、合理、科學(xué)的說明，原告方不同意重新鑒定，因此本院對該鑒定意見第二項“十級傷殘”不予認(rèn)定，對其它六項鑒定意見予以采信，因此認(rèn)定原告再行醫(yī)療費為7000.00元，營養(yǎng)費為3000.00元，誤工費結(jié)合原告單位工資證明和工資清單確定為7611.00元，護理費4050.00元（50元X21天X2人＋50元X39天X1人），伙食補助費1050.00元（50元X21天）；關(guān)于醫(yī)療費，被告主張對海倫醫(yī)院發(fā)生的費用予以認(rèn)可，認(rèn)為原告系在未經(jīng)院方同意的情況下自行轉(zhuǎn)院，而且不排除二次受傷的可能，因此對哈醫(yī)大四院發(fā)生的醫(yī)療費用不予認(rèn)可，但被告未提供充分的證據(jù)證實自己的主張。根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但被告未舉證，且結(jié)合診斷、病志、鑒定意見及用藥的實際情況，原告的治療具有連續(xù)性、合理性，同時，轉(zhuǎn)院必須有轉(zhuǎn)院手續(xù)是《民法通則》及《道路交通事故處理辦法》中的限制性規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國道路交通安全法》對這方面均沒有具體規(guī)定，因此，本院對被告的主張不予采信，對原告在治療過程中有正規(guī)票據(jù)支持的醫(yī)療費31397.08元予以支持，對非正規(guī)票據(jù)的費用1799.10元不予保護；關(guān)于就醫(yī)交通費，因絕大部分無正規(guī)收據(jù)且擅自去哈市治療確實存在擴大被告賠償義務(wù)的情況，酌情考慮，對有正規(guī)票據(jù)支持的267.00元予以支持，對非正規(guī)票據(jù)的費用不予保護；原告要求給付傷殘賠償金及精神撫慰金的請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告康某某因此起交通事故產(chǎn)生的費用共計54375.08元，其中醫(yī)療費31397.08元，伙食補助費1050.00元（50元X21天），誤工費7611.00元（2537.00元X3個月），護理費4050.00元（50元X21X2人＋50元X39天X1人），交通費267.00元，營養(yǎng)費3000.00元，再行醫(yī)療費7000.00元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
原告康某某醫(yī)療費等各項損失54375.08元，由被告權(quán)某某賠償70%計38062.56元，由原告康某某自行承擔(dān)30%即16312.52元，于本判決生效后10日內(nèi)給付。
案件受理費2173.00元，由被告康某某承擔(dān)1521.00元，由原告自行承擔(dān)652.00元，鑒定費5100.00元、實際支出費500.00元，由被告康某某承擔(dān)3920.00元，由原告自行承擔(dān)1680.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告權(quán)某某駕駛車輛倒車時與康某某駕駛的摩托車相撞、造成康某某受傷的交通事故的事實清楚，海倫市公安交通警察大隊的交通事故認(rèn)定書具有事實根據(jù)和法律依據(jù)，雙方當(dāng)事人對此無異議，本庭對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)，認(rèn)定被告權(quán)某某在此起事故中負主要責(zé)任，原告康某某負次要責(zé)任；綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書程序合法，被告對該鑒定意見有異議，尤其是對十級傷殘的鑒定意見不予認(rèn)可，要求重新鑒定，庭審中，鑒定機構(gòu)對“依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4.10.1顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致a）之規(guī)定屬十級傷殘”未能作出充分、合理、科學(xué)的說明，原告方不同意重新鑒定，因此本院對該鑒定意見第二項“十級傷殘”不予認(rèn)定，對其它六項鑒定意見予以采信，因此認(rèn)定原告再行醫(yī)療費為7000.00元，營養(yǎng)費為3000.00元，誤工費結(jié)合原告單位工資證明和工資清單確定為7611.00元，護理費4050.00元（50元X21天X2人＋50元X39天X1人），伙食補助費1050.00元（50元X21天）；關(guān)于醫(yī)療費，被告主張對海倫醫(yī)院發(fā)生的費用予以認(rèn)可，認(rèn)為原告系在未經(jīng)院方同意的情況下自行轉(zhuǎn)院，而且不排除二次受傷的可能，因此對哈醫(yī)大四院發(fā)生的醫(yī)療費用不予認(rèn)可，但被告未提供充分的證據(jù)證實自己的主張。根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但被告未舉證，且結(jié)合診斷、病志、鑒定意見及用藥的實際情況，原告的治療具有連續(xù)性、合理性，同時，轉(zhuǎn)院必須有轉(zhuǎn)院手續(xù)是《民法通則》及《道路交通事故處理辦法》中的限制性規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國道路交通安全法》對這方面均沒有具體規(guī)定，因此，本院對被告的主張不予采信，對原告在治療過程中有正規(guī)票據(jù)支持的醫(yī)療費31397.08元予以支持，對非正規(guī)票據(jù)的費用1799.10元不予保護；關(guān)于就醫(yī)交通費，因絕大部分無正規(guī)收據(jù)且擅自去哈市治療確實存在擴大被告賠償義務(wù)的情況，酌情考慮，對有正規(guī)票據(jù)支持的267.00元予以支持，對非正規(guī)票據(jù)的費用不予保護；原告要求給付傷殘賠償金及精神撫慰金的請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告康某某因此起交通事故產(chǎn)生的費用共計54375.08元，其中醫(yī)療費31397.08元，伙食補助費1050.00元（50元X21天），誤工費7611.00元（2537.00元X3個月），護理費4050.00元（50元X21X2人＋50元X39天X1人），交通費267.00元，營養(yǎng)費3000.00元，再行醫(yī)療費7000.00元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:

原告康某某醫(yī)療費等各項損失54375.08元，由被告權(quán)某某賠償70%計38062.56元，由原告康某某自行承擔(dān)30%即16312.52元，于本判決生效后10日內(nèi)給付。
案件受理費2173.00元，由被告康某某承擔(dān)1521.00元，由原告自行承擔(dān)652.00元，鑒定費5100.00元、實際支出費500.00元，由被告康某某承擔(dān)3920.00元，由原告自行承擔(dān)1680.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉樹福
審判員：史兆華
審判員：徐剛明

書記員：陳麗杰